不同运作的不同运作的 P2P 平台，看你投的哪种平台，看你投的哪种从从 20142014 年年 3 3 月开始入手月开始入手 P2PP2P 以来，楼主已经陆陆续续的投了以来，楼主已经陆陆续续的投了 7 7 个平台了，个平台了， 目前长期持有的是目前长期持有的是 4 4 个平台。通过自身的实际操作、阅读个平台。通过自身的实际操作、阅读 P2PP2P 资深投资者们的资深投资者们的 文章、及加入文章、及加入 P2PP2P 投资圈等渠道，对国内的投资圈等渠道，对国内的 P2PP2P 的发展也有了一定的心得和体的发展也有了一定的心得和体 会。下面就进行一个简单的分享！会。下面就进行一个简单的分享！首先是利率。首先是利率。目前国内的 P2P 从 5%30%各 种利率都有，当然，据说也有 超过 30%。不过我属于稳健型投资者，一般都选择利率控制在 12%以内的平台， 对于利率太高的平台并不太感冒，也从不参与所谓 的“抢新”。虽然有些 P2P 投资大神说平台的利率高低不与平台的风险成正比，但是我还是觉得利率越高 风险越大，当然，这些都只是我的一家之言，仅代表我的 投资观点。其次是运作。其次是运作。楼主认为虽然国内 P2P 模式包括加 盟、直营、拆分子公司、 纯线 上、线上线下混合等等，但归根结底目前最主流的 P2P 模式是由平台作为 中间方，连接投资者和借款人的模式。这种模式下，投资者往往只能了解平台 发布的有关 借款人的信息，很难自行判断借出风险。而当借款人违约时，平台 方承诺保证投资者资金(利息)安全。而只作为平台方提供平台渠道和借款人信 用等级 来抽取平台运维费用，而不负责保证投资者资金安全的平台，在中国 往往都不太受到普通投资者们的追捧。除了加盟模式的除了加盟模式的 P2PP2P 企业之外，大部分企业之外，大部分 P2PP2P 企业都是按照资金额度，向借企业都是按照资金额度，向借 款人和投资人收取一定比例的款人和投资人收取一定比例的“中介费中介费”以支持平台发展。以支持平台发展。不 同平台、不同借 款规模，中介费都会有不同，这个中介费一般在 0.5%4%之间。但目前阶段， 大部分平台为了拓展市场都暂时不向投资者收取中介服务费，并 且还支付大量 的广告和让利活动等营销费用，只为吸引投资者的眼球。据网上资料了解，某 投资平台在线上营销方面，对所有搜索引擎投放的推广费每月在 100 万 以上 （这种信息的真实性很难验证，但百度推广等营销费用确实价格不菲）。不过相信在未来 P2P 进行规范化之后，向借款人和投资者双向收取中介服 务费等模式将成为平台盈利的主流模式，并且当一个平台拥有较稳定的投资者 之后，往往都会进行降息，以谋求利润的扩大化。当前国内的大部分 P2P 平台都由平台限制固定利率，并采取由平台承担借 贷双方信息交互的模式，而并非海外由借贷双方自由竞价的模式，所以往往由 平台代替投资者筛选借款人资质，并通过借贷双方的利率差进行牟利，不利于 市场资金流动。BUT，虽然国内的 P2P 平暂时正处于鱼龙混杂的格局，但是不可否认，P2P 领域是名副其实的蓝海领域，拥有巨大的发展前景和利润空间。从 2007 年 中 国成立最早的 P2P 网贷平台以来，P2P 在国内已经发展了 7 年时间，尤其是从2012 年起，我国网贷平台进入了爆发期，网贷平台如雨后春笋成立，比较活 跃的有 400 家左右。据不完全统计，国内含线下放贷的网贷平台每月交易额近 70 亿元。结合 P2P 收益较高、操作简单等现实情况，加之 P2P 在一定程度上确 实可以推动普惠金融的发展，楼主相信，随着国家监管机构的介入，市场规律 下的物竞天择，在未来几年，国内 P2P 的发展一定会越来越规范，更能保障普 通投资 者们的资金安全和自主维权。所以拉拉财富的观点是：所以拉拉财富的观点是：P2PP2P 虽然有风险，但是只要普通投资人做好投资虽然有风险，但是只要普通投资人做好投资 前分析和投资中跟进，并且控制好风险，还是一种值得尝试的投资渠道。前分析和投资中跟进，并且控制好风险，还是一种值得尝试的投资渠道。