冯友兰先生的境界学说包含四个层次：自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。自然境界中的人,其行为是顺才或顺习的,他对于其所行的事的性质没有清楚的了解；同样,他所行的事,对于他也没有清晰的意义。功利境界中的人,其行为是求利的,他所求的是自己的利益。不过,这层境界中的人,对于自己及他的利益,都有清楚的觉解。道德境界中的人,其行为是行义的,这层境界中的人,对于人的本性已有一定的觉解,他的行为是以贡献为目的的。在天地境界中的人,其行为是事天的,他已经明晓在社会的全之外还有宇宙的全；可以说,处在天地境界中的人对于人生和宇宙有完全的觉解,他不仅知性,而且也知天。自然境界与功利境界是自然的产物,道德境界与天地境界是精神的创造；人要进入精神创造的境界并不容易,这要求人在理论上和实践上都要有杰出的修养。对于当今中国人来说,虽然人还不能摆脱才与命、死与生的限制,但是人通过自身的修养,致知用敬,便能贯通天道而超越这些界限,达到顺化的天地境界。在这里，我们来论述一些冯友兰人生境界学说对于当代道德问题的影响。 更多还原每个人各有自己的人生境界，与其他任何个人的都不完全相同。若是不管这些个人的差异，我们可以把各种不同的人生境界划分为四个等级。从最低的说起，它们是：自然境界，功利境界，道德境界，天地境界。一个人做事，可能只是顺着他的本能或其社会的风俗习惯。就像小孩和原始人那样，他做他所做的事，然而并无觉解，或不甚觉解。这样，他所做的事，对于他就没有意义，或很少意义。他的人生境界，就是我所说的自然境界。 一个人可能意识到他自己，为自己而做各种事。这并不意味着他必然是不道德的人。他可以做些好事，其后果有利于他人，其动机则是利已的。所以他所做的各种事，对于他，有功利的意义。他的人生境界，就是我所说的功利境界。 还有的人，可能了解到社会的存在，他是社会的一员。这个社会是一个整体，他是这个整体的一部分。有这种觉解，他就为社会的利益做各种事，或如儒家所说，做事是为了“正其义不谋其利”。他真正是有道德的人，他所做的都是符合严格的道德意义的道德行为。他所做的各种事都有道德的意义。所以他的人生境界，是我所说的道德境界。 最后，一个人可能了解到超乎社会整体之上，还有一个更大的整体，即宇宙。他不仅仅是社会的一员，同时还是宇宙的一员。他是社会组织的公民，同时还是孟子所说的“天民”。有这种觉解，他就为宇宙的利益而做各种事。他了解他所做的事的意义，自觉他正在做他所做的事。这种觉解为他构成了最高的人生境界，就是我所说的天地境界。 这四种人生境界之中，自然境界、功利境界的人，是人现在就是的人；道德境界、天地境界的人，是人应该去成为的人。前两者是自然的产物，后两者是精神的创造。自然境界最低，往上是功利境界，再往上是道德境界，最后是天地境界。它们之所以如此，是由于自然境界，几乎不需要觉解；功利境界、道德境界，需要较多的觉解；天地境界则需要最多的觉解。道德境界有道德价值，天地境界有超道德价值。这四个境界，按我的理解，虽然有层次，如马斯洛的需求模型，但也不是完全割裂的。即使有道德境界和天地境界的人，他也会有自然境界和功利境界的，当然，他的自然境界和功利境界会受到道德境界和天地境界的影响和统合。中国哲学的追求：内圣外王。修身、齐家、治国、平天下。广义理解：内圣外王就是内心修养追求高境界，对外工作、办事取得成功。梁启超庄子天下篇释义：“内圣外王之道”一语包举中国学术之全体，其旨归在于内足以资修养而外足以经世。冯友兰新原道绪论：在中国哲学中，无论哪一派哪一家，都自以为是讲内圣外王之道。内圣代表内在修为的最高境界（精神境界）；外王代表外在功业的最高成就（现世成就）。通俗地说：一个人的追求无外乎这两者：既能安顿自己的身心，在精神世界里自由徜徉，又能在现实世界中纵横驰骋。天地境界并非可望不可即或可望不可求。冯友兰认为：“中国哲学总是倾向于强调，为了成为圣人，并不需要做不同于平常的事。他不可能表演奇迹，也不需要表演奇迹。他做的都只是平常人所做的事，但是由于有高度的觉解，他所做的事对于他就有不同的意义。”换句话说，他是在觉悟状态做他所做的事，别人是在无明状态做他们所做的事。禅宗有人说，觉字乃万妙之源。由觉产生的意义，构成了他的最高的人生境界。 所以中国的圣人是既入世而又出世的，中国的哲学也是既入世而又出世的。随着未来的科学进步，我相信，宗教及其教条和迷信，必将让位于科学；可是人的对于超越人世的渴望，必将由未来的哲学来满足。未来的哲学很可能是既入世而又出世的。 照中国哲学的传统，哲学的任务是帮助人达到道德境界和天地境界，特别是达到天地境界。天地境界又可以叫做哲学境界，因为只有通过哲学，获得对宇宙的某些了解，才能达到天地境界。但是道德境界，也是哲学的产物。道德认为，并不单纯是遵循道德律的行为；有道德的人也不单纯是养成某些道德习惯的人。他行动和生活，都必须觉解其中的道德原理，哲学的任务正是给予他这种觉解。 生活于道德境界的人是贤人，生活于天地境界的人是圣人。哲学教人以怎样成为圣人的方法。我在第一章中指出，成为圣人就是达到人作为人的最高成就。这是哲学的崇高任务。 在理想国中，柏拉图说，哲学家必须从感觉世界的“洞穴“上升到理智世界。哲学家到了理智世界，也就是到了天地境界。可是天地境界的人，其最高成就，是自己与宇宙同一，而在这个同一中，他也就超越了理智。 对当今中国社会道德问题的反思中国社会正处在一个急剧的转型期，社会道德的失衡成了一个令人瞩目的问题。我们旧有的道德体系源自战争时期的军事共产主义，以后又演变成了平均主义。最近几十年来，随着横流的物欲，面对贫富差距不断扩大的冲击，原有的道德体系终于垮坝了。道德约束成了一张白纸。通过对现阶段社会道德问题的分析，呼吁道德信仰的重建，呼吁她的不断完善。当今处于剧变时期的中国社会，道德问题频发。我们有必要对它们进行反思。 一、道德问题在中国当今中国社会处于剧变时期，人们的道德观念不断地受到社会变革产生的冲击，原有的道德体系可以在一夜间土崩瓦解，新的道德体系的建立却不能一蹴而就，或是建立没多久就又被冲垮。失去强有力的道德约束，各方利益冲突频发，社会矛盾不时有激化的表现，令人担忧整个社会能否持续发展。法律是解决各种社会问题的有力举措，然而由于法律体制远未健全，况且总有法律所不能触及的角落，更根本地说，法律的制订又是要先叩问道德，所以，合理的道德体系的建立对社会具有根本性意义。当今又是个信息爆炸的时代，信息时代也正深刻地改变中国。社会上发生的道德问题的影响由于网络等媒体的传播而空前巨大。随着一个又一个与道德相关的事件曝光，引起专家、百姓等各方关注，对于社会道德问题的探讨常常达到令人惊讶的宽度和深度。对于社会上出现的种种道德问题、众多的事件， 二、功利主义和道义论功利主义和道义论是道德哲学中两个正面的理论，尽管这两个理论并非完美无缺，并非可以解决一切道德问题，但它们可以为问题的解决提供较能为人们所普遍接受的方法思路。从整体上讲，它们优于道德相对主义、道德主观主义、利己主义等理论。功利主义的最大功绩在于肯定了对快乐的追求，有助于抵制无理压制快乐、把快乐视为洪水猛兽的思想观念。它的核心思想是幸福最大化。而对于幸福的内涵界定又是一个可以讨论不休的问题。本文把幸福基本内涵界定为为快乐的获得和痛苦的免除尽可能地增加快乐，尽可能地减少痛苦。每个人都有权利追求快乐，避免痛苦。但幸福不仅是个人的幸福，功利主义所考虑的幸福最大化是指整体的幸福最大化，这里的整体可能关涉很多人，可能是整个社会，而最基本的就是要考虑利益相关者，要把行为所产生的影响尽可能地考虑进来。这样一来，就往往要考虑不只对一个人的影响，而且要考虑每个利益相关者所受影响的大小，再把所有的效应综合衡量。道义论从根本上尊重每一个人，充分肯定每一个人的自由意志，把人之为人的本质放在首要位置，挖掘人的普遍性。这里以康德的理论为代表，聚焦于其道德哲学理论精髓绝对命令。绝对命令的第一种表述形式是：“要只按照你同时认为也能成为普遍规律的准则去行动。”就是说，你行动所遵循的准则，你希望别人也能普遍地遵循。只有这样，你才把别人看作是与你一样的人，你才把自己与别人同等看待。绝对命令的第二种表述形式是：“任何时候都不应把自己和他人仅仅当做工具，而应该永远看作自身就是目的。”如果你把自己或者别人仅当作了工具，那么就把自己或别人降低为物，践踏了人的尊严。康德倡导理性对自己发出命令理性自己给自己立法，并且命令自己按照自己所立的法去做。能自己给自己立法，并能按自己所立的法去做，这是对人之为人的最本质尊重。当一个人遵循某个道德准则做出了某个道德行为，就被默认为他也愿意其他人遵循同一个道德准则选择行为，如果他不愿意别人这么做，他就违背了康德的道义论四、结语在对各种失德现象同声谴责的批评声中，我们听到的是对加强道德建设、改善道德环境、治理道德领域突出问题的强烈呼唤。对道德问题，既要回答“怎么看”，更要思考“怎么办”。江泽民同志就严肃指出：“如何充分发挥市场机制的积极作用，同时有效地防止拜金主义、享乐主义和极端个人主义的滋长蔓延，帮助人们树立社会主义的理想、信念和道德风尚，这是一个重大的历史课题。”党的十六大以来，思想道德建设的力度进一步加大。在分析腐败的思想道德根源时，胡锦涛同志指出：“一些人认为道德修养方面的问题是细节问题，没有必要在这个问题上小题大做。这种认识是十分错误的、有害的。千里之堤，溃于蚁穴。从近年来查处的领导干部违纪违法案件看，腐败分子走上违法犯罪的道路，大都是从道德品质上出问题开始的。”他强调，一定要把加强党员、干部的道德修养作为反腐倡廉抓源头的一个重点。他向全党和全社会提出以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观，作为社会主义道德的根本要求。国际国内的教训一再证明，道德败坏了，一定会反过来损害经济社会的发展。一个“三鹿奶粉”事件，不仅彻底毁掉了一个著名的企业，而且伤害了全行业，伤害了相关地区，甚至伤害了国家形象。这样的教训，可以促使人们进一步认清新形势下加强道德建设的重要性和紧迫性。正视和治理各类道德问题，一个重要的先决条件，就是要在思想上进一步觉醒起来，决不能对道德建设有丝毫的轻视和懈怠；就是要在行动上进一步加大力度，决不能说起来重要、做起来次要。没有道德领域的进步和发展，就不是全面协调可持续的科学发展。在道德建设上，要做实功而不要务虚名，要日积月累而不能急功近利。道德主要依靠良心的自觉发挥作用。人的良心不是天生的，而是后天形成的。从根本上说，良心就是内化的社会道德规范。加强道德建设，从现在做起、从小事做起，就是强调道德建设人人可为、时时可为、处处可为、事事可为。每个公民都负有道德建设的责任，都是道德建设的主体；道德建设的成就人人有一份功劳，道德领域的问题人人有一份责任。一滴水能够反映太阳的光辉，一个人的德行能够折射整个社会的道德风貌。“我为人人，人人为我”，是我们理想的道德家园。