低碳经济的会计信息质量评价体系初探低碳经济的会计信息质量评价体系初探【摘 要】会计信息质量是评价企业会计信息有用性的重要指标，直接影响了会计信息使用者的决策，会计信息质量一直是人们关注的话题，低碳经济对会计信息提出了更多的要求，探求满足低碳经济要求的会计信息质量评价体系的呼声越来越大。本文以低碳经济理论为前提，初步探寻适合低碳经济背景下的会计评价指标，并对指标建立模糊评价模型进行检验，以期探索出适合低碳经济的会计评价指标体系。【关键词】低碳经济；会计信息质量；模糊模型；评价体系由于全球工业化进程的加速，排放到大气中的温室气体浓度急剧升高，导致全球气候恶化，人类社会正面临发展的严峻挑战。为此，国际社会提出了发展低碳经济的应对之策，从 1997 年的京都议定书到 2007 年的巴厘岛路线图 ，再从 2008 年 7 月在日本东京举行的 g8 峰会上提出了 2050 年将全球温室气体排放量减少至少一半的长期目标，到 2009 年 12 月在丹麦举行的哥本哈根全球气候大会，世界各国在碳减排问题上已达成初步共识。作为一个负责任的大国，我国积极响应低碳经济，在此背景下，我国企业势必要向低碳转型。对于高污染高耗能行业来说，低碳经济对传统会计提出了挑战，传统会计评价方法显然已不能再适应低碳经济的要求，仅仅采用传统会计评价指标已经不能达到低碳经济的要求。本文以低碳经济理论为基础，初步探寻适合低碳经济背景下的会计评价指标，并对指标建立模糊评价模型进行检验，以期探索出适合低碳经济的会计评价指标体系。一、低碳经济会计评价指标的建立目前被广泛接受的会计信息质量的特征主要有以下八点：可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。本文对于低碳经济下会计信息质量评价指标的初步研究，主要采用可靠性、相关性这两点最基本也最重要的特征为标准来初步探讨会计信息的质量。低碳经济的会计信息质量评价指标体系应该包含两层结构，第一层是两个一级指标（可靠性、相关性） ，第二层是分设不同的因素指标对一级指标进行具体和详细的描述。1、低碳经济下会计信息的可靠性指标会计信息可靠性主要用以反映企业是否以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告；是否如是反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息；是否能够保证会计信息真实可靠、内容完整。本文将其分解为一下二级因素指标：（1）是否披露与环境负债、环境成本有关的确认和计量政策及采用的计量基础。 （2）企业社会责任承担情况。是指企业责任报告中披露的承担的社会责任（主要是环境责任）的充分程度。 （3）对预计负债（与环境成本相关部分）的披露情况，简称环境负债披露情况。如排放污染物的处理、场地的修复与恢复、环境控制等方面的内容（4）环境成本的信息披露完整度。是指为了维持自然资源的基本存量而发生的一些人力、物力和财力的消耗。 （5）其他需要披露的相关信息，主要有对环境损害事项的说明、企业对环境损害做出赔偿的法律要求等。2、低碳经济下会计信息的相关性指标会计信息的相关性主要用以反映企业提供的会计信息是否与投资者等擦无报告使用者的经济决策需要相关，以及是否有助于投资者等财务报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况做出评价或者预测。该一级指标包括以下二级因素：（1）低碳会计信息披露的及时程度。是指与环境成本、环境受益情况的披露及时性，是否出现延后披露的现象。 （2）低碳信息的披露状况。是指对于企业环境责任、负担的成本和预计负债、政府补偿收益等相关信息的披露完整程度。 （3）关联方交易的披露情况。关联交易对企业盈利能力有重大影响，无论是否在低碳的要求下，均会影响企业会计信息质量。 （4）信息使用者需求的满意程度。二、模糊评价模型1、模糊评价模型的构建模糊评价模型的理论依据是，由于在对企业会计信息的评价中，人们面临的是一个由相互关联，相互制约的众多因素构成的复杂系统。它涉及被评价企业的企业素质、经营情况、履约守信等诸多方面。内涵与外延都不十分明确，其概念具有一定的模糊性，为了使模糊因素数量化，我们建立模糊评价模型，以便使各因素数量化。将表示企业会计信息质量的多个性质、内容不相同的指标归一为单一指标，来对会计信息质量做出有依据的评价。（1）建立因素集，将影响被评价项目的因素设为m=(m1，m2，mn)，在本文中，即 m=（可靠性，相关性） 。（2）建立权重，权重反映每一因素的重要程度，设为w=（w1，w2，wn)，其中，且。（3）建立评价集，是指评价者对被评价项目可能做出的各种平价结果组成的合集，设为 v=（v1，v2，vn)，通常情况下，采用会计信息质量的四个等级，则有 v=（非常好，较好，一般，较差） 。综上可以得出，会计信息质量的好坏和影响因素之间的关系，即从 m 到 v 的模糊关系，可以用模糊评价矩阵加以描述，在此用r 来表示：由此，评价结果为评价矩阵与权重因素的乘积，表示为，根据计算结果，可以得出结论。2、评价模型在会计信息质量评价中的应用根据上述会计信息质量评价指标，以我国有色金属行业为例，通过设计实行多角度、多层次的调查问卷，根据问卷结果进行各因素的权重分配，对问卷中的项目进行分类、归纳和总结，采用加权平均法计算得出最终的评价结果，得出表 1 的结果。表 1 某企业会计信息质量评价指标体系一级指标二级指标 模糊评价%权重非常好 较好一般较差可靠性(权重 0.5) 是否披露计量基础55 20 15 10 0.2企业社会责任承担情况20 35 40 50.2环境负债披露情况45 30 10 15 0.2环境成本的信息披露完整度 30 45 15 10 0.3其他需要披露的相关信息15 45 25 15 0.1相关性(权重 0.5) 低碳会计信息披露的及时程度 20 35 30 50.3低碳信息的披露状况 20 40 25 15 0.3关联方交易的披露情况25 45 25 50.2信息使用者需求的满意程度 45 15 20 20 0.2根据表 1 数据，可以得出：通过相乘得出=根据计算结果可以看出，最大值为 0.35，在第二位置，说明该企业会计信息质量在可靠性的标准上是较好的。同理：通过相乘得出根据计算结果可以看出，最大值为 0.35，在第三位置，说明该企业会计信息质量在相关性的标准上是一般的。三、结论会计信息质量是企业提供会计信息时应当遵循的标准，也是会计信息使用者做出决策的至关重要的保障。模糊模型能够通过将定性的信息进行定量化，对各数值进行一系列计算后，评价企业的会计信息质量，为报表使用者提供了一定的直观数据。但是，该模型的评价体系有一个明显的缺陷，就是在评价会计信息质量的过程中都涉及到许多人为主观因素，由于评价会计信息质量调查问卷的人员不同，会直接导致会计信息质量之间缺乏可比性。除此之外，还应当建立适当的行业标准，这样才能在计算出结果后进行相对比较，这需要我们在以后的研究中加强重视，不断的予以改进，使评价的结果更加准确。参考文献：1吴季松.循环经济-全面建设小康社会的必由之路m.北京:北京出版社,20032郑珺.发展循环经济的会计问题初探j.黑龙江对外经贸,2008,(03):11-133李玉平,贾广鹏.循环经济会计初探j.经济师,2007,(09):112-1144谢晓峰.“低碳经济”对我国企业环境会计的影响和意义j.会计师,2010(2):18-195王华俊.建立有色金属工业循环经济评价指标体系探讨j.中国矿业,2008(17):47-486吕军疗.基于我国发展低碳经济的绿色会计思考j.内江科技,2010(03):149-1517龚蕾.论低碳经济与环境会计研究及其创新j.财政研究,2010(07):76-798刘晓东.浅议循环经济的会计问题j.北方经贸,2008(9):17-199成燕.我国循环经济会计体系构建研究j.企业家天地,2010(06):66-67课题：本文系北京市优秀教学团队会计学专业系列课程教学团队的阶段成果之一。