目录摘要 .1关键词 .1Abstract 1Keywords 1第一章 前言 .21.1 综合说明 .21.2 水库库区基本资料 .21.2.1 水坝概况 .21.2.2 地理地形 .21.2.3 水库及建筑等级 .31.2.4 水文 .31.2.5 工程地质 .31.2.6 气象 .41.2.7 泥沙 .41.2.8 设计地震烈度 .4第二章 坝顶高程复核 .52.1 正常蓄水位高差计算 .62.2 校核洪水位高差计算 .62.3 防浪墙高度 .6第三章 水坝现状结构安全复核 .73.1 荷载计算 .73.1.1 主坝的荷载计算 .73.1.2 溢流坝的荷载计算 .93.2 抗滑稳定复核 .113.2.1 主坝的抗滑稳定安全系数计算 .113.2.2 溢流坝的抗滑稳定安全系数计算 .133.3 应力分析 .143.3.1 主坝应力计算 .143.3.2 溢流坝应力分析 .163.4 成果分析 .17第四章 抗震安全复核 .184.1 主坝抗震安全复核 .184.1.1 荷载计算 .184.1.2 坝体抗滑稳定安全系数的计算 .194.1.3 应力计算 .194.2 溢流坝抗震安全复核 .204.2.1 荷载计算 .204.2.2 坝体抗滑稳定安全系数 .214.2.3 应力分析 .214.3 抗震安全成果 .22第五章 除险加固方案 .235.1 主坝加固设计 .235.1.1 主坝加高 .235.1.2 主坝上游坝面加厚 .235.2 溢流面加固 .24第六章 加固后主坝结构复核 .256.1 荷载计算 .256.2 加固后抗滑稳定安全系数计算 .276.3 加固后应力复核 .286.4 加固后主坝抗震安全复核 .296.4.1 荷载计算 .296.4.2 抗滑稳定安全系数的计算 .306.4.3 应力复核 .316.5 复核结果 .31参考文献 .32致谢 .33附录 .341南坛水库除险加固设计水利水电 2012 级 陈凯歌指导教师 曾赟 副教授摘要：本论文主要针对山西省霍州市南坛镇的南坛水坝除险加固的设计。主要内容有：坝顶高度的复核、水坝现状的结构安全复核、水坝现状抗震复核、水坝除险加固设计、加固后的结构安全复核。经复核本工程无需加高，只在主坝上加设 1.2m 的防浪墙。在设计洪水位与校核洪水位的状况下，主坝的抗滑稳定安全系数小于允许值，因此主坝的抗滑稳定性不满足要求。加固措施为主坝迎水面加厚以满足抗滑稳定要求，加厚部分形状为上宽 1m，下宽 2m，高 24.5m，再对溢流面实施抹平处理。加固后的南坛水坝可以满足抗滑稳定安全以及防浪的要求。关键词：除险加固，抗滑稳定性，应力Design of Nan-Tan Reservoir ReinforcementChen Kai-ge Water conservancy and Hydropower Engineering, Grade2012Directed by :Zeng Yun (Associate Professor)Abstract: Nantan Dam is located in Nantan Town, Huozhou City, Shanxi Province, which is supposed to be anti-sliding. The design work is outlined as the following: the calculation of anti-sliding specification and stress check, the design on increasing Dam height, the design on smoothing overflow surface. After reviewing the project without heightening, this design only works out to be 1.2 m anti-wave wall increased on major Dam. On the condition of the design flood level and check flood level, the major dam of anti-sliding stability safety coefficient is less than the allowable values, and therefore the anti-sliding stability of the major dam does not meet the requirements. The upper front Dam thickened with 1m in width, the lower front