内 容 摘 要一 般言 之， 民 法中的 合同 解除制度同等地 赋予双方当事人以合同 解除 权。 约定 解除自 不待言， 在法定 解除 情形， 合同 解除原因或为不可抗力或为 其中 任何一方违约， 如此， 享有解除权者实为守 约一方。 在发生破产宣告场合， 情形 则有所不同。 对于一般非长期性、 继续性合同 而言， 法律并 未将合同 解除 权赋予守 约方，恰恰相反， 而是赋予了 违约方的 接管人 破产管理人。 此种安排乍看不符法理，实 则有其内在合理性，根本原因在于破产场合下各方当事人利益调整 有其 特殊性。 由 于合同 种类繁多， 立法不可能 对每一种合同受到破产宣告的 效力作逐一规定，因而设立一般性的处置原则诚属必要。对于长期性、继续性合同，因不同类型合同之间的 性质和内 容差异 过于巨 大， 统一适 用某原则 性规定可能 会带来实 质上的不平等， 甚至有悖于基本的民 法法理和一般的法 律正义要求。 因此， 破 产立法就一些 特殊的 合同设定一些 特殊的 处置 办法， 乃理所当 然之选择。查我国现行破产立法，可知对于破产宣告对于未履行合同的效力，现行规定实 在太过简陋。 不 仅对于破产管理人 行使选择权的一般原则并未详加规定， 且对特殊合同的 特殊对待与处理也 未见 只言片语， 显然不能 适应商品经济发展的 现实需求， I待完善。 对此， 笔者拟结合 破产法草案 的相关规定， 提出自 己的见解。第一部分，问 题涉及的 基本概念和法理 分析。 基本概 念的界定， 如 “ 未履行合同”、 “ 合同解除”的内涵。 破产宣告对于未履行合同效力的法理基础，则主要 探讨破产情形下合同 解除的 独特性质及 采取不同 法律设置的 法理根 据。第二部分，破产宣告对于未履行合同的比较法考察。包括英国、日本破产法相关内 容的 规定及简要分析。 通过这 样的 横向比 较， 期能从中寻得一般性的规律和规则。第三部份， 破产管理人行使选择 权的 原则、 期限及法律后果。 包括: 破产管理人行使 选择权的原则、 期限、 法律后果 三个方面。 在此部分， 一般类型的非继续性合同在破产宣告时的处置问题将有较为系统全面的阐述。第四部分， 破产宣告对特殊类型的未履行合同的效力。 包括: 破产宣告对租赁合同、融资 租赁合同、所 有权保留 的买卖合同、 保险 合同、 委托合同的 效力。此部分囊括了较为常见的、具有典 型性的特 殊合同。第五部分， 我国 现行破产法律 相关内 容的缺陷与立法建议。关键词:破产宣告未履行合同法律效力Ab s t r a c tG e n e r a l l y s p e a k i n g , i n s t i t u t i o n o f c o n t r a c t r e s c i s s i o n e q u a l l y v e s t s b o t h p a r t i e sw i t h t h e r i g h t t o d i s c h a r g e a c o n t r a c t . I t i s e a s y t o u n d e r s t a n d i t i n t h e c o n d i t i o n o fd i s c h a r g e b y a g r e e m e n t . A n d w h e n t h e r e a s o n f o r l e g a l r e s c i s s i o n i s e i t h e r a c t o f g o do r d e f a u l t , t h e p a r t y w h o h a s t h e r i g h t t o d i s c h a r g e a c o n t r a c t i s t h e o b s e r v a n t p a r ty . I nt h e e v e n t o f a d j u d i c a t i o n o f b a n k r u p t c y , t h i n g s a r e d i f f e r e n t .A s t o o t h e r t h a nlo n g - t e r m a n d c o n t i n u a l c o n t r a c t s , l a w d o e s n t g i v e t h e r i g h t o f d i s c h a r g i n g t h ec o n t r a c t t o t h e o b s e r v a n t p a r t y , b u t t o t h e r e c e i v e r o f t h e d e f a u l t i n g p a rt y - - - - t r u s t e e . A tt h e f i r s t g l a n c e , t h i s a r r a n g e m e n t d o e s n o t c o r r e s p o n d w i t h p r i n c i p l e s o f l a w. I n f a c t , i th a s i t s o w n i n n e r - l o g i c a l i t y ,a s t h e r e a r e s p e c i a l i t i e s i n t h e b a l a n c e o f i n t e r e s t s o fp a rt i e s t o a b a n k r u p t c y . T h e r e s o m a n y k i n d s o f c o n t r a c t t h a t l e g is l a t i o n c a n n o tr e g u l a t e t h e e f f e c t o f b a n k r u p t c y a n n o u n c e m e n t f o r a l l c o n t r a c t s . T h u s , w e s h o u l d s e tu p s o m e g e n e r a l p r i n c i p l e s . D u e t o g r e a t d i ff e r e n c e b e t w e e n l o n g - t e r m a n dc o n t i n u a l c o n t r a c t i n n a t u r e a n d s u b s t a n c e , a p p l y i n g a p r i n c i p l e s t i p u l a t i o n u n i f o r m l ym a y b r i n g o u t s u b s t a n t i a l u n - e q u a l i t y , e v e n b r e a c h t h e b a s i c p r i n c i p l e s o f c i v i l l a wa n d c o m m o n ru l e o f l e g a l j u s t i c e .R e v i e w i n g c u r r e n t b a n k r u p t c y l a w o f C h i n a , w e m a y f i n d t h a t t h e r e g u l a t i o n sc o n c e rnin g t h e e ff e c t o n c o n t r a c t s a s a r e s u l t o f a d j u d i c a t i o n o f b a n k u p t c y a r eo v e r s i m p l i f i e d . B e c a u s e t h e c u r r e n t l a w d o e s n t p r o v i d e t h e g e n e r a l rul e b y w h i c h t h et r u s t e e e x e r c i s e s t h e o p t i o n o r s p e c i a l t r e a t m e n t s f o r s p e c i a l k i n d s o f c o n t r a c t s , w h i c ho b v i o u s l y c a n n o t m e e t t h e r e q u i r e m e n t s o f e c o n o m i c a l d e v e l o p m e n t a n d n e e d si m p r o v e m e n t . t h e a u t h o r o f t h i s e s s a y a tt e m p t s t o b r i n g f o r w a r d h i s o w n o p i n i o n s o nt h e is s u e s w i t h a c o mp a r i s o n me t h o d .P a r t O n e i s a n a n a ly s i s o n t h e b as i c c o n c e p t s a n d t h e r e l e v a n t l e g a l t h e o r i e . T h ef o r m e r i n c l u d e s t h e d e f i n i t i o n o f t e r m s s u c h a s “ e x e c u t o ry c o n t r a c t “ a n d “ r e s c i s s i o n o f c o n t r a c t “ , a n d t h e l a tt e r m a i n l y f o c u s e s o n t h e p a r t i c u l a r i t y o f t h e t r u s t e e s d e a l i n gw i t h e x e c u t o ry c o n t r a c t s i n t h e c o n d i t i o n o f a d j u d i c a t i o n o f b a n k r u p t c y , a n d o n t h e le g a l t h e o ry b a s i s o f t h i s s p e c i a l l e g a l in s t i t u t i o nP a rt T w o o f t h e p a p e r s u r v e y s t h e e f f e c t o n e x e c u t o ry c o n t r a c t o f a d j u d i c a t i o n o fmb a n k r u p t c y w i t h t h e m e t h o d o f c o m p a r i s o n . I t i n c l u d e s t h e p r o v i s i o n s o f t h e s e c o u n t r i e s s u c h a s t h e B r i t i s h a n d J a p a n e s e b a n k r