“消费养老”全球人类未来养老的福因为什么要推动“个人消费差别待遇养老”(简称消费养老)制度结论之一；任何个人从出生到回归都是消费者,而消费者终生面对一件事都在消费。结论之二；大多数劳动者特别是农村老百姓没有得到应有的养老保障，很多基本保障制度缺乏可持续发展和政策支持。结论之三；实现养老保障的目标必须依托于科学的制度设计和高效的管理及符合现实,理论创新。当前，随着全球科技医疗,营养保健方面的进步, 人类生活环境的改善,世界人口正在激剧增加,老龄人口也在不断增长,各国经济虽然在涨,但因要完善各种福利,投入民生及各种环境因素,经济便出现了看似在涨实侧在缩水的现象。在此形势下很多国家紧缩财政,压低福利,推迟退休年龄掀起的保障制度改革也是没有办法下的办法。21 世纪人口老龄化是全球性难题，只有对原有福利制度进行调整，进行大幅度的改革才有出路。我国是人口大国面临的形势更为严峻。据有关统计数据显示，2010 年，我国超过 60 岁的老年人已达 1.74 亿，约占总人口的 12.8%，2030 年前后，我国将进入人口老龄化高峰。由于历史负担沉重、现有养老保障制度补缺尚未完成、管理体制仍未完全理顺等一系列问题，致使我国现有养老保障制度存在很多问题,虽有国家统筹和商业保险的互助,但由于商业保险市场的混乱欺诈和普通百姓收入过低不稳定,要想实行全民养老,完善福利是当前我国面临的难题。这些问题如果不能尽快改善，很有可能制约当前经济,影响国家发展,甚至成为保障性的安全隐患。在这样的背景下，探讨如何构建多元化的养老服务体系，建立基本养老制度，社会化的管理方法，对进一步完善城乡社会保障政策，无疑具有非常重要的实际意义。建议采用城乡居民“个人消费差别待遇养老”(简称消费养老)制度，实行消费者每笔消费都有返利积分累积提取养老金制度是决定未来领取养老金的资格和相应条件，这里主要分析确定消费返利积分累积提取养老金模式和确定给付模式下的养老金计算公式是决定个人每月领取多少养老金的主要依据，该公式与个人的积分累积提取和消费年限长短均有密切关系，这两种密切关系就决定了养老基金的投资回报率。如果将这个模式统一控制,规划管理好,个人消费差别待遇养老制度对我国及解决全人类养老难题又将是一座里程碑,具有代表性和现实意义。定将会影响世界!“个人消费差别待遇养老”调查论证依据: “一,任何个人从出生到回归都是消费者,而消费者终生面对一件事都在消费。二,现在各行业都在促销让利或打折,都在发行会员卡,优惠卡政策,只要国家统筹规划管理,规定任何商品从出厂就给出一定的比例。三,对优化行业环境,保证产品质量,资金结算便利,利于税收入库方面都有好处。四, 没增加新的资金支出，在消费中为个人未来养老提供了新的保障,达到了公平消费,消费的多养老金就多,不存在哪个人没有,多的用来做福利,可作为平衡贫富差距的手段。五,打击了非法,规范了市场,促进了就业,拉动了消费,健全了制度,福利了民众,富强了国家。我想这也是消费资本论之父陈瑜教授的原意。也只有我们这样伟大的国家才佩做好这件事,做好了也将是对人类的又一大贡献!正是在这一背景下我写了这扁博文。旨在推动,探索一条全新的路径。为新世纪献计献策!所谓“个人消费差别待遇养老”(简称消费养老)制度，也就是各行业商家在商品销售过程完成后，将销售收入按照一定比例折扣以返利积分累积的形式返还给消费者。在此基础上，将积分提取养老金纳入给消费者设立的固定消费养老投资账号，进入此账号的消费积分累积转化的养老金通过国家统筹或保险增值用于再投资，一定年限后再将这部分含有增值收益资金，按照协议约定返还给消费者，并作为消费者补充养老金的部分来源。”也就是和现在的商业保险一样,只是商业保险每年个人要自己交现金,而这个是将个人每年消费的累积积分通过转换成现金进入养老金帐户达到投资增值养老的目的,只是多了一个转换环节而已 。 以上为个人观点 李羿霖 2012 年 8 月 13 日 以下部分为摘抄“消费养老”模式的提出，对于政府也是有好处的。第一，它可以成为调节收入分配差距的又一个有力措施，对于缓解市场经济中效率和公平这一对矛盾带来的社会问题有重要的作用。第二，它可以为国家业已建立起来的社会养老保障体系提供有益补充。为了克服工业化大生产带来的风险，国家建立了社会保障制度，而“消费养老”则会进一步提高这个安全网的安全系数。第三，它可以提高经济运行的宏观稳定性。如果“消费养老”在全社会推开，它将大大提高居民延期消费的能力，刺激了经济和协了市场为社会的平稳发展将会产生巨大影响。总之，这种消费和养老相结合的模式，为个人积累养老金提供了一种新的思路，也为我国解决养老问题、应对老龄化的挑战提供了一种新的途径。北京交通大学经济管理学院硕士生导师王再文、清华大学公共管理学院教授杨燕绥、上海家帝豪电子商务有限公司董事长曹建华“消费养老消费养老”是我国养老模式的新是我国养老模式的新探索探索 杨燕绥：中国要实现养老金顺利入市，就必须先调整养老金结构，养老金结构调整是解决后续问题的基础。所谓养老金结构，从理论角度来看，就是公共品和准公共品的结合，在操作层面上，就是社会统筹账户和个人账户的结合，在法律上讲，就是政府责任和企业、个人责任的结合，是市场机制的结合。目前，我国的养老金制度严重“碎片化”，结构不清晰。“十二五”期间我国要转变经济发展方式、改善民生，养老金制度必然需要调整结构。养老金结构调整以后可以用“四个来源、两个账户”进行简单表述。所谓“四个来源”，一是可以通过征税发国民基础养老金，让所有老人都能吃饭；二是通过给企业税收优惠，由企业提供员工福利；三是自我储蓄养老金；四是商家给客户让利产生积分转换成养老金。“消费养老”是个很好的思路，商家让利是“双面胶”，前三个来源都是通过压缩当期消费实现的，而消费养老既拉动了消费，又实现了养老储蓄。“两个账户”，一是指通过税收筹资建立社会统筹账户，政府确保 支付向全体国民支付基础养老金，具有全覆盖、低水平的特点，解决温饱问题；二是个人账户，职业年金、个人储蓄、消费养老金均可以进入此账户，用以改善老年生活，国家建立受托人制度、服务体系和养老金市场。记者：养老金结构性完善需要很长的时间，但是其保值增值的需求十分迫切。今年 3 月底广东已将将 1000 亿元养老金委托全国社保理事会进行投资。您认为养老金投资需要怎样的受托制度？是否需要增加受托机构的数量？杨燕绥：需要依法建立专业的、审慎的受托人制度，在这方面，企业年金做了很好的示范，可以借鉴企业年金的标杆，建立养老金受托人制度。现在的分歧在于，受托人制度是建立全国集中统一的，还是各省先建立再建立国家级集中统一的协调机制。我认为，统筹平衡的责任在哪一级政府，个人账户托管委员会即建在哪一级，然后建立国家养老金监管委员会。当然，如果养老金结构调整到位，可以建立中央统一的养老金受托人机构。嘉宾：王再文 北京交通大学经济管理学院硕士生导师杨燕绥 清华大学公共管理学院教授曹建华 上海家帝豪集团董事长兼总裁主题：专家、企业家共话中国养老新模式时间：2012 年 2 月 27 日 9:30 地点：人民网原有缴费率和待遇水平不变，扩大覆盖范围；原有条件经过调整后再扩大覆盖范围；设计专门的条件，扩大特殊群体进入养老保障制度；导入普通税收制度和选择制度；鼓励坚持社会互助和自我保障原则，建立多支柱的养老保障体系。