省安监局关于全省职业卫生技术服务机构省安监局关于全省职业卫生技术服务机构 检测能力实验室间比对情况的通报检测能力实验室间比对情况的通报各市（州）、直管市、林区安监局，各有关职业卫生技术服务机构：为进一步规范全省职业卫生技术机构服务行为，提升机构技术服务能力和检测人员业务素质，根据省安监局关于开展 2017 年度全省职业卫生技术服务机构检测能力实验室间比对工作的通知（鄂安监发（2017）65 号），2017 年 11-12月，省安监局组织开展了全省职业卫生技术服务机构检测能力实验室间比对工作，现将有关情况通报如下： 一、基本情况（一）比对项目。本次比对项目为活性炭管中的苯、吸收液中的氨、滤膜中的铅，每个项目分为高、中、低三个浓度。实验室间比对共参加机构 47 家，其中甲级机构 1 家（自愿参加），乙级机构 30 家，丙级机构 16 家。各机构在规定时间内提交了检测结果和报告，共收到 47份检测结果，其中 46 家机构提交了全部项目检测报告，1 家机构提交了部分检测结果。（二）判定标准。本次比对先采取检测值与真值比对的方式进行单项判定，后进行综合判定。单项判定标准如下：当测定结果在真值1 倍不确定度范围内，判定为合格；当测定结果超过真值1.0 倍不确定度范围，但在真值2.5 倍不确定度范围内，判定为基本合格；当测定结果超过真值2.5 倍不确定度范围，判定为不合格。（三）比对结果。1.盲样比对结果优秀的机构为 3 家：武汉市石化医院、荆门市沙洋县疾病预防控制中心、湖北省安泰安全技术有限公司；2.盲样比对结果良好的机构为 10 家：中钢武汉安环院绿世纪安全管理顾问有限公司、湖北国土资源安全卫生科学研究院、十堰市职业病防治院、恩施土家族苗族自治州疾病预防控制中心、湖北吉祥安全技术服务有限公司、湖北森达康职业卫生技术服务有限公司、湖北以勒科技有限公司、武汉净澜检测有限公司、宜昌恒康科技有限公司、保康县疾病预防控制中心。3.盲样比对结果为不合格的机构为 6 家：荆州市疾病预防控制中心、仙桃市疾病预防控制中心、武汉四海同方检测中心有限公司、黄冈安达安全技术咨询服务有限公司、武汉市黄陂区疾控中心、宜昌市兴山县疾病预防控制中心。4.盲样比对结果为合格的机构为 28 家。各机构具体比对结果、评定原则和比对样品标准值（见附件 1 和附件 2）。二、存在的问题（一）部分机构内部管理不完善，质量控制措施落实不到位，主要体现在 4 个方面：1.个别机构工作人员责任心不强，所提供的检测报告与检测结果报告表中的数值不一致。黄石科正安全环保技术有限公司检测报告中苯的结果值为 284.41g/支，报告表中的结果值为 281.41g/支；武汉四海同方检测中心检测报告中氨的结果值为 10.03g/ml，报告表中的结果值为 10.00g/ml。2.部分机构提供的比对资料中原始记录填写不全或填写错误。兴山县疾病预防控制中心氨的检测原始记录中缺少试剂配置记录；武汉四海同方检测中心有限公司检测报告与检测结果报告表中铅、氨检测依据前后不一致；黄冈安达安全技术咨询服务有限公司氨的原始记录第 3 页样品编号 6 相对含量数值（7.28g）与图谱上的数值（7.29g）不一致。3.个别机构在样品测定前未做质控样品测定。武汉市黄陂区疾病预防控制中心氨项目样品测定前未做质控样品测定。4.个别机构仪器设备未按期检定校准。随州市疾病预防控制中心未提供紫外分光光度计检定证书，气相、原子吸收检定证书有效期均过期。（二）部分机构职业卫生技术服务档案（检测档案）不规范，归档不完整。在本次比对工作中，部分机构未按照比对要求提供资料，缺少原始数据、原始图谱等，并未提供说明。仙桃市疾病预防控制中心未提供氨的原始图谱；兴山县疾病预防控制中心未提供苯标准曲线图谱；黄冈安达安全技术咨询服务有限公司未提供检测报告等。三、下一步工作要求（一）全面开展问题排查整改。各机构要结合比对情况通报发现的问题，举一反三查隐患问题，分析原因补短板。要组织学习国家相关法律法规和标准规范，增强专业技术人员素质，提高技术服务能力水平，避免类似问题重复发生。（二）全面提升实验室检测能力。各机构要按照职业卫生技术检测工作规范，加强实验室检测能力建设，强化内部质量管理和控制，从设备检定校准、标准溶液配制标定、结果处理和报告审核等环节抓起，有效规范检验工作，促进技术服务质量不断提高。（三）强化对机构监督执法。各级安监部门要加强职业卫生技术服务行为的现场监督检查，发现出具虚假证明文件、超出资质范围或区域范围等违法违规行为的，要依法依规给予行政处罚，并及时向社会公布查处结果。附件： 1. 全省职业卫生技术服务机构检测能力实验室间比对结果汇总表2. 全省职业卫生检测能力实验室间比对评定原则和比对样品标准值 湖北省安全生产监督管理局2018 年 1 月 9 日附件附件 1 全省职业卫生技术服务机构检测能力实验室间比对结果汇总表全省职业卫生技术服务机构检测能力实验室间比对结果汇总表比比对结对结果果 序号序号单单位名称位名称机构机构类别类别 苯苯氨氨铅铅综综合判定合判定1中钢武汉安环院绿世纪安全管理顾问有限公司甲级合格基本合格合格良好2湖北省疾病预防控制中心乙级基本合格基本合格合格合格3湖北国土资源安全卫生科学研究院乙级基本合格合格合格良好4湖北寰安康华安全科技发展有限责任公司乙级基本合格不合格合格合格5武汉市石化医院乙级合格合格合格优秀6襄阳市职业病防治院乙级不合格基本合格合格合格7十堰市职业病防治院乙级基本合格合格合格良好8荆门市疾病预防控制中心乙级基本合格不合格合格合格9荆州市疾病预防控制中心乙级不合格不合格合格不合格序号序号单单位名称位名称机构机构类别类别比比对结对结果果 综综合判定合判定 苯苯氨氨铅铅10仙桃市疾病预防控制中心乙级不合格不合格合格不合格11武汉市职业安全与职业病防治所乙级基本合格不合格基本合格合格12谷城县疾病预防控制中心乙级基本合格不合格合格合格13恩施土家族苗族自治州疾病预防控制中心乙级基本合格合格合格良好14湖北吉祥安全技术服务有限公司乙级合格基本合格合格良好15湖北森达康职业卫生技术服务有限公司乙级合格基本合格合格良好16湖北景深安全技术有限公司乙级基本合格不合格合格合格17湖北省安泰安全技术有限公司乙级合格合格合格优秀18武汉兴业安全技术服务有限责任公司乙级合格基本合格基本合格合格19湖北以勒科技有限公司乙级合格合格基本合格良好20华中科技大学同济医学院公共卫生学院职业卫生技术服务中心乙级合格不合格合格合格序号序号单单位名称位名称机构机构类别类别比比对结对结果果 综综合判定合判定 苯苯氨氨铅铅21中南财经政法大学职业卫生检测及评价技术中心乙级基本合格基本合格不合格合格22黄石科正安全环保技术有限公司乙级基本合格基本合格合格合格23湖北九泰安全环保技术有限公司乙级合格不合格合格合格24湖北安鼎安全环保科技有限公司乙级合格基本合格基本合格合格25武汉净澜检测有限公司乙级基本合格合格合格良好26湖北衡安注安师事务有限公司乙级不合格基本合格合格合格27湖北安源安全环保科技有限公司乙级合格基本合格基本合格合格28武汉四海同方检测中心有限公司乙级基本合格不合格不合格不合格29湖北新联测科技有限公司乙级基本合格基本合格合格合格30湖北纪安安全技术有限公司乙级不合格基本合格合格合格31武汉市华测检测技术有限公司乙级基本合格不合格合格合格序号序号单单位名称位名称机构机构类别类别比比对结对结果果 综综合判定合判定 苯苯氨氨铅铅32宜昌恒康科技有限公司丙级基本合格合格合格良好33保康县疾病预防控制中心丙级合格合格基本合格良好34黄冈安达职业卫生技术服务有限公司丙级不合格基本合格不合格不合格35湖北祝安安全技术有限公司丙级基本合格合格不合格合格36赤壁市疾病预防控制中心丙级不合格基本合格合格合格37老河口疾病预防控制中心丙级不合格基本合格基本合格合格38随州市疾病预防控制中心丙级基本合格不合格合格合格39武汉市黄陂区疾病预防控制中心丙级基本合格不合格不合格不合格40宜昌市兴山县疾病预防控制中心丙级不合格不合格合格不合格41湖北公信安全科技有限公司丙级不合格合格合格合格42荆门市沙洋县疾病预防控制中心丙级合格合格合格优秀序号序号单单位名称位名称机构机构类别类别比比对结对结果果 综综合判定合判定 苯苯氨氨铅铅43黄石人福检测技术有限公司丙级基本合格合格基本合格合格44湖北省伟泽安全技术咨询有限公司丙级基本合格不合格合格合格45咸宁市疾病预防控制中心丙级基本合格无资质合格合格46钟祥市疾病预防控制中心丙级基本合格基本合格合格合格47京山县疾病预防控制中心丙级合格基本合格基本合格合格附件附件 2 全省职业卫生技术服务机构检测能力实验室间比对判定标准一、结果评定原则本次比对采取检测值与真值比对的方式进行结果判定。根据检测结果，对参加本次比对的机构进行综合评定，划分为“优秀”、“良好”、“合格”和“不合格”四类，判定标准见下表 1。表表 1 结结果判定果判定标标准准序号序号综综合判定合判定结结果果判定依据判定依据1优秀全部合格2良好合格项数目为 2 项且基本合格项目为 1 项3合格不合格项目数1 项（含 1 项）或基本合格项目数2 项（含 2 项）或参加项目数2 且无不合格项4不合格不合格项目数1 项（不含 1 项）二、比对样品标准值详见下表 2。表表 2 比比对样对样品参考品参考值值范范围围一一览览表表比比对项对项目目浓浓度水平度水平参考参考值值范范围围单单位位低浓度7.600.25中浓度8.800.30氨高浓度11.600.4g/ml低浓度208.97.3中浓度252.59.2苯高浓度300.410.9g/支低浓度30.01.0中浓度40.01.3铅高浓度60.02.0g/张