关于构建天津滨海新区人文环境的思考关于构建天津滨海新区人文环境的思考天津城市建设学院天津城市建设学院 刘华龙刘华龙摘摘要要： 本文从天津滨海新区文化建设的角度，并关照全球化的大背景，在分析天津市文化渊源的基础上，对滨海新区文化建设的物质、制度和精神等三个层面的策略实施进行了展望，大胆提出，新区的文化建设应放弃以海河为源头的内敛型文化，建构起以渤海为起点的开放型的先进文化，以此提升滨海新区乃至整个天津市的城市文化品位及天津市的国际影响力。关关键键词词： 海河 滨海新区 文化建设 扬弃 创新一般说来，作为商品经济发展到一定阶段产物的现代城市，其发展是与经济活动的方式和规模密不可分的，并一定会随着区域经济的发展与经济重心的转移而演变的，但如果从城市的整体功能及影响力来看，则文化在城市发展中的机制或核心作用万万不可忽视。对此，奈斯比特在2000 年大趋势一书中早有预言：“在新世纪，文化的经济意义将远远超过人们的预料，其对地方整体经济具有乘数效益，将使城市发展大受裨益。 ”1另外，美国著名学者芒福德教授在其所著的城市文化一书的前言中，也对文化在城市发展中的作用做了概括，更重要的是对城市文化研究在学理上进行了深入的分析，他指出，城市经济的研究已受到“芝加哥学派”、“法国大学学院派”等的影响，“研究城市经济必然要涉及到城市的文化，也即城市空间、阶层群体、文化传统、移民迁入等很多方面的因素，尤其是在当代，对城市经济的研究要更加注重从文化的角度进行”。2也就是说，在经济与科技为主导的城市发展进程中，其竞争力势必会在文化上有所表现，而且文化也许是超乎寻常的因素。从世界城市体系的发展趋势来看，目前已出现了三大城市体系，即以伦敦、巴黎为首的欧洲城市体系，以纽约、洛杉基为首的北美城市体系以及以东京、香港为首的亚洲城市体系。而在我国，一批中心城市已赢得了世界声誉并具备了建设国际大都市的基础，其中北京、上海、广州和天津等城市的综合实力突出，已经实现或基本实现了以发展工业经济为基本特征的第一次现代化，进入以发展知识经济为基本特征的第二次现代化。由于这些中心城市的迅速发展，我国也已相应逐步地形成了环渤海地区、长江三角洲、珠江三角洲三大经济圈或城市连绵带，表明中国的城市化发展战略已经越来越成熟。由于天津毗邻中约翰.奈斯比特美.大趋势P147，中国社会科学出版社，1984 年 2 月 路易.芒福德城市文化P68，中国城市出版社，2003 年 10 月国的政治中心城市北京，而且天津作为我国北方重要的工业基地，地处环渤海中心地域，是我国近现代工业的发祥地，具有较强的综合实力，尤其是具有雄厚的工业实力，对周边地区的辐射力和带动力自不待言，应该说已具备了发展成为重要国际化大城市的强有力基础。从目前来看，作为天津这个现代化国际港口大都市标志的天津滨海新区的建立，必将影响东北亚地区乃至世界经济的发展进程。但是，当我们紧锣密鼓地展开滨海新区的经济建设之时，滨海新区的文化建设也必须提到议事议程。俗话说一方水土养一方人，尤其是河流的影响更为重要，河流往往是孕育一个民族及其文明的起点，这一点已被历史所证明，譬如尼罗河孕育了埃及文明，恒河滋生了古印度文明，而黄河则是我们中华民族的发祥地。同理，作为天津人民形象甚至文化标志的海河，与这个已有 600 年历史的城市及其经济、文化也有着千丝万缕的联系。提起历史上的拱卫京畿，漕运江南，联洋开埠，无一不与海河有关。海河向东奔海而流，河边的人和海边的人共饮一河水，河通海，海连河，将天津市区与处于下梢的沿海各区连在一起。就是述说天津起源的“先有大直沽后有天津卫”以及“三岔口内孕天津”的民谣，也没有离开海河，而事实上“天津在地理位置的构建上就是一个依海河的流向而布局的城市” 。3天津市是缘于明朝政权拱卫京城的目的而建立的军事卫戍机构，先军后民，再后就是由于开漕商运，商贸辐射数省，从而形成经济重镇。从文化基因的角度看，其整体文化传统中，无疑打上了守城军人之保平卫安的烙印，并进而形成了僵化与怕事的心态，而这种心态随着岁月的积淀，也就不可避免的发展成为“守土恋家”的思维定势。尤其是自明代以降历经几百年来天灾人祸而流落此地的难民，选择在这方土地扎根成家，一旦有了一个相对稳定的社会环境，很容易满足现状，习惯纵向对比，容易小富即安，再加上无目的遍地广施的大杂院的建立，极具天津城市文化特色的平民（市民）文化由此发端。这也就是说，所谓天津的平民文化，无不与天津建卫的历史契机、地理位置、市民社会角色的历史演变等密切相关。进入二十一世纪的今天，经 30 年改革开放的巨变，天津市已初步成长为国际化港口大都市。但令世人不得不感慨的是如今的海河已经今非昔比，往日九河下梢、连樯万里的天津经济早已不再独依海河，昔日诗人眼中的“晓日三岔口，连樯集万艘”的河上繁华胜景，已被两岸林立的高楼抢去了风头，一身集“七十二沽春水活”的海河现而今只能作为旅游点以加强外地人对这个城市的认知，以及加强本市人对儿时吸吮母乳般的记忆。但无论如何海河还在，城市传统依然，对于天津这个城市来说，海河从历史走来，造就过曾经的辉煌，但它必将流向未来，去创造更大的奇迹，而不论是从人文抑或是地理的角度而言，滨海新区都是必然的选择。尤其是面对文化的继承和创新，无论是对天津这座城市而言，还是对依附天津而生的滨海新区来说，其意义深刻而悠远。3一鸿.滨海新区文化的新起点，天津报关 P2，2007 年 4 月一、滨海新区文化建设物质层面的策略展望滨海新区文化建设物质层面的策略展望城市文化的物质层面，表现为一个城市的物质表象，是由城市外在有形的物质元素与符号构成的静态文化，包括城市建筑风格、道路设施乃至中心广场、园林雕塑等人工自然环境等，而最集中的体现就是城市的规划与建筑。从城市传统的角度看，城市的物质表象是城市文化的静态凝固或历史积淀这样的说法并不为过，这是因为城市的外在物质元素与符号不仅仅是一种凝固的音乐、立体的绘画、实用的雕塑，同时也标示着城市居民对外部社会的认知以及对自身心态的内省。这也就是说，城市文化所表现出的物质层面风格必然存在着深刻的社会因素和地理因素，如生产方式的构成、经济基础的组合，以及地貌、河流、气候等，当然也就具有了鲜明且丰富的人文、经济、地域与时代的文化内涵特征。海河的漕运曾经给天津带来经济的兴起，尤其是近代以来的通商海外造就了海河两岸商贸的繁华与文化的前卫。但是自改革开放后由于天津经济开发区的崛起，客观上已形成天津市经济中心的东移，也即经济中心离河靠海已成定势。同时，此种情势也不可避免的造成了天津城市经济的结构调整，而对于经历了近代以来工业重镇辉煌和荣耀的天津市民来说，思想意识与文化状态并未与海河同行向东奔海，仍停留在谨慎内敛与保守狭隘的巢穴之中。而滨海新区则不然，在保守传统还是开创未来的观念搏弈之中，天津市的领导以及新区人断然选择了后者。滨海新区是建立在渤海岸边上的一座新兴城市，它依赖于海河而生，但它更面向东方，拥抱大海，尤其是泰达开发区所采取的完全是一种放眼世界的作为，因此在滨海新区文化的物质形态的建设上，应该顺从这一趋势，能够从传统的市民文化的窠臼中脱颖而出。也就是说，滨海新区的建筑形态，应更多的采用现代的公众化符号，而事实上我们在滨海新区的确看到了象征透明的玻璃幕墙，象征开放的大广场，象征新型政府形象的政府服务中心，以及象征公平与正义的高大庄严的罗马式柱廊。这一切不禁让我们想起华盛顿城以国会山为中心向四周伸展的民主象征意义，以及雅典卫城所表现出来的庄严而又不失亲民色彩的城市文化精神。由此我们完全有理由相信，在天津市新一届党政班子的领导下，在新区人民的辛勤努力下，滨海新区的城市文化物质层面的建设走向，必将立足在抛旧创新的基础之上。二、滨海新区文化建设制度层面的策略展望滨海新区文化建设制度层面的策略展望简单的说，城市文化的制度层面是指城市制度管理中所蕴涵的文化因素，其中城市理念是城市制度文化中最本质的因子。这一点不难理解，因为城市理念通过制度直接外化为城市管理的职能组织和领导作为、城市整体的文化方向和文化成果、城市市民的文化倾向和人文素质，甚至外化为城市的规划和建筑。另外，城市理念也受着城市社会心理及意识形态的影响，所以一定有着对城市历史、文脉和传统的继承，但同时，其也制约着城市传统中的糟粕并创造着新的文化元素。当然，这与城市及其文化的开放度、包容度有关。城市的管理制度与城市理念是密不可分的。应该说，城市是在一系列的制度规范下运转的，尤其是在市场经济条件下，城市的经济活动往往受制于经济制度与经济政策，而经济制度与经济政策必然会打上一定城市的文化理念烙印，这也就决定了人们往往通过城市理念来理解制度与市场的关系，也即通过城市理念来调整和适应与制度和政策的关系，所谓“文化搭台，经济唱戏”的本意就是如此。也就是说，文化理念的推动作用犹如铁轨之于火车，影响并推动着政府推行自己的制度和策略，所以从这个意义上来看，城市文化实际上所体现的是一系列的政府制度，而制度所表现出来的又是城市理念。 由此可以这样认为，滨海新区文化建设在理念上的问题是最主要问题，这正如北京大学杨开忠教授所指出的那样：“环渤海地区与长三角和珠三角的差距不在于经济实力与潜力，而主要在于文化观念所直接导致的体制上的保守，也即缺乏现代的文化意识。”4这种现象，不能不说是与政府所倡导的文化理念有着直接的关系。文化理念渗透在政府管理之中，从表面上看，政府的管理延伸向社会的各个层面，直接或间接地控制着我们的社会运转，然而文化却渗透在我们生活的各个层面，同时也影响着社会整体的发展方向。滨海新区作为新型模式的新城区，其城市文化的发展必须以发挥城市文化对社会活动与经济活动的规范调节作用为理念，使城市居民把对自我利益的追求建立在先进文化的基础之上，并将其引向正常的、良性的的发展轨道。天津市政府及新区政府当以建立全新的文化理念为目标，对影响社会正常运转的各个层面，运用文化理念的影响力加以引导，从而达到完善与补充政府职能，进而达到和谐社会风气的目的。这就在客观上要求滨海新区的政府管理职能，在考虑区域性文化制度建设的同时，下决心放弃以海河漕运思想为代表的天津市平民文化的糟粕，而挺起面朝大海吸纳百川的胸怀，并把对这种文化理念的扬弃纳入到政府行政管理的构建之中，摆脱“嘛钱不钱的，乐呵乐呵就得了”的小富即安狭隘心理，在各项体制上以培育和支持“先进性”为主导，通过引进、吸纳、包容外来的先进文化因素的途径，促进个体先进文化素质的进步及整体先进文化的提升，推动滨海新区小社会小区域人文环境的形成，并进而带动整个天津市文化的脱胎换骨。在这种行政制度所内含的城市文化理念的作用下，城市居民的文化参与性定将不断加强，城市居民知道自己是国家的公民，对社会管理负有作为公民的责任，也定将让城市居民对自己城市的文明感到骄傲，当然也会对自己城市的管理制度感到自豪。更重要的是，城市居民也就愿意以文化的方式表达并实现自己的政治愿望。三、滨海新区文化建设精神层面的策略展望滨海新区文化建设精神层面的策略展望城市文化的精神层面是一个复杂的系统，至少包括了意识形态的因素（规范性）和社会心理的因素（非规范性） ，但这并不妨碍我们把城市文化的精神层面理解为城市文化的内涵或动态文化。5滨海新区属于天津，更属于中国，但也属于世界。因此，滨海新区应根据国际交往的4杨开忠.天津滨海新区建设研讨会侧记， 中国工商时报P6，2007 年 12 月 6 日5刘华龙.城市文化刍议， 天津城市建设学院学报P57，2004-4新需求、新挑战，建构与国际港口大都市相符的人文环境，以推进社会经济和生态环境的协调发展。具体到文化建设的精神层面，应该在弘扬优秀文化传统的同时，主要的还是大胆吸纳和包容能够代表世界上最能体现当代政治经济发展新要求的、最新时尚的、健康的外来文化，在此基础上构建与国际大都市相匹配的社会文化结构与时代精神风貌，培育具有国际先进水准、不断变革创新的冒险精神，以及开创充满活力与现代素质的开放化及包容性的人文环境，并将此与城市布局、城市景观以及人文生