http:/www.asmp.fr - Grald Antoine.1La langue franaise dans lEurope daujourdhuiPar Grald AntoineComment dissimuler mon embarras devant ce sujet cent fois dbattu jusqu en tre rebattu ? Cest le cas de se rappeler le mot de La Bruyre : tout est dit, et lon vient trop tard ! Cela est vrai surtout de la description des faits, du diagnostic de laffaiblissement et des maux dont souffre aujourdhui la langue franaise. Cest sans doute moins vrai de lnonc des remdes ventuels - disons : de la thrapeutique. Vous me permettrez donc dtre relativement bref sur le premier point, pour accorder plus dattention au second.Examen de la situation. - Trop danalystes se croient encore au 18e sicle, au temps o Rivarol, linvitation de lAcadmie de Berlin, dissertait sur lUniversalit de la langue franaise (lAcadmie de Berlin prenait soin de prciser : Quest-ce qui fait de la langue franaise la langue universelle de lEurope ? ). Ctait le temps o Louis-Antoine Caraccioli, plus Parisien que Romain, pouvait publier un livre intitul Paris, le modle des nations trangres, ou lEurope franaise (1777).La France du XIXe sicle ne se reposera que trop sur cette glorieuse tradition. Lavertissement reproduit en tte de toutes les ditions du Dictionnaire universel de la langue franaise de Boiste (lre d., 1800,10e d., 1841 ) en est une parfaite illustration : Notre but est () de contribuer ce que la langue franaise, conserve dans sa puret, ne puisse pas cesser dtre, en Europe, la langue universelle . Autre tmoignage hautement rvlateur, par son auteur et sa date: en 1888, donc plus dun sicle aprs Rivarol, Renan prononce devant lAlliance franaise une confrence pour la propagation de notre langue. Or, il retrouve les dfinitions et les accents de Rivarol: Que de choses ternellement bonnes et vraies ont t pour la premire fois dites en franais, ont t frappes en franais, ont fait leur apparition dans le monde en franais. Que dides librales et justes ont trouv tout dabord en franais leur formule (.). Cest une langue librale vraiment . Noublions pas le dernier mot: Messieurs, je me fie vous pour que le franais soit la langue ternelle . Une diffrence, toutefois, doit tre releve de lun lautre. La France a connu la dfaite en 1870: sa puissance politique est branle, sa puissance conomique est entame, il importe dautant plus de sauvegarder les valeurs de lesprit et de la langue o il sincarne. Le clairon sonne encore, mais les avant-gardes sont sur la dfensive. A prendre les choses de haut, le XXe sicle franais, en matire de langue, nous apparat avant tout comme un continuateur du prcdent, soucieux de dfendre lidiome la fois contre les ennemis, rels ou supposs, de lintrieur et de lextrieur, beaucoup plus que de lillustrer en lenrichissant, limage des hommes de la Renaissance.http:/www.asmp.fr - Grald Antoine.2Comment sexplique cette attitude tous gards dangereuse pour lavenir du franais dans ce quon ne saurait appeler le concert europen, encore moins mondial ? - Elle a deux causes principales: lune externe, trs visible et dont tout le monde parle; lautre interne, moins ostensible, sur laquelle on sexprime peu mais qui, par l mme, est pernicieuse. La cause externe, chacun la compris, cest la prpondrance croissante, spcialement en Europe, de langlais. Comme je lai dj fait remarquer ailleurs, la surprise, semble-t-il, de lauditoire, cette situation linguistique prsente avait t pronostique, de la manire la plus lucide par lAllemand Johann-Christopher Schwab, laurat ex aequo avec Rivarol de lAcadmie de Berlin en 1784. Rivarol, prudent ou paresseux, navait pas rpondu la troisime question pose par le jury: Peut-on prsumer que la langue franaise conserve cette prrogative de luniversalit en Europe ? Schwab, courageux et appliqu, rpond: Les autres langues qui sont en concurrence avec la langue franaise ne peuvent enlever cette langue le rang quelle occupe que dans les cas suivants: il faudrait ou quelle vnt saltrer, ou que la culture desprit ft nglige dans la nation qui la parle, ou que cette nation perdt de son influence politique, ou que sous ces trois rapports une nation voisine ret un accroissement proportionnel. Mais ce nest pas tout. Il prcise pour finir : Ceci ne doit sentendre que de lEurope, car la langue anglaise peut, en suivant le rapport des accroissements de lAmrique septentrionale, y acqurir un empire prodigieux . Eh bien, au seuil du XXIe sicle, toutes ces prophties se trouvent, hlas ! ralises. Prenons-les rebours : empire prodigieux de langlais, spcialement dans les domaines- cls des sciences et des techniques, tant industrielles que commerciales. Perte de notre influence politique , qui a pris des allures vertigineuses depuis la disparition du Gnral de Gaulle, - Dgradation de lesprit, en particu