*免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书总论1.总论1.1 项目背景*水洗有限公司 , 位于*镇盖家村北 300米沟*铁路和*高速公路相交处。企业创建于一九九二年，现有员工240人，厂区占地面积三千六百平方米，建筑面积二千四百二十平方米。企业自九二年起运营以来， 得到*二十多家服装公司和厂家的认可和好评，二 OO 一年未和二 OO二年初“ *”的牛仔水洗产品已打入东欧的匈牙利市场，同年三月又和日本、韩国、香港等国家和地区的客商签署了合作协议并建立了友好往来。该公司主要加项目有： 纯棉防皱免烫各种牛仔系列、休闲系列加工。厂内备置了具有技术先进的水洗机、整形机和喷砂机等设备，日加工量可达 13000 余条。其防皱免烫工艺， 填补了东北地区对纯棉牛仔系列不能提高加工层次的空白，随着人们生活水平的不断提高，人们对服装的需求也日益增加，特别是我国加入 WTO 以后，洗水服装在国际市场上倍受青睐，需求量也逐年增加。现根据市场调研， 本地区已经满足不了服装洗水加工的需要。因此企业决定在其产量日加工水洗裤13600条的基础上，利用部分闲置的厂房投资 800 万元，在原有洗水机34 台的基础上再新增洗水机16台。这样，该企业将达到日产20000条的生产能力。该企业产品产量的扩大，将进一步拓展其洗水服装市场份额，增大企业经济活力，增加区域性经济实力， 并为社会提供就业机会， 有着较高的社会效益与*免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书总论经济效益。该企业根据中华人民共和国环境保护法和建设项目环境保护管理条例 国务院 1998 第 253 号令的有关规定， 委托*环境保护科学研究所承担该公司建设项目环境影响评价工作，并承担*免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书的编制工作。1.2 评价目的通过对建设项目周围环境的现场调研及服装水洗工艺分析，确定项目的污染物种类和源强， 主要污染物排放量及可能对环境造成的影响，提出技术上可行、经济上合理的污染防治措施和环境保护对策。为项目设计及项目审批提供环境保护依据。1.3 评价依据中华人民共和国环境保护法1989.12.26 。中华人民共和国水污染防治法1996.5.15 及实施细则2002.3.20 。建设项目环境保护管理条例国务院1998 第 253号令1998.11.28 。国家环境保护局关于建设项目环境保护分类管理名录2003.1.1。*省环境保护管理条例 1993.9.27 。*省大气环境综合整治方案1999.9.17。关于加强乡镇企业环境保护工作的规定1997.3.5。*免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书总论*省地面水环境功能区划方案*省环境保护局。节水文件：国经贸资源 20021015号关于加强工业节水工作意见的通知国家环境保护总局国家经济贸易委员会关于发布印染行业废水污染防治技术政策的通知“纤维素酶法水洗牛仔织物为减少污染物排放的清洁生产工艺” *免烫水洗有限公司建设项目环境影响评价技术服务合同2003.6。1.4 评价标准1.4.1 环境质量标准环境空气质量标准GB3095-1996中二级标准限值，即TSP年均浓度 0.2mg/m3，日均值 0.3mg/m3， SO 2年均浓度 0.06mg/m3，日均值 0.15mg/m3。地表水环境质量标准GB3838-2002 ，类标准限值CODcr 30mg/l，BOD56mg/l 。城市区域环境噪声标准 GB3096-93中 2 类标准，昼间 60dB（A）夜间 50dB（A） 。1.4.2 排放及控制标准*省污水与废气排放标准DB21-60-89 中二级标准，PH ：6-9，悬浮物： 100mg/l ， CODcr：100mg/l ，BOD5：60mg/l ，色度（稀释倍数） 50。锅炉大气污染物排放标准GB13271-2001 中二类区时段烟尘浓度 200mg/ m3，SO 2浓度 900mg/ m3。污水排入城市下水道水质标准 （CJ3082-1999）*免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书总论CODcr 150mg/l ，悬浮物 150mg/l，BOD 100mg/l 。 工业企业厂界噪声标准 GB12348-90中类标准即昼间60dB（A） ，夜间 50dB（A） 。1.4.3 国家环保局标准环境影响评价技术导则HJ/T2.1-2.3-93。环境影响评价技术导则声环境HJ/T2.4-1995 。1.5 评价重点该项目为服装水洗加工项目，经过工程分析， 本评价确定如下二个评价重点：本项目日排放洗水废水达900m3，COD cr达到 800mg/l 左右，色度为 200-300 左右，洗水中还含有染料、洗涤助剂和酶制剂。通过类比考察和技术设备分析，从工艺、经济、运行管理等方面，就该项目现采取的废水净化处理措施方案的可行性进行分析，论证该项目的废水排放能否实现稳定达标排放，为本评价重点之一。该项目厂址位于 *镇盖家村，为印染行业集中地带， 评价重点之二为：通过监测数据，评价企业所排废水对*河的污染，从环保角度论证企业排水方案的可行性。1.6 评价工作等级在评价前期工作中， 经对该项目的初步调查和工程分析，提出了环境空气、地面水环境、声环境评价工作等级，此评价总体评价等级为三级。具体分析如下：1.6.1 环境空气评价工作等级依据环境影响评价技术导则 （HJ/T2.2-93 ）的规定，本项目*免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书总论主要废气污染源为锅炉废气，其环境空气污染物为烟尘、 SO2，按导则中规定的等标排放量计算模式求得TSP 、SO2的等标排放量 PTSP、PSO2。等标排放量计算模式为：Pi= 109式中 Pi等标排放量 m3/h Qi i污染物单位时间排放量，t/h Coi i污染物环境空气质量标准一次值，mg/m3计算中选取的参数为：QTSP单位时间烟尘排放量2.2510-3t/h；QSO2单位时间 SO2排放量1.9210-2t/h；COTSPTSP环境空气质量标准一次值，取1.0mg/m3；COSO2SO2环境空气质量标准一次值，取0.5mg/m3；Pi比较值：由项目厂址所在地区域地形简单，为平原地带，取值为 2.5108求得： PTSP=2.25106m3/h PSO2=3.84107m3/h 最大者 Pi= PSO2春季秋季夏季。二氧化硫年平均值为0.053mg/m3与国家大气环境质量二级标准相比下降 11.7%。各季的污染程度为春季 秋季夏季冬季。总悬浮微粒年平均值为0.302 mg/m3超过国家大气二级标准0.01倍。各季的污染程度为夏季春季冬季秋季。海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书环境质量现状监测及评价氮氧化物年平均值为0.041 mg/m3, 符合国家大气二级标准，各季的污染程度为春季 冬季秋季夏季。以上数据表明 *大气环境污染程度总体趋势， 春季较重、夏季较轻，其中自然降尘年均值超过省标准1.17 倍，总悬浮微粒年平均值略超过国家标准0.07 倍，其余两项二氧化硫和氮氧化物年均值符合国家大气质量二级标准。5.2 地表水环境现状及评价5.2.1 地表水环境现状调查该建设项目外排废水由暗渠入改造后的备河暗渠排入*北侧备河，由备河流入*河，*河汇入大辽河，最终进入渤*。*河水质：数据选用 2001 年*监测站*河监测结果，水质监测分为三个断面（即析木上游、*区河中游、牛庄下游） 。监测结果见表 5-2。表 5-2 2001年*河水质监测结果表单位：mg/L 序号项目名称监测均值超标倍数执行标准标准编号1 pH 7.89 69 GB3838-2002 类2 悬浮物96.77 50 3 溶解氧6.03 3 4 化学需氧量70.44 2.3 30 5 挥发酚未0.01 6 氰化物0.001 0.2 7 氨氮1.41 1.5 8 亚硝酸盐氮0.13 1 9 硝酸盐氮2.27 20 海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书环境质量现状监测及评价10 六价铬0.003 0.05 监测情况是： 上游断面处河水水质清晰见底，各污染指标符合国家地表水质量标准 GB3838-2002中 II 类标准；中游断面河水水质浑浊，化学耗氧量浓度超过国家标准GB3838-2002III 类标准或与 III类标准基本持平， 水质基本为 III 类水质；下游断面河水水质较浑浊，并有异味，化学耗氧量浓度情况见表5-3。表 5-3 *下游断面水质 CODCr浓度情况单位： mg/L 时段监测平均值超标倍数标准值标准来源1999 年67.24 0.69 40 地表水环境质量标准GB3838-2002 中V 类标准2000 年84 1.10 40 2001 年70.44 0.76 40 由 CODCr浓度说明， *河下游水质已为超V 类水质，超过V 类标准平均 0.85倍，已失去 V 类水质功能。5.2.2 地表水环境质量现状监测因项目扩建后， 没有增加新的污染物， 仅是水量较扩建前有所增加，为摸清本项目排水水质现状，本次评价委托 *环境监测站对项目排水及下游水质现状进行监测：地面水环境现状监测对象为厂区排水，内容包括总排放口及排水蓄坑以及沿改造后的排水暗渠下游泵站处。监测污染物以pH、色度、 COD、悬浮物为污染因子。监测点位：1#：厂区总排口，位于厂区东北侧，距离厂界10m 处。2#：铁路南侧水坑，距离总排口30m 处（铁路北侧水坑现海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书环境质量现状监测及评价已干涸）；3#：*备河改造工程的泵站水坑处（为项目暗渠排水的下游，该水现暂存于该处， 待*镇治理工程建成后转入水厂处理后排放）；具体位置见图5-1。共三个点位；监测频率：一期三次，每日一次，连续三天；监测时间： 2003年 7 月 1214 日；监测数据见表5-4。表 5-4 废水排放监测点位监测结果点位次序项目CODcr pH值色度悬浮物1# 厂总排放口1 760 6.33 80 105 2 732 6.39 64 120 3 696 6.40 64 127 2# 铁路南水坑1 436 7.13 80 183 2 488 7.17 80 242 3 520 7.13 64 251 3# 泵站水坑处1 340 8.67 64 291 2 316 8.64 64 365 3 280 8.64 64 388 由上表监测结果可以看出，企业目前总排口排水中各类污染物，其中 COD 浓度远超过 *省污水与废气排放标准， 二级新扩改标准要求，最大超标为标准值的7.6 倍。pH 值符合标准要求，色度均超过标准 50 倍的要求，悬浮物略有超标。这说明企业废水主要的污染海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书环境质量现状监测及评价问题是废水中 COD 浓度超标。铁路南侧水坑为原来企业排水去处，坑中水质反映出企业过去所排水质，因改造后企业不再向其排水，在没有水分补充情况下，随着水分蒸发，从监测结果可见，残余水质中pH、悬浮物等指标均较排水口处有所提高。 COD 值仍为超标，最大超标5.2 倍。在泵站处取得水样， 从监测数据可见， 该处水质 COD 浓度超过省控标准，最大超标为标准值的3.4 倍，这主要是由于该处水为本项目排水进入 *镇备河改造暗渠后， 经过生化自净