司马迁（前145前87年后），字子 长，我国西汉伟大的史学家、思想家、文 学家，西汉夏阳人。著有史记，又称 太史公记，他记载了上自中国上古传 说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年（ 公元前100年），共3000多年的历史。司马 迁以其“究天人之际，通古今之变，成一家 之言”的史识，使史记成为中国历史上 第一部纪传体通史，对后世的影响极为巨 大，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚 ”。其父司马谈为太史令 。 。早年司马迁在故乡过着贫苦的生活。建元 六年，汉武帝 “罢黜百家，独尊儒术”。汉武帝 元朔二年，司马迁迁居长安，后随家迁于京城 ，随后他继承父业为太史令。公元前104年， 司马迁在主持历法修改工作的同时，正式动笔 写太史公书。天汉二年，他因“李陵事件” ，为投降匈奴的李陵求情，因其直言触怒了汉 武帝，认为他是在为李陵辩护，遂遭受宫刑。 在狱中司马迁发奋图强，自强不息，忍受了非 常人所能忍受的痛苦，继续编写史记。司 马迁出狱后任中书令，继续发愤著书，终于于 公元前91年完成了史记。公元前90年，司 马迁逝世，终年56岁。史记是中国 第一部纪传体通史 ，司马迁撰。全书 包括十二“本纪”， 三十“世家”七十“ 列传”， 十“表”， 八“书”，共五个部 分，一百三十篇 。 它的主体部分是本 纪、世家和列传， 其中列传是全书的 精华。秦末，刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队， 刘邦兵力虽不及项羽，但刘邦先破咸阳，项羽 勃然大怒，派英布击函谷关，项羽入咸阳后， 到达戏西，而刘邦则在霸上驻军。刘邦的左司 马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称 王，项羽听后更加愤怒，下令次日一早让兵士 饱餐一顿，击败刘邦的军队。一场恶战在即。 刘邦从项羽的叔父项伯口中得知此事后，惊讶 无比，刘邦两手恭恭敬敬地给项伯捧上一杯酒 ，祝项伯身体健康长寿，并约为亲家，刘邦的 感情拉拢，说服了项伯，项伯答应为之在项羽 面前说情，并让刘邦次日前来谢项羽。鸿门宴上，虽不乏美酒佳肴，但却暗藏杀机，项羽 的亚父范增，一直主张杀掉刘邦，在酒宴上，一再示意 项羽发令，但项羽却犹豫不决，默然不应。范增召项庄 舞剑为酒宴助兴，趁机杀掉刘邦，项伯为保护刘邦，也 拨剑起舞，掩护了刘邦，在危急关头，刘邦部下樊哙带 剑拥盾闯入军门，怒目直视项羽，项羽见此人气度不凡 ，只好问来者为何人，当得知为刘邦的参乘时，即命赐 酒，樊哙立而饮之，项羽命赐猪腿后，又问能再饮酒吗 ，樊哙说，臣死且不避，一杯酒还有什么值得推辞的。 樊哙还乘机说了一通刘邦的好话，项羽无言以对，刘邦 乘机一走了之。刘邦部下张良入门为刘邦推脱，说刘邦 不胜饮酒，无法前来道别，现向大王献上白璧一双，并 向大将军范增献上玉斗一双，请您收下。不知深浅的项 羽收下了白壁，气得范增拨剑将玉斗撞碎。项籍(前232-前202），姓项,名籍，字羽， 汉族，下相(今江苏宿迁）人。楚国名将项燕 之孙,中国古代起义军领袖，秦亡后自封西楚 霸王。著名军事家、中国军事思想“勇战”派代 表人物。中国史上最强武将。是力能举鼎气 压万夫的盖世豪杰。号西楚霸王。大泽乡起 义不久，项羽在江东斩郡守后崛起，举兵反 秦。率军入关中，以五诸侯灭暴秦，威震四 海，分裂天下，册封十八诸侯，大政皆由羽 出，号为“霸王”，权同皇帝。位虽不终，近古 以来未尝有也。他的出现，为中国的历史掀 起了一场风云，写下了一段不朽的神话。项羽(24岁) 项羽(27岁) 项羽(30岁) 背景材料 公元前209年7月，陈涉、吴广在大泽乡起义， 各地纷纷响应。楚国贵族项梁率侄子项羽于会稽起 义，泗水亭长刘邦也在沛县起义，后归项梁领导。 后来项梁恃胜而骄，被秦将章邯所杀。章邯得胜后 ，移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将，项羽 为次将，北上救赵；一面命刘邦攻秦，并与诸将约 定：“先入关者王之。”宋义停军不前，为项羽所杀 。项羽率军于章邯军大战九次，最后在钜鹿彻底击 溃秦之主力，章邯率二十万大军投降。 公元前206年10月，刘邦入关，降秦王子婴，还 军霸上；12月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双 方斗争开始。不久，项羽以盟主身份召开戏下（今陕 西临潼东）之会，封18人为诸侯王。自封为西楚霸王 ，都彭城（今江苏徐州），刘邦为汉王，都南郑（今 陕西省南境）。刘邦到南郑后，积极准备反攻。先夺 取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项 羽，曾多次被项羽打败。到公元前203年秋，得到韩 信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与 刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚 。”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。这时张良 、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。后在韩 信、彭越帮助下，围项羽于垓下（今安徽灵壁市）。 项羽兵败突围，至乌江（今安徽和县东北）自刎。 垓下之战，英雄末路 项羽战败回营，汉军围困数重，到了晚上， 闻汉军四面大营皆有楚歌声，项羽大惊：“难道 汉军已占了楚地么？为何楚人这么多呢？”满怀 愁绪之下，他起身在帐中饮酒。项羽有位很宠爱 的妃子，叫虞姬，经常跟着他；有一匹骏马，名 字叫乌骓，经常骑乘。酒过三巡，项羽感慨良多 ，作歌唱道 ：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不 逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”歌唱 了数阕。虞姬和道：“汉兵已略地，四面楚歌声 ，大王意气尽，贱妾何聊生！”（汉兵已经得到 了楚地，四面都是楚歌声，大王的意气已经尽了 ，我还为什么要活在世上呢？歌罢，虞姬凄然自 刎，项羽也流下热泪，左右都不敢抬头看他，这 就是历史上的“霸王别姬”。垓下歌力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！项羽我的力量能拔山啊，我的气概压倒当世，时势不利啊 ，乌骓也不再飞驰，乌骓不再飞驰啊！我该拿它怎么 办？虞姬啊虞姬啊，我该拿你怎么办？！ 夏日绝句李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚 。苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴 。 蒲松龄高祖还归，过沛，留。置酒沛宫，悉召故人 父老子弟纵酒，发沛中儿得百二十人，教之歌。 酒酣，高祖击筑，自为歌诗曰：“大风起兮云飞扬 ，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”令儿 皆和习之。高祖乃起舞，慷慨伤怀，泣数行下。 这首歌是刘邦打败项羽，统一天下后在平定鲸布 叛乱回京（长安）途中，转道故乡沛县时所作。流露 出他得天下、归故里的喜悦自得之情和对今后国防的 忧心。第一句指包括刘邦在内的群雄在各地纷纷起义 ，而最终只有他刘邦威望远扬天下。 刘 邦第一段记叙了哪几件事？这些事件对情节展开 起了什么作用？ 第一件事“曹无伤告密”。曹无伤是沛公的左司 马，他的告密当然不同于一般流言蜚语，于是 ，项羽决定“旦日飨士卒，为击破沛公军”。矛 盾挑开，故事“开端”。第二件事“范增进言”，范增是项羽的主要谋土， 他对形势的判断十分正确，对刘邦的用心了如指 掌，“急击勿失”的主张非常英明。矛盾进一步激 化，推波助澜，情节迅速发展。 第二段写了哪几件事？对故事的发展有什么作用？ 第一件事“项伯夜访”。项伯给张良通风报信，目 的在于报答当年救命之恩，却被张良利用，使一 触即发的矛盾出现了转机。第二件事“张良献策” 。张良要刘邦“往见项伯，言沛公不敢背项王也” ，刘邦则一点就通，不但“兄事之”，“更奉酒为寿 ，约为婚姻”，竭力奉承，拼命拉拢，由“联络感 情”进而自我辩解，终于使项伯受其蒙蔽，导致项 羽上当。“张良献策”是情节变化的关键，刘邦逐 步由被动转为主动，项羽终于“放虎归山”，以致 范增之谋难以实施等等，莫不由此而生。 第三段讲了哪些事件？ 一、“刘邦谢罪”，二、“项王设宴”，三、“范增举玦”， 四、 “项庄舞剑” ，五、樊哙闯帐。刘邦谢罪是否诚心，何以见得？ 并不诚心。迫于形势不得不如此。而且，言辞虽恭， 以“将军”称项羽而以“臣”自称，更强调自己“先入关 破秦”，“得复见将军”都出于“不自意”，侥幸而已， 但却绝不认错，更把责任推给“小人”！三起三落，情节张弛有效，波澜起伏。 玦 项 剑 项 帐 项 举 羽 舞 伯 闯 王 增 不 庄 翼 哙 款 范 应 项 蔽 樊 待刘邦谢罪，以屈求伸，矛盾缓解，范增举块，危 机依然四伏，项庄舞剑，更是险象环生，樊唆闯帐 ，故事到达高潮。项羽唯恐担当“不义”之名，损其“ 威”，伤其“信”，不用范增之计，终于让刘邦借故脱 逃，放虎归山，铸成大错。 讨论分析人物形象，加深对课文的理解，学习作者刻 画人物的方法 张良、范增是两个什么样的人物？他们在“鸿门宴 ”中处于什么地位？ 张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊 ，处事有方。是他为刘邦定下了“韬晦之计”，以“不敢倍德”、无 意于称王蒙蔽项伯，欺骗项羽，终于化险为夷。是他为刘邦把握 时机，作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利。 项庄舞剑，张良出，樊哙急问：“今日之事何如？”可见事先有所 商量。樊哙责项羽，口径一致，由辩解进而反诘，则更可以看出 事前经过周密的策划。一方有备，一方无备，结局合乎情理。 他 认为刘邦称王不是时候，但并不明确否定，只是问了一句：“谁为 大王为此计者？”他认为不可以武力与项羽相斗，也只是委婉地探 询：“料大王土卒足以当项王乎？”刘邦远不像项羽那样自信，张 良却仍然处处留心，始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对 他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。 范增是项羽的主要谋士，项羽称之为“亚父”，可见 其地位不同寻常。他的政治观察力，他的才智谋略 绝不逊于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊 大，并不完全了解，他以命令的口吻要项羽攻打刘 邦：“急击勿失”，他在席上“数目项王，举玉以示之 者三”，要项羽“按既定方办”。他擅自布置项庄舞剑 ，已经造成欲取项羽而代之的客观影响，但他既不 知人，也不知己，这是范增的致命弱点。他与张良 构成了鲜明的对照。 “鸿门宴”这场斗争可以说是张 良与范增的斗智。对整个事件的演变，两人举足轻 重，可谓关键人物。但是，两人毕竟只是谋臣，唱 主角的是双方的决策者，是项羽和刘邦。 课文从哪几方面刻画樊哙这一人物？写“樊哙闯帐 ”的目的是什么？ 语言描写：“此迫矣！臣请入，与之同命”。语句短促急迫，紧张的形势 ，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。 行动描写：“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士仆地”，“立而饮之” ，“拔剑切而啖之”，无所顾忌，无所畏惧，何等英武。 外貌描写：“瞑目视项王”，头发上指，“目眦尽裂”，着墨不多，却极为 传神。 另外，樊哙责怪项羽的言辞，以及后来说的一句“大行不顾细谨，大礼不 辞小让”，都让人觉得他并非一介莽夫，而是文武兼备，智力并举。 浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。 文章巧妙地把握人物关系，刘邦信而用之，项羽感其“义”，赞其“勇”， 赐酒、赐彘、赐坐，张良则是“导演”兼“舞台调度”，一切全由张良策划 ，读来绝无喧宾夺主之感。 项羽这个人物的致命弱点是什么？ 对他应作如何评价？ 缺乏政治远见，一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。项伯说， “今人有大功而击之，不义也”，他就立即改变了“击沛公军”的主 张，樊哙指责他“欲诛有功之臣，此亡秦之续也”，虽然语言尖锐 ，他却“未有以应”。可见他虽然武力上是绝对优势，心理上却不 堪一击。他欲得天下，又图虚名，既准备推翻怀王之约，又害怕 世人指责。他不用范增之计，反映了他的刚愎自用，迷信武力， 而根本原因则在于心理上的脆