第十八章 知识产权的法律冲突法知识产权专利商标著作权1851年英国举办第一次世界博览会 1883年保护工业产权巴黎公约 1886年保护文学和艺术作品伯尔尼公约 1891年马德里协定 1952年世界版权公约 1967年建立世界知识产权组织公约WIPO 1993年与贸易有关的知识产权协定TRIPs第一节 专利权的法律适用一、专利权的法律冲突 （一）专利权的客体 （二）授予专利的条件 1.新颖性时间标准：是发明完成的时间为准以申请专利的时间为准地域标准：世界新颖性标准，国内新颖性标准，混合新颖性标准，即兼具有国内新颖性和世界新颖性 2.创造性有的国家甚至不要求 3.实用性英、法、德和中国都规定了这一条件，但美国对此无明确立法 （三）专利的申请和审查 （四）专利的保护期限二、专利权的法律适用对于专利权法律冲突问题的解决，各国一般适 用专利授予国法律。这是因为专利权的授予和 保护都有赖于专利授予国法律，同时这也是专 利授予国为维护本国利益及其专利制度的独立 性的需要。 案例分析： 中国某研究所电脑人工智能课题组，由于 缺乏法律知识，对专利法的规定不熟悉，未经 其上级部门和国务院主管部门批准，打算擅自 向国外申请发明专利。因该发明很重要，并且 有关国计民生，这件事被发现后制止，并首先 向中国专利局申请了专利。 问题： 1我国当事人外国申请专利应适用什么法律？ 2申请外国专利为什么必须经国家有关部门批 准？第二节 商标权的法律适用一、商标权的法律冲突 商标权的法律冲突主要表现在： （1）商标权的确立 主要有三种制度：A注册在先原则；B使用在先原则；C折衷原则。即原则上采用注册在先原则，但又规定 商标的最先使用者在一定期限内享有提出异议的权利 。 （2）商标权的期限各国的规定亦不尽相同二、商标权的法律适用规则（1）适用商标注册国法律。这是在商标取 得上实行注册在先原则的国家所采取的法律适 用原则。目前这一原则为大部分国家所采用（2）适用使用国法律。这一原则为在商标权 的取得上实行使用在先原则的国家所采用（3）适用法人管理中心所在国的法律。这 一原则虽有一定的学理基础，在实践中却难以 施行案例分析：某酒厂生产的“天下景”牌葡萄酒，其包装正面和两 侧的图形、字体、色彩均与已在我国注册的驰名商标“ 万宝路”牌卷烟的包装盒相似，其封口上印的标识也与“ 万宝路”卷烟封口近似。该厂所在地的工商局发现后， 责令该厂停止销售这种葡萄酒，收缴其全部外包装，并 处以罚款。关于本案的以下意见，正确的是哪项？ A.该厂使用的是商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权 B.葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题 C.“万宝路”是驰名商标，根据保护工业产权巴黎公约 应扩大其保护范围 D.本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商 行政管理机关报无权查处 问题：依据巴黎公约的规定，“万宝路”商标即使未在 我国注册，是否也应受我国法律保护？ 第三节 著作权的法律适用一、著作权的法律冲突（1）著作权的主体。多数大陆法系国家认为著作权的主体首先是作为自然 人的作者，法人、国家及国家的代表或作者之外的其他 自然人需通过著作权的转让而成为著作权的主体；多数英美法系国家认为著作权的主体既可以是作者， 也可以是作者之外的著作权所有人（2）著作权的客体。各国关于著作权客体的范围规定不一致 问题：演说、步道、讲学、电话号码簿是否应受版权的保 护？二、著作权的法律适用规则（一）适用作品来源国法在实践中难于施行。（二）适用作品保护国法（三）兼用作品来源国和作品保护国法英国、德国、意大利、伯尔尼公约及世界版权公约 （四）适用当事人选择的法律因著作权关系具有公法性质，该主张受到了批评 总结： 多数国家采取多元的法律适用原则： （1）著作权实质内容方面的问题，适用被请求保护国法律 （2）若国际条约规定了最低限度的保护要求，而被请求保护 国法律低于国际条约，适用国际条约的规定 （3）对于著作权的某些内容，在一定情况下，也可适用作品 最初发表地国家的法律中华人民共和国涉外民事关系法律适用法第48条 知识产权的归属和内容，适用被请求保护地 法律。 第49条 当事人可以协议选择知识产权转让和许可使 用适用的法律。当事人没有选择的，适用本法对合同的 有关规定。第41条 当事人可以协议选择合同适用的法律。当事 人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一 方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联 系的法律。 第50条 知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法 律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院 地法律。 前沿问题：1.如何理解知识产权领域的“圈养肥猪”理论 2.植物品种权的保护问题 3.动物品种权的保护问题 4.细胞包括人体细胞 的专利权 5. 混合胚胎研究法律规制的问题相关论文:责任伦理视角下人类胚胎干细胞研 究的法律规制