北京儒林高二语文试题（话题作文规范训练 3）1材料-话题作文规范训练（三）材料:希腊画家亚拍尔曾把自己的画放在街上，自己躲在画后，听取意见。有一个鞋匠说人物的鞋子画得不对，他马上改了。这鞋匠又批评别的部分，他忍不住从画后跑出来说，你还是只谈鞋子好了。选自宗璞西湖漫笔要求：1 自拟标题，写一篇作文。2 可以记叙经历、遍述故事、发表议论、抒发感情；3 文体不限；4 题目自拟；5 不得少于 800 字。材料-话题作文规范训练北京儒林高二语文试题（话题作文规范训练 3）262参考资料可供参考的理论分析鞋匠最熟悉的莫过于鞋子，他在修鞋的实践中积累了许多关于鞋的知识，他对于鞋应该说是了如指掌，鞋匠从直接经验得来的知识是十分可贵的，所以，当他指点鞋的毛病时，亚拍尔马上改了。从某种意义上说，最聪明、最富有才智的是具有实践经验的人，鞋匠对鞋自然有发言权，而当他批评别的部分，即鞋匠不熟悉的部分，亚拍尔便无法接受，难以从命了。因为鞋匠对别的部分并不十分熟悉，没有发言权。我们强调实践第一的观点，因为实践不仅是认识的来源，认识发展的动力，而且是检验真理是否正确的唯一标准。我们常常看到如下情形：一位有丰富经验的老司机可凭汽车发动机的声音，找出毛病所在；北方老渔民严冬季节通过冰里的气泡，可判断是否有鱼可捕；有本事的猎人可凭野兽的足迹，确认是哪种野兽及其出没规律；一位深谙医道的老中医通过望、闻、问、切十分准确地诊断患者疾病，对症下药。老司机、老渔民、猎人、老中医的经验是哪来的？是多年实践得来的，在这些人所从事工作的领域里，最有发言权的当然是他们。当然，我们强调实践第一的观点，是让人们重视实践，积极投身到社会实践中去，并非是狭隘的经验主义，人类社会飞跃发展，经验并非一成不变，狭隘的经验论是不足取的。同时，我们也不能不佩服亚拍尔欢迎批评、广泛征求意见的勇气，只有这样，艺术家才能创作出人民群众喜闻乐见的作品来。可供参考的典故事例：美国人种学家摩尔根，早在青年时期为了研究印第安人易洛魁部落的风俗习惯，他多次探访印第安人住地，观察他们的生活方式，并与印第安人交朋友，1846 年，他干脆当了易洛魁人的养子，成为部落的一个成员，这样，使他得以了解印第安人不向外人透露的习俗、仪式，了解到他们经济、社会组织、婚姻、家庭、艺术、宗教，掌握极为丰富的第一手材料，加上他还到美国和欧洲其他地区旅行、调查，加以分析、比较，于是，获得了对原始部落的系统认识。1877 年，他的古代社会一书发表了，他成为一位杰出的人种学家，摩尔根的经历论述了这样一个哲理：一切真知都是从直接经验发源的，实践是认识的基础。他对原始社会的研究有发言权，是因为他有丰富的实践。美国著名发明家、杰出的企业家亨利福特发明并制造出世界第一辆汽车，这一发明对改变世界的面貌产生过、并且正在继续产生着巨大的影响，他创立的福特汽车公司九十年来一直左右着世界汽车的生产，他以发明创造的智慧、首创流水作业线与产品标准化及售后服务的卓越的管理才能闻名全球，可福特北京儒林高二语文试题（话题作文规范训练 3）3一旦涉足自己不熟悉的领域便显得相形见绌了，1914 年第一次世界大战爆发，战争中的大量伤亡使他震惊，他很本不清楚战争爆发的根本原因与性质，1915年他组织并亲自带一批人乘“和平船”前往欧洲，企图让有影响的人物去说服他们政府停战，可这种努力很快失败了。1918 年，他参加美国参议员的竞选，不久又参与竞选总统，可大家都认为福特竞选总统的想法是不明智的，他的名望甚高的朋友爱迪生都不愿在他竞选总统时投他的票。亨利福特在政界碰的若干钉子，完全是他涉足不熟悉的领域造成的，他是杰出的企业家，但不是合格的政治家。1952 年 11 月 9 日，爱因斯坦的老朋友以色列首任总统魏茨曼逝世，晚上9 点，爱因斯坦接到了以色列驻美国大使的电话：“教授先生，我想请问一下，如果提名你当总统候选人，你愿意接受吗？”大使说，他奉以色列总理之命前来询问的。“大使先生，关于自然，我了解一点，关于人，我几乎一点也不了解。我这样的人怎么能当总统呢？”“教授先生，已故总统魏茨曼也是教授，你能胜任的。 ”“不，魏茨曼和我不一样的，他能胜任，我不能。 ”接着大使告诉他，以色列人民和全世界的犹太人都在期待着他。爱因斯坦又来到华盛顿，见到大使婉言恭顺地谢绝了这个请求。爱因斯坦这一举动是明智的，贵在有自知之明。毛泽东同志一生中并未进任何军事院校，可他在军事指挥上料敌如神，运筹于帷幄之中决胜于千里之外，敌人闻风丧胆，让美国的西点军校，日本的士官学校，中国的黄埔军校、保定军校、云南讲武堂毕业的将军们佩服得五体投地。毛主席军事上的卓越指挥才能是在长期作战的实践中形成的，即所谓“在战争中学习战争” ，是在战争的实践中摸索总结出的真知。其实，何止毛主席一人，我们的元帅、将军中确有许多人原本是泥腿子，挖煤工，他们在身经百战的实践中，成长为叱咤风云、戎马倥偬的将军。参考文题实践出真知绝知此事要躬行鞋匠的议论