法律意见书撰写技巧I. 散论A. 一般写作技巧 B. 史玉明律师的写作方法 C. 法律意见书性质和结构A. 一般写作技巧1. 小说的写作 2. 公文的写作1. 小说的写作n小说的结构和要素 n小说的写作流程 n小说的写作次序 n选择和角度2. 公文的写作n公文的定义：和小说散文相对应 n公文的目的 n公文的结构要素：IRAC = 起承转合 n公文的写作技巧史玉明律师的方法1. 思维方法的无穷性 2. 从周易阴阳五行的中华文化理念谈起 3. 金木水火土对应选择结构过程次序角度 4. 源于孔子的中庸方法论 5. 教育和写作方法法律意见书的性质和结构1. 法律意见书的性质 2. 法律意见书的结构 3. 两个具体的法律意见书示例1.法律意见书的性质n公文 n针对有限受众或者公众的法律文件 n法律执业人的风险 n措辞用语必须避险 n法学院训练的核心思维习惯2. 法律意见书的结构n形式主义的结构分析 n实用主义的结构分析 n模板主义的结构分析 n中庸方法的结构分析III. 两个具体的法律意见书示例A.一个简单的英文意见书样本B.另一个复杂一些的中文意见书的样本A. 一个简单的英文意见书样本1. 样本2. 结构透视1. 样本To: Sam B. Cooper, Manager Purchased Health Services Unit From: Office of General Counsel Date: Aug. 15, 2010 Re: Whether Texas Law Provides for First Person Consent, Versus an Intent Registry, for Organ Donation样本（继续）BackgroudThe Purchased Health Services Unit of the Specialized Health Services Section has requested clarification concerning whether recent changes in Texas law allow persons to override the decisions of deceased family members who, while living, had expressed their desire to become organ donors by executing gift cards to be maintained by an Internet-based registry.QuestionDid the establishment of the Donor Education, Awareness, and Registry (DEAR) Programs Internet- based registry by HB 120, 79th Texas Legislature, in effect, mandate a “first person consent registry” or only an “intent registry” ?AnswerTexas has an Internet-based registry through which persons may register their decisions to become organ donors either through the Department of Public Safety or directly through the DEAR Registry by complying with the requirements in the Anatomical Gift Act, Health and Safety Code, Chapter 692.DiscussionTexas law does not define the term “first person consent” . However, according to the United Network for Organ Sharing (UNOS), the term refers to “legislation that allows donor designation to be indicated on a drivers license or an official signed donor document, which gives hospitals legal authority to proceed with organ procurement without consent from family.” The mechanisms in Transportation Code, 521.401 and Health and Safety Code 692.003 are precisely those referred to in the UNOS definition of “first person consent”, i.e., either a donors designation on a drivers license or an official donor document. The Texas DEAR Program has gone a step further by including all the persons who have those designations in the Internet-based registry. However, other persons who have executed documents such as donor cards, defined at Health and Safety Code 692.002(4), before creation of the Internet-based registry, or concurrently, will not be included in the DEAR registry unless they take the specific steps required to have their names added to the registry.DiscussionAlthough HB 120 did not directly support the integrity of the decisions made by organ donors by affirming the term “first person content” in 2005, Health and Safety Code, 692.003 (e) has provided since 1997 that “a gift made under this section by a person 18 years of age or older, including a gift made under Section 521.401, Transportation Code, shall be honored without obtaining the approval or consent of any other person” (Emphasis added.). Thus, the consent of no other person is required before proceeding with organ procurement for a person who is included in the DEAR Program Registry.样本（继续）Prepared By: Approved by:结构透视另一个复杂一些的中文样本样本内容结构透视样本内容关于马山股份有限公司年度股东大会之法律意见书致马山股份有限公司：根据中国公司法，证券法，上市公司股东大会规则 ，以及马山股份有限公司章程的相关规定，忠通律师事 务所接受马山股份有限公司（以下简称“公司”）的委 托，指派本所律师出席年月日召开的 年度公司股东大会，对于股东大会的召集，召开 程序，出席会议人员资格，提出新议案的股东资格，表 决程序等事项发表法律意见。样本（继续）本所律师根据相关法律，行政法规 ，规章等规范性文件的要求，按照律师行 业公认的执业标准，道德规范，和勤勉尽 职精神，对本次股东大会发表法律意见如 下：一股东大会的召集和召开程序1. 年月日，公司董事会在中国证券报刊登公告 了公司股东大会通告（以下简称“会议通知”），在法定期 限内公告了股东大会的召开时间和地点，会议议题，参加人 员，参加办法等相关事项； 2. 年月日上午时整，股东大会在马山市东 翰路号公司宾馆按时如期召开； 3. 股东大会由公司副董事长童根生先生主持，就会议通知中所 列事项进行了审议； 4. 经本所律师核查，股东大会的召集，召开程序符合中国公司 法，上市公司股东大会规则等相关法律，行政法规，规章等 规范性文件以及公司章程的规定。二出席股东大会人员的资格经查验公司提供的出席会议的股东以及股东授权的委托代 理人的身份证明，授权委托书，持股凭证等文件，本所律师查 实出席股东大会的股东以及经股东授权的委托代理人持有的公 司股份数为万股，占公司股份总数的； 出席股东大会的其他人员为公司董事，监事，点票监察员 以及本所律师； 经本所律师核查，本法律意见书第二点第条所述股东和 经股东授权的委托代理人出席股东大会并行使投票表决权的资 格合法有效；本法律意见书第二点第条所述人员有资格出席 股东大会。三新议案的提出经本所律师见证，股东以及经股东授权的 委托代理人未在股东大会上提出任何未在会议 通知上列明的议案。四股东大会表决程序经本所律师见证，列于本次会议通知的议案 按照会议议程进行了审议并以投票表决方式进行 了表决； 经本所律师见证，会议主席根据投票表决的 结果在会上宣布议案或股东大会有效表决通过， 出席股东大会的股东以及经股东授权的代理人没 有对表决结果提出异议； 本所律师认为股东大会的表决程序符合有关 法律，行政法规，规章等规范性文件以及公司章 程的规定。五结论综上所述，本所律师认为：股东大会的召集 ，召开程序符合中国公司法，证券法，上市公司 股东大会规则等法律，行政法规，规章等规范性 文件以及公司章程的规定，出席会议人员的资格 合法有效，股东大会的表决程序合法有效。 本所律师同意本法律意见书可以为公司需要 随股东大会决议等资料一并进行公告，并依法对 本所发表的法律意见承担责任。本法律意见书一式两份。忠通律师事务所见证律师：童枝茂年月日结构透视分论n几个法律意见书示例优劣分析示例一Abbott Disclosure of Information, Understanding the Securities Laws, Third Edition; Larry D Soderquist, Practicing Law Institute (1997).(cont.)The basic rules of disclosure is this: If something is material to investors, is should be disclosed. Materiality is generally addressed