一、三大操作系统的简单对比一、三大操作系统适用性解析是选择开放的Android 平台，还是烂大街的 iOS系统亦或是小众 WP7平台？其实这三 者具有着自己的特色 与卖点，下面就为大 家来分析以及对比一 下这三大平台的一些 优劣势或者说是特色 吧一、看人先看貌，UI界面谁更多人夺人眼球？俗话说的好，要想了解一个人，得先从外部长相开始说起。对于今天 我们聊的这个话题同样如此，了解这三大系统平台，首先需要先从各 自的UI界面说起。 苹果iPhone 4S采用的是iOS 系统，该平台可以用两个字 来形容简洁。那么简洁 体现在何处？首先它没有二 级UI界面，解锁之后即进入 到主程序界面，同时图标都 采用了相同的尺寸以及样式 ，从而让它看上去非常整 齐。所有的程序退出都只需 按一下中间的Home键，极 为方便。值得一提的是，在 iOS平台下新建文件夹也非 常简单，只需长按要拖动的 图标，待出现叉的标识后将 其拖近另外一图标即可。一、看人先看貌，UI界面谁更多人夺人眼球？俗话说的好，要想了解一个人，得先从外部长相开始说起。对于今天 我们聊的这个话题同样如此，了解这三大系统平台，首先需要先从各 自的UI界面说起。iOS平台力求简约简单，那Android 呢？繁琐吗？也并不是。由于 Android相对更加开放一些，所以 它在软件整合度、方便用户使用 等层面更加人性化一些。Android 系统采用三级界面，锁屏界面、 一级界面以及二级程序列表界面 ，在一级界面中用户可以添加一 些常用小插件，方便日常使用。另外，避免手机同质化严重，这也 迫使众多厂商开始开发自己的UI界面 设计，三星的Touch Wiz界面、HTC的 Sense界面都可以为大家带来不同的 使用感受。上图就是HTC针对 Android 4.0开发的最新Sense 4.0用户 UI，笔者主观认为无论在华丽程度还 是使用角度上讲均超越了iOS的简单 设计。接下来是Windows Phone 7（以下简 称WP7）系统的界面截图，对于微 软的这款移动平台，一直饱受争议 ，有人认为它很“二”，有人认为 它有个性，符合我们90后的审美 观。手机主屏幕有多个“活动瓷片 ”组成，它可以动态的显示内容信 息，比如联系人文件，WP7可以循 环显示头像，非常个性化。点击屏幕右上方的箭头或是向左滑 动，我们就进入了主程序界面，它 有若干个小图标组成。如果程序装 的足够多，系统会按程序名称首字 母进行分类。这样的话问题就出现 了，一旦列表中有几十个英文软件 ，想要找到其中一个就会比较麻烦 ，你必须要记得这个程序名称的首 字母，比如Adobe Reader的A。在这 点上，笔者认为虽然可以解决程序 多寻找的问题，但仍有一定局限 性。除此之外，WP7还有几方面的 不足需要提醒各位：1.系统对文件夹 支持并不完美。2.主屏幕显示信息过 少，只能显示8个信 息源。二、真后台还是伪后台？从Symbian系统转型过来的朋友可能对后台管理比较熟悉，毕竟我们不可能只打开 单一程序，为满足用户的使用需求，肯定会涉及到后台多任务管理的情况，那么 对于今天我们提到的这三大系统平台，它们对后台又有怎样的支持呢？我们还是来先说iOS平台 ，没错，它可以支持后台 管理，但是并不完美。它 所谓的后台驻留并不是指 运行中的程序，而是最近 使用过得程序。笔者经常 遇到这样的情况，用 iPhone 4S登陆QQ，然后 点击Home键返回到桌面 ，一段时间之后，QQ就 会自动退出，这也是用户 称其为伪后台的原因。相对于iOS，Android 4.0就显得更为合理 一些。开启程序按 下Home键返回到桌 面以后，系统会将 其自动切换至后 台。还是拿QQ来说 ，同样的情况可以 保证程序在后台长 时间运行。遗憾的是，与iOS一样，WP7系统同样 是伪后台，我们只能查看或是切换之 前运行的一些程序。打个比方：笔者 正在用WP7手机刷微博，这时来了一 条短信，切换至短信界面，之后想要 继续回到之前显示的页面，我们只需 长按返回按键即可调用。如果短信之 后重新从主屏幕点击微博图标，那么 该程序会重新运行，你之前看到的那 个页面也就被覆盖了，这点还是非常 恼人。另外一大遗憾是，WP7系统中 的后台管理不能关闭程序进程，想要 关闭只能不停的后退、后退再后退。综合来说，Android可以实现真正的后台管理，查看、调用、关闭正在运行的程序都没有问题。而iOS以及 WP7均是伪后台，具体上面已经介绍了，其实伪后台也有一个优点，就是省电，毕竟Android后台它需要运 行内存、CPU去实时运行支持。三、到底谁的操作更有效率在Android大行其道的今天，一贯固守的苹果最终也没能忍住。在iOS 5发布之后， 我惊奇的发现了这个下拉通知单，不管它叫什么，反正苹果妥协了。总的来说，iOS的下拉菜单主 要作用就是通知，在设置-通 知里面可以进行相关内容设 置。但从实际使用角度来讲 ，并没有Android系统来的实 用（前提是不越狱）。相对来说，Android平台就要更 加人性化一些。它采用的是三 级界面设计，因此就有着更多 的空间可以放更多的应用快捷 方式，我们能通过长按屏幕添 加插件，也可以长按图标将其 拖动至主屏幕。另外Android系 统的下拉菜单还可以为用户提 供诸多便利，比如Wi-Fi、GPS 、数据流量以及震动静音铃声 的开启关闭等功能，可以说能 利用的地方已经全部利用到了 ，在使用效能方面要明显优于 苹果iOS平台。反观WP7，我们又能总结 出什么呢？笔者主观认为 ，WP7在操作效率方面要 明显弱于以上两大系统。 首先后台管理不支持关闭 功能，而且最多只支持5个 后台程序，数量偏少会影 响用户对软件的使用需 求。另外，程序退出相对 更加繁琐，只能不断后退 再后退，影响用户体验。四、软件资源作为一款智能手机，软件应用是必不可少的，今天讨论的这三大系统平台均有着怎样的表现？我们 还是先从iOS说起。软件应用方面，苹果iOS平台 可以说占据着极大优势。首先 资源丰富，应用可遍及生活、 工作等各个方面，同时应用的 质量也相对较高，就拿小游戏 祖玛来说，iOS平台下的游戏 感受就要明显优于Android平台 ，这点绝非是盖得的。另外， 由于iOS系统封闭，所以存在 不少收费软件，不差钱的朋友 就购买吧，或是越狱装破解软 件（这点还是比较符合国人的 ，哈哈哈）。Android系统是一个开放的平 台，其软件数量近两年更是 成倍递增，优势有：软件数 量多，基本涵盖各个行业； 大部分软件免费，符合国人 使用习惯。劣势：软件质量 参差不齐，经常出现暗扣 费、植入病毒等情况。与iOS一样，WP7同样也是一 个闭源的操作系统，该平台存 在这样几个问题。首先软件资 源相对于以上两大系统数量上 并不占据优势，但是日常基本 应用还是完全能够满足的，比 如QQ、微博等等；绝大多数 软件同样是收费的。另外质量 上也存在一定不足，以微博为 例，系统通常将上下滑动识别 为左右方向滑动，影响用户使 用感受。五、究竟哪个系统更加流畅？就人们日常使用来看，除了UI设计以外，似乎朋友们更加关注手机本身的流畅度。 这一方面与采用的系统以及优化有关，其次与手机本身的硬件配置也有着直接的 关联，毕竟一切的运行都要有CPU、运行内存等等硬件配置的支持。iOS平台一直是公认流畅度做的最好 的，以iPhone 4S为例，笔者主观认为， 双核CPU的加入还是为其流畅度提供了强 有力保证，在与之前16GB单核iPhone 4相 比，最终发现两者运行流畅度完全不在同 一等级上。另外，简洁的UI设计以及软硬 件的完美融合都让它运行起来更加流畅。笔者曾经看到过对iOS的一种解 释，基本意思是这样的：当手指触控到屏 幕时，手机会将大部分性能分配到当前滑 动屏幕的任务，最大限度的保证手机运行 流畅，当然这也与其使用的编程语言有很 大关系。相对而言，Android系统还是比较 吃硬件的，从2007年到如今2012 年，我们见证了各手机厂商为赢 取市场份额而通过“军备竞赛” 来提升手机本身的竞争力， iPhone发展到现在还是双核手机 ，而Android平台已经开始出现新 的王者四核产品HTC One X。 不可否认的是，硬件配置的提升 对其系统流畅度会有一定影响， 拿到真机后，笔者也能明显感受 到它相对于目前主流双核手机更 有优势，整体与iPhone 4S运行速 度相当。其实，四核我们真的需 要吗？硬件配置比拼只不过是浮 云，高昂的硬件支出只能最终由 消费者来承担。与上述提到的两款产品不同的是，搭 载WP7系统的诺基亚Lumia 800仍然采 用了一颗单核处理核心，但运行起来 丝毫没有拖沓的感觉，整体感觉非常 流畅，甚至在一定程度已经超越了苹 果iPhone 4S。结束语：好了，就到这里吧，以上就是针对Android、iOS以及 WP7三大系统为大家做的简要分析， 有购机需求的朋友不知你 们看后有什么打算，究竟选择什么系统呢。笔者认为，如果想 体验别样的触控感受，入手WP7手机还是个不错的选择。如果手 头资金充裕，还是建议考虑iPhone 4S。其余呢，就Android系统 手机吧。