网络法复习题网络法复习题一、名词解释一、名词解释 1.虚拟财产：虚拟财产是指在虚拟世界中可能受到法律保护的客体 具体包括：游戏账号、虚拟金币(货币)、虚拟装备、虚拟动植物和虚拟角色等 2.电子合同是通过电子手段订立的合同。换言之，电子合同是平等主体的自然人、法人及其他 组织之间通过电子手段设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 3.电子代理人是指“不需要人的干预或操作，而能用于独立地发出、回应电子记录，以及部分 或全部地履行合同的计算机程序、电子的或其他自动化手段” 4.“电子错误”是指在线交易过程中，交易双方因使用信息处理系统时产生的错误。从广义上所， 电子错误包括传统合同错误的电子化表现形式，如当事人对网上商家发生误解而向其发出要约； 狭义的电子错误仅指计算机信息处理系统产生的错误。二、问答题二、问答题 1.什么是网络犯罪？试举例说明网络犯罪有哪些类型？ 答：网络犯罪是指违反国家规定，直接危害网络安全及网络正常秩序的各种犯罪行为。 网络犯罪的类型 1.网络色情和性犯罪 2 .诈欺 3 .贩卖、销售违禁物品 4.妨害名誉、侵犯个人隐私 5 .制造、传播计算机病毒 6. 网络赌博 7.伪造证件、货币 8.教唆、煽动各种犯罪，传授各种犯罪方法 9.恐吓、敲诈勒索2. 网络交易中如何侵害对消费者公平交易权？ 答： 对于网络交易而言，消费者公平交易权的实现出现了新的变化。 （1）格式合同。消费者在电子商务中经常遇到的电子合同是格式合同，主要包括点击合同 和拆封授权合同。格式合同保证了电子交易的速度和效率，因此对于网上消费有着特别的意义， 但是由于格式条款由商家预先拟订，订立合同时未与消费者进行协商，消费者根本没有选择的 机会。加上网上交易在虚拟的环境中进行，消费者的权益如何保护的问题便随之而产生，还待 法律予以调整和规范。 （2）售后问题。消费者能否退换货涉及其与经营者之间的权利义务平衡问题。由于网络购 买的特殊性，消费者不能在交易前通过亲身感受、触摸商品来鉴定商品的质量，其质量保障便 主要依赖于消费者收货时验证和网上经营者的退换货保证。首先是寻找网上经营者困难很大， 网上经营者经常会有意无意地隐瞒自己的真实地址；其次是网上经营者很容易否认自己的责任， 因为网络交易中还涉及物流配送环节；再次是退换货的费用由谁来承担。除此之外，如因为网 上的商品信息不够充分，致使消费者在收到货物后发现与所宣传的不完全符合等等，都迫切需 要研究解决。 3. 网络点击合同条款应满足的有效条件？ 答： 点击合同条款应满足的有效条件: （一）合理提醒消费者注意点击合同的提供人必须提醒消费者注意合同的格式条款，以明确的，直接的方式告知消 费者，不得在合同之外，另行规定其它条款。 1 文件的表现形式：应提醒相对人知道它是合同条款2 提醒注意的方法：应引起相对人足够的注意，使相对人知道它的存在3 提醒注意的时间：应当在合同订立之前或订立之时作出4 提醒注意的程度：应当能引起相对人的注意（二） 保证消费者有审查机会1. 合同条款应允许消费者审查。2. 允许消费者有合理的审查时间。3. 允许消费者有撤销权。三、案例分析三、案例分析1. 2007 年年 5 月月 22 日上午，某论坛上一名网友发了题为日上午，某论坛上一名网友发了题为偷拍公交见闻偷拍公交见闻的帖子，并上传了的帖子，并上传了 4 张未经任何处理的照片。图片的内容是一名孕妇挺着大肚子站在公交车上，她身边张未经任何处理的照片。图片的内容是一名孕妇挺着大肚子站在公交车上，她身边 3 个座个座 位上坐着位上坐着 3 名男子，这名男子，这 3 名男子不是低头，就是把头扭向窗外，没有人给孕妇让座。孕妇名男子不是低头，就是把头扭向窗外，没有人给孕妇让座。孕妇 就用自己的手机拍下了这一幕，照片中，就用自己的手机拍下了这一幕，照片中，3 名乘客的面部被曝光。该网友（也就这名孕妇）名乘客的面部被曝光。该网友（也就这名孕妇） 没有做更多评论，只是在照片最后写了一句：没有做更多评论，只是在照片最后写了一句：“真给青岛男人丢脸！真给青岛男人丢脸！”这个帖子发出后，这个帖子发出后， 一时间成了论坛最热的帖子。网上言论一方面谴责乘客冷漠，另一方面谴责孕妇侵权。孕一时间成了论坛最热的帖子。网上言论一方面谴责乘客冷漠，另一方面谴责孕妇侵权。孕 妇让座事件一名当事人甲因为被曝光，因此被单位解除合同（正在试用期）妇让座事件一名当事人甲因为被曝光，因此被单位解除合同（正在试用期） ，据说当事人在，据说当事人在 整理资料，直接找孕妇单位讨个公道，并且已经找到其单位要求赔偿。整理资料，直接找孕妇单位讨个公道，并且已经找到其单位要求赔偿。 请问孕妇的行为是否侵犯到甲的隐私，为什么？该论坛该承担何种法律责任？请问孕妇的行为是否侵犯到甲的隐私，为什么？该论坛该承担何种法律责任？ 答： 3 名男子的行为只能算是道德沦陷。 而该孕妇有侵犯 3 名男子的肖像权，因其在没有得到 3 名男子的同意和对照片做相应的技 术处理的情况下将其曝光与网络上，对 3 名男子造成不同程度的精神，经济损失。 我国民法通则规定， “公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民 的肖像。 ”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意； 二是以营利为目的。 该论坛应该与该孕妇共同赔偿 3 男子的损失。 2. 犯罪嫌疑人李俊于犯罪嫌疑人李俊于 2006 年年 10 月开始制作计算机病毒月开始制作计算机病毒“熊猫烧香熊猫烧香” ，并请雷磊对该病毒提，并请雷磊对该病毒提 修改建议。雷磊认为，该病毒会修改被感染文件的图标，且没有隐藏病毒进程，容易被发现，修改建议。雷磊认为，该病毒会修改被感染文件的图标，且没有隐藏病毒进程，容易被发现， 建议李俊从这两个方面对该病毒程序进行修改。李俊按照雷磊的建议修改了建议李俊从这两个方面对该病毒程序进行修改。李俊按照雷磊的建议修改了“熊猫烧香熊猫烧香”病毒病毒 程序，由于其技术原因，修改后的病毒虽然不改变别人的图标，但还是出现图标变花，隐藏病程序，由于其技术原因，修改后的病毒虽然不改变别人的图标，但还是出现图标变花，隐藏病毒进程问题也没有解决。毒进程问题也没有解决。2007 年年 1 月，雷磊自己对该病毒源代码进行修改，仍未解决上述两个月，雷磊自己对该病毒源代码进行修改，仍未解决上述两个 问题。问题。 2006 年年 12 月初，李俊在互联网上叫卖该病毒，同时也请王磊及其他网友帮助出售该病毒。月初，李俊在互联网上叫卖该病毒，同时也请王磊及其他网友帮助出售该病毒。 随着病毒的出售和赠送给网友，随着病毒的出售和赠送给网友， “熊猫烧香熊猫烧香”病毒迅速在互联网上传播，由此使得自动链接李俊病毒迅速在互联网上传播，由此使得自动链接李俊 个人网站个人网站 www.krvkr.com 的流量大幅上升。王磊得知此情形后，主动提出为李俊卖的流量大幅上升。王磊得知此情形后，主动提出为李俊卖“流量流量” ， 并联系张顺购买李俊网站的并联系张顺购买李俊网站的“流量流量” ，所得收入由其和李俊平分。为了提高访问李俊网站的速度，所得收入由其和李俊平分。为了提高访问李俊网站的速度， 减少网络拥堵，王磊和李俊商量后，由王磊化名董磊为李俊的网站在南昌锋讯网络科技有限公减少网络拥堵，王磊和李俊商量后，由王磊化名董磊为李俊的网站在南昌锋讯网络科技有限公 司租用了一个司租用了一个 2G 内存、百兆独享线路的服务器，租金由李俊、王磊每月各负担内存、百兆独享线路的服务器，租金由李俊、王磊每月各负担 800 元。张顺购元。张顺购 买李俊网站的流量后，先后将九个游戏木马挂在李俊的网站上，盗取自动链接李俊网站游戏玩买李俊网站的流量后，先后将九个游戏木马挂在李俊的网站上，盗取自动链接李俊网站游戏玩 家的家的“游戏信封游戏信封” ，并将盗取的，并将盗取的“游戏信封游戏信封”进行拆封、转卖，从而获取利益。进行拆封、转卖，从而获取利益。 从从 2006 年年 12 月至月至 2007 年年 2 月，李俊共获利月，李俊共获利 145149 元，王磊共获利元，王磊共获利 8 万元，张顺共获利万元，张顺共获利 1.2 万元。由于万元。由于“熊猫烧香熊猫烧香”病毒的传播感染，影响了山西、河北、辽宁、广东、湖北、北京、上病毒的传播感染，影响了山西、河北、辽宁、广东、湖北、北京、上 海、天津等省市的众多单位和个人的计算机系统的正常运行。海、天津等省市的众多单位和个人的计算机系统的正常运行。2007 年年 2 月月 2 日，李俊将其网站日，李俊将其网站 关闭，之后再未开启该网站。关闭，之后再未开启该网站。2007 年年 2 月月 4 日、日、5 日、日、7 日犯罪嫌疑人李俊、王磊、张顺、雷磊日犯罪嫌疑人李俊、王磊、张顺、雷磊 分别被仙桃市公安局抓获归案。李俊、王磊、张顺归案后退出所得全部赃款。李俊交出分别被仙桃市公安局抓获归案。李俊、王磊、张顺归案后退出所得全部赃款。李俊交出“熊猫熊猫 烧香烧香”病毒专杀工具。病毒专杀工具。 请问：犯罪嫌疑人李俊、王磊、张顺、雷磊的行为分别构成何罪？为什么？请问：犯罪嫌疑人李俊、王磊、张顺、雷磊的行为分别构成何罪？为什么？ 答： 被告人李俊犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年；被告人王磊犯破坏计算机信息 系统罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人张顺犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年； 被告人雷磊犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年。 其中李俊，张顺，王雷还构成盗窃罪，因其利用“熊猫烧香”病毒盗窃，盗取别人游戏账 号，QQ 等虚拟财产. 3. 原告是被告（拍卖网站）的注册用户，被告金贸网拍卖公司于原告是被告（拍卖网站）的注册用户，被告金贸网拍卖公司于 1999 年年 9 月月 29 日发出拍日发出拍 卖公告，展示了主拍师情况、所拍卖物品的型号和数量、拍卖周期和竞买客户须知。原告于卖公告，展示了主拍师情况、所拍卖物品的型号和数量、拍卖周期和竞买客户须知。原告于 1999 年年 10 月月 1 日日5 日内通过参加网上竞拍报价，以日内通过参加网上竞拍报价，以 1000 元、元、3000 元和元和 5750 元的价格分元的价格分 别购得三台别购得三台“海星牌海星牌”电脑，而拍卖网站显示原告的竞拍应价为最高应价并确认成交。其后电脑，而拍卖网站显示原告的竞拍应价为最高应价并确认成交。其后 原告将购买三台电脑计原告将购买三台电脑计 9570 元汇到拍卖方，但发现被告仍然将上述电脑继续拍卖。经过多元汇到拍卖方，但发现被告仍然将上述电脑继续拍卖。经过多 次交涉无效，原告起诉至法院，请求判决被告交付拍卖所得的三台电脑。次交涉无效，原告起诉至法院，请求判决被告交付拍卖所得的三台电脑。 被告辩称：原告拍卖结果属于拍卖使用的软件程序发生故障，在公示的拍卖日期未到之际自被告辩称：原告拍卖结果属于拍卖使用的软件程序发生故障，在公示的拍卖日期未到之际自 行从启动阶段进入点击程序，因而张岩的竞拍结果是误认，拍卖无效，故请法院驳回原告的行从启动阶段进入点击程序，因而张岩的竞拍结果是误认，拍卖无效，故请法院驳回原告的 诉讼请求。诉讼请求。 请问：如果你是法官，应该如何判决此案？请问：如果你是法官，应该如何判决此案？ 答： 此案中，根据中华人民共和国拍卖法 ，竞买人的最高应价未达到委托方的保留价时， 该应价不发生效力。所以该拍卖无效，但所带来损失由谁承担是争议所在。本案的发生是由 被告（拍卖方）的计算机的软件程序发生故障引起的，错误的发生不可归责于原告，被告作 为计算机软件程序的最终支配方，应对其故障负责。当然，其只应对该故障给原告带来的损 失负赔偿责任。 4. 28 岁的任超奇与人合伙在河南南阳光彩大世界开了一家汽车配件店。岁的任超奇与人合伙在河南南阳光彩大世界开了一家汽车配件店。2008 年年 8 月月 18 日，日，南阳市公安局直属分局的网警来到店里，称李某的电