资源预览内容
第1页 / 共78页
第2页 / 共78页
第3页 / 共78页
第4页 / 共78页
第5页 / 共78页
第6页 / 共78页
第7页 / 共78页
第8页 / 共78页
第9页 / 共78页
第10页 / 共78页
亲,该文档总共78页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
新型模板支撑体系推广应用农垦泰盛 律海军 2012-6-15Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.目 录一、前 言二、中建一局的探索三、新型组件式模板支撑体系第一节、新型组件式模板支撑体系介绍第二节、剪力墙模板支撑系统第三节、顶板模板支撑系统第四节、柱模板支撑系统四、数字化模板支撑系统Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、前 言1.1 现采用的模板支撑系统存在的弊端建筑施工是资源消耗很大的行业,除实体结构中的钢材、水泥等之外,非实体性周转材料的消耗也很惊人,尤以结构施工用的木方、多层板、架料为主,在材料消耗上:1)木方:一个大中型项目结构施工通常消耗数千立方米的木方,特大型项目甚至达到一万立方米以上,成堆的木方成为工地最常见的“风景”。2)多层板:周转次数仅35次的劣质多层板同样堆积如山,其使用寿命非常短,23个月后就成为垃圾,被廉价地处理掉,而且很有可能成为后续不合格产品的原材料。3)基本上主导结构施工支撑体系的“扣件式脚手架”,其单位面积耗钢量大、搭设用工多、作业面工作条件差,搭设完毕后非常不便于检查验收。Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、前 言施工中采用落后的施工工艺和施工料具,消耗大量的木材和钢材,用去更多的人工,与采用先进工艺、施工料具相比,其成本却不低。分析多年来沿用这些落后的施工工艺和料具的原因:原因一:由于我们对先进施工工艺、料具不了解,管理人员和工人都习惯了;原因二:由目前国内大多数建筑公司的项目经营模式决定,项目实施所需的料具投入基本上由项目自身解决,公司层面没有从长期经营的角度进行投入,而先进的模板和支撑体系的投入需要在多个项目中进行摊销。Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、前 言1.2 国外常用的模板支撑体系1)墙板模板:目前国外先进的墙模板体系主要是两大类:第一类是无框模板体系,用木工字梁或型钢作檩条,面板为实木模板或胶合板模板。这种模板价格低,使用灵活,可以拼装成各种形状的模板结构,尤其是形状比较复杂的结构,适用工程的面较广;第二类是带框胶合板模板体系,其中小型钢框胶合板模板的边框和肋为热轧扁钢;轻型钢框胶合板模板的边框和肋为冷弯型钢,或边框为空腹钢框,肋为冷弯型钢;重型钢框胶合板模板的边框和肋为空腹钢框。这些模板的特点都是钢框的强度和刚度很大,模板组装时,不需要附加纵横楞条,只需用夹具将两块模板的边肋夹紧固定即可,因此装拆速度比较快,省工省料,非常方便。Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、前 言1.2 国外常用的模板支撑体系2)楼板模板:楼板模板体系主要分三类:第一类是快拆模板体系,即由钢横梁和钢支柱拼装成支架,在支架上放铝合金框胶合板模板或胶合板,钢支柱上端放快拆头,可以组成快拆模施工体系;第二类是木工字梁和木模体系,即由木工字梁和钢支柱拼装成支架,在支架上放实木模板或胶合板,这种模板体系不能快拆施工,但装拆施工速度也很快费用较低;第三类是台模体系,即由型钢或木工字梁和钢支柱组装成支架,在支架上放胶合板模板。钢支柱可以在台模往上一层吊装时折叠:模板的附件很多,尤其是模板夹具多种多样,都是公司自己研制和生产,工具化附件使模板的组装和拆除非常灵活方便。Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、前 言1.2 国外常用的模板支撑体系3)支撑架:钢支柱在国外楼板和梁施工中应用相当普遍,钢支柱大部分为螺纹封闭式,并且在钢支柱的转盘和顶部附件上作了很多改进,各家模板公司都有新颖设计,使钢支柱的使用功能大大增加。另外,近几年铝合金支柱在欧洲不少模板公司都已生产,并在施工工程中已大量应用。这种支柱采用带槽的方形铝合金管作套管,插管是四角带齿牙的铝合金管,其特点是重量轻、承载能力大,支柱之间可用横杆连接成支架,提高承载力和稳定性。Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、前 言1.2 国外常用的模板支撑体系3)支撑架:目前在欧洲扣件式钢管脚手架已很少使用,尤其是搭设高层脚手架时不能使用扣件式脚手架。圆盘式脚手架是在圆盘插座上,可以连接8个不同方向的横杆和斜杆,其插头的构造设计先进,组装牢固可靠,目前是欧洲应用最为普遍的脚手架。另外,门式脚手架在欧洲应用也较多,但在结构上已作了改进,门框改为封闭框,提高了门框的刚度。碗扣式脚手架是英国SGB模板公司的专利,已有30多年历史,目前在欧洲应用并不多,但由于其价廉物美,在一些国家仍在大量推广应用。Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、前 言1.3 国内模板支撑体系存在的问题与欧美国家相比,国内模板支撑体系主要存在以下问题:问题一、模板支撑系统技术落后,同发达国家相比,至少落后20年。支撑耗钢量大,承载能力小,配件质量低劣,因模板支撑引发的安全事故增多,改变支撑落后的呼声渐高。少数施工单位如中建一局建设发展公司已率先改革,采用独立式钢支撑、木工字梁及几字型钢梁作纵横肋,并初步见到成效。问题二、国家对质量差、技术落后的模板、脚手架产品没有实行淘汰制,而新型模板、脚手架产品没有实行准入制,模板行业没有资质认证,模板产品没有生产许可证。各种模板、脚手架产品标准滞后。Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、前 言1.3 国内模板支撑体系存在的问题问题三、我国很多施工单位过分强调模板单方造价低廉,忽视正确的模板投资与效益关系的理解,采用简陋、低廉的模板和支撑系统,为施工安全和工程质量留下隐患,给低劣产品进入建筑市场创造了条件。我国散装散拆胶合板模板周转使用次数少,有的胶合板只能用3-5次就报废,结果造成竹木胶合板大量浪费,工程成本增加,使国家木材资源和环境保护受到影响。问题四、我国模板行业目前能做到设计、生产、销售、租赁一体化的较多,但同施工相结合的很少,自己搞研发、创新的则更少。有的模板公司干脆照抄国外模板技术,没有一点创意。Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、前 言1.4 改变国内模板支撑体系现状的关键国外2万多平方米的项目所用工人不到20人。发达国家人工费成本高,这促使他们必须采用先进施工工艺和料具提高功效,以减少用工投入。国外所采用的先进施工工艺和料具,如优质水平模板周转至少30次以上,支撑体系至少使用5年以上,与国内采用的施工工艺和料具综合比较,其成本并不高,国内完全用得起。因此,要改变落后施工工艺,采用先进的施工料具,首先需要改变的是观念,同时需要在公司层面进行购置投入,以略低于目前所用施工工艺和料具的价格租给项目使用,从而调动项目采用先进施工工艺和料具的积极性。Evaluation only.Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号