疾病常用的测量指标曹卫华 北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系l常用指标l指标的含义l指标的计算方法l指标的用途l指标的优缺点慢性病常用的测量指标l死亡率指标从生命角度衡量对人群危 险性的水平l发病率指标从健康角度衡量对人群危 险性的水平l患病率指标从疾病对人群健康影响角 度衡量影响大小l疾病负担指标从疾病对社会经济影响 角度衡量疾病的影响疾病负担指标l潜在减寿年数（potential years of life lost，PYLL） l质量调整生命年（quality adjusted life years，QALY）l伤残调整生命年（disability adjusted life year，DALY） 疾病负担指标l无残疾期望寿命（life expectancy of free disability，LEFD） l活动期望寿命（activity life expectancy，ALE） l健康寿命年（Healthy life years， HeaLY） 潜在减寿年数 PYLL1974年由Dempsay提出来的。其含义是某种疾病，某年龄组人群死亡者的期望 寿命与实际死亡年龄之差的总和，即死亡造成的寿命损失。 潜在减寿年数 PYLL表示某种死因所导致的一定年龄范围内某人 群可能的寿命损失年数。死亡年龄不同反映的社会卫生问题也不同， 小年龄的人的死亡是“不合理”的死亡，在从 死亡角度反映健康水平时，应给“早死”以较大的权重。 潜在减寿年数 PYLL“早死”年龄域目前尚无统一标准，目前多采用两种标准：退休年龄和期望寿命。在 此之前的就是“早死”。美国CDC在MMWR中采用0-65岁，我国文献 报道中多采用1-65岁，故采用PYLL进行不 同人群间的比较时，往往需要进行校正。潜在减寿年数 PYLLlPYLL的计算方法潜在减寿年数 PYLLlPYLL的用途综合估计导致人群“不合理”死亡的各种死因的相对重要性，可确定不同年龄组重点疾病 （尤其是在青少年的死亡），关心期望寿命之前的死亡，对评价劳动力人 口的健康水平尤其敏感，反映死亡对整个社会造成的损害，从而评价 措施的效果和卫生政策的分析。 潜在减寿年数 PYLLlPYLL指标的优缺点优点：将死亡数量和死亡年龄结合考虑，从 一个方面概括说明某疾病对整个人群寿命的 影响。缺点：超过期望寿命的死亡难以评价疾病负 担；该指标的应用前提是相同年龄个体的社 会经济价值是等同的；只考虑“死亡”这一种结局，而忽略了疾病造成的失能等负担。 潜在减寿年数 PYLLPYLL的派生指标：潜在寿命损失价值年（VYPLL）和潜 在寿命损失工作年（WYPLL）用来 评价生命价值损失与生产力损失的；终生潜在寿命损失年（LYPLL）、人 群期望寿命潜在损失年（EYPLLP）、潜 在寿命损失累计率（CRPLL）；老年保健效益指数（GEI）；平均减寿年（AYLL）和去死因潜在寿 命损失年。质量调整生命年QALYQALY的思想追溯至健康生存年（health life years, HLYs)或健康生存年（Health life days, HLDs)。健康人的生存时间与病人的生存时间等同 极不合理。长期疾病状态的生存状态是不完善的应进 行适当的扣除，这样使病人的无病状态等同 于健康人状态。质量调整生命年QALYQALY的含义按影响健康寿命的伤残严重性加权而调整的 寿命年。将生存质量与生存时间结合起来产生的综合 评价指标。实际应用中，反映伤残严重性的权数可以通 过患者和医生的判断来确定。把不正常功能状态下的生存时间通过效用值（ 功能状态权重）换算成健康的生存年数。质量调整生命年 QALYQALY的计算方法测量两个方面的内容：生存时间和生存质量生存质量测量相对复杂，通常采用生存质量 量表，获得人群的生存质量对人群健康状况进行分类，一般是按疾病状 态Rosser指数分类表进行分类质量调整生命年 QALYQALY的计算方法QALYWkyk （这是QALY计算的基本公式）Wk:处于K状态的权重值Yk：处于K状态的生存年数W的确定有很多方法，常用的bush的F功能表，即将功能 状态按照行动能力、身体活动和社会活动能力的不同 水平组合成31种不同的状态，并按照一定评分标准得 到了各种功能状态的权重系数。Bush设计的功能状况评分标准分值 行动能力 身体活动 社会活动 - -5 自由活动 长距离自由行走 可从事主要及其他社会活 动4 行动困难 短距离自由行走 从事主要活动，其他受限3 只能呆在家 走路受限 有限制从事社会活动（卧床）2 住院 独立用轮椅 不能从事主要社会活动1 监护病房 靠别人用轮椅 生活不能自理0 死亡 死亡 死亡按照Bush设计标准31种功能水平效用值（ 权重）水平L 行动能力 身体活动 社会活动 效用F - 30 5 5 5 1.00 29 5 4 5 0.93 28 5 4 4 0.88 27 5 4 3 0.83 26 4 4 4 0.802 2 1 1 0.281 1 1 1 0.200 0 0 0 0.00 -权重计算Torrance提出的权重计算：U=1.42(P R S H)-0.42U：权重P：身体功能R：角色功能S：社会功能H：健康问题关于权重l不同功能状态生存质量不同l不同标准衡量则权重会有不同，但大同 小异 l权重取值 01范围几个QALY计算例子lKawachi算法 计算高血压治疗项目的QALY： QALYYLE+Ymorb-YSEYLE：为调整的期望寿命，来源寿命表 Ymorb：预防了非致命性脑卒中获得的QALY YSE：由于治疗副作用导致生存质量下降失去的 QALY。比较治疗与非治疗的致命性脑卒中发生率之差 和治疗病人的平均预期寿命几个QALY计算例子Coast算法（手术病人QALY的计算） QALY=(1-m)(1-f)(Q* X LE*)+(1-m)f(Q X LE)- Q X LEm:手术死亡率 f：手术失败率 Q* 和 LE* :手术生存质量权重和预期寿命 Q 和 LE：未手术或手术失败者的生存质量权 重和预期寿命 实际上是实施手术治疗与否的患者获得的 QALY，可用于临床治疗效果的评价。质量调整生命年QALYlQALY的计算方法计算不同健康状态下的权重，是计算 QALYs最关键的问题，常见的有评量尺度法 、标准概率技术等以生存时间为横轴，以生命质量的权重为 纵轴绘制坐标图，曲线下面积即为QALYs的 值。质量调整生命年QALYlQALY的用途测量人群健康状况和临床试验结果作为成本效用分析指标评价治疗方案和保 健措施参考QALY成本，分配卫生资源，制定卫生 服务政策质量调整生命年QALYlQALY的优缺点优点：反应健康的敏感性较高；既能反映健康的 不良方面，也能反映健康的积极方面；从躯体、 心理、社会等方面综合反映健康；从疾病现象和 结果两个方面反映对健康的影响；缺点：QALY引入了生命质量权重主观变量 ，不能反映所分析地区人群的意见。伤残调整生命年DALY1993年在世界银行支持下由哈佛大学公共 卫生学院和WHO的专家会同100多名学者 用了5年多的时间研究而提出的一个新 的评价疾病负担的指标。 伤残调整生命年DALYlDALY的含义指从发病到死亡所损失的全部健康寿命年，包括早死所致的寿命损失年（YLL）和疾病所 致的伤残引起的健康寿命损失年（YLD），一个DALY被定义为一个健康生命年的损失。 伤残调整生命年DALYlDALY的计算方法伤残调整生命年DALYlDALY指标的构成：死亡损失的健康生命年；健康生命年的年龄相对重要性（即：年龄权 数，公式中表示为：Cxe(-x)）；健康生命年的时间相对重要性（即：贴现率 ，公式中表示为：e-(-)）；疾病后伤残状态下生存的非健康生命年相对 于死亡损失的健康生命年的测量和转换。 伤残调整生命年DALYlDALY计算时注意的四个环节：1.早死定义：低于工业发达国家的模型寿命表 的理想期望寿命，用实际死亡年龄与工业发 达国家模型寿命表的理想寿命的差额来表达 一例死亡所带来的寿命的损失（YLL）。(注 ：Murray和Lopez在构思DALY指标时，选择了 采用西方模型寿命表，按照出生时预期寿命 最高的日本（女性82.5岁，男性80岁）作为 模型寿命表)伤残调整生命年DALYlDALY计算时注意的四个环节：2.年龄权重指的是对不同年龄来说，寿命年的 社会偏好不同，这种与年龄有关的偏好，使 一个人在不同年龄阶段所表现的一个寿命的 价值不同，DALY指标在进行疾病负担测算的 时候，认为青年人的生命价值大于儿童和老 年人。 伤残调整生命年DALYlDALY计算时注意的四个环节：3.贴现率（又称时间偏好）：这是一个经济学概念，一 般而言，社会更偏好于目前享有一定量的消费，而不 是在未来，这是一种“纯社会性的时间偏好率”。不 同于投资收益，因而一般设想的较低，在DALY指标中 ，使用了每年3的贴现率，在DALY中，贴现率采用 了指数函数的形式； e-(-)（其中；贴现率， 取值0。03，死亡或残疾发生的年龄，x年龄）。较 高的贴现率将减轻总的疾病负担，且还可能改变各种 疾病的相对重要性。 伤残调整生命年DALY4.伤残的非健康寿命年的测量和转换（即YLD 部分）： YLD的设计是以ICIDH为理论框架 ，确定了22种指示性的失能症状，用人数交 换法确定从0（完全健康）到1（相对于死亡 ）的失能严重程度权数，并将失能分为7个 等级。从而使非致死性健康结局的评估在平 等的原则基础上进行，以避免社会、经济、 文化等因素对此指标过多的影响从而使该指 标在不同地区、不同病种之间具有可比性。伤残调整生命年DALY表1：GBD的伤残等级分类及 22个指示症状伤残调整生命年DALY应用：疾病负担中测算DALY可以从宏观角度认识疾病，为制定相应的卫生政策和制定卫生 策略提供科学依据，也动态进行健康监测和 评价，综合的评价不同疾病对人群的危害， 可进行危险因素的分析；对不同地区、不同对象（性别、年龄）、不同病种进行DALY分布的分析，可以确定 主