第三讲 从科学发展的视角看中西方 思维方式的差异科学与工程思维方法1东西方科学思维方法的比较一、西方科学思维传统与方法的两根支柱二、东方科学传统和思维方法的特点三、东西方思维方式的对称性与互补性2西方科学的发展是以两个 伟大成就为基础，希腊哲学家 发明的形式逻辑体系(在欧几里 德几何中)，以及通过系统的实 验发现有可能找出因果关系(在 文艺复兴时期)。在我看来，中 国的贤哲没有走上这两步，那 是用不着惊奇的，令人惊奇的 倒是这些在中国全部都做出来 了。 爱因斯坦3一、西方科学思维传统与方法的两根 支柱（一）西方人注重对自然研究导致了逻辑和理性（二）西方科学传统和思维方式的几个特点4（一）西方人注重对自然研究导致了 逻辑和理性科学理性： 主客二分 认识途径和方法 概念 理论解释体系 归纳方法来提炼客观规律，用数学手段来揭示事物的 质与量的关系 逻辑推理演绎命题 科学发展的两大支柱：逻辑和理性5（一）西方人注重对自然研究导致了 逻辑和理性理性思维方法是科学进步的基石 逻辑思维方法是科学思维的内核追究万物的共同本原是一个普遍性 的哲学命题，也是科学命题。泰勒斯阿那克西曼德德谟克利特毕达哥拉斯6（一）西方人注重对自然研究导致了 逻辑和理性科学是建立在经验与逻辑基础之上 的理性思维。作为思维内容的经验和作 为思维形式的逻辑相结合，是科学产生 和发展的必要条件。毕达哥拉斯“上至宇宙天体，下至人间万物， 任何事物除了质的规定性以外，都 存在着量的规定性。惟有数才 能揭示出事物的隐藏在其感觉表观 之下的真正的本质。”7（二）西方科学传统和思维方式的几个特点(1)具有追求真理的学者传统 (2)强调经验证实和实验科学 (3)科学的怀疑精神和批判态度8(1)具有追求真理的学者传统 “宁肯找到一个因果的解释，不愿意获得一个波斯 王位。” 德谟 克利特“吾爱吾师，吾尤爱真理 。” 亚里斯多德 9(1)具有追求真理的学者传统 “在希腊哲学的多种多样的形式中，差不多可 以找到以后各种观点的胚 胎、萌芽。因此，理论自 然科学想要追溯自己今天 的一般原理发生和发展的 历史，它不得不回到希腊 人那里去。”10(2)强调经验证实和实验科学 “西方科学的发 展是以两个伟大的成就为 基础的，那就是：希腊哲 学家发明形式逻辑体系( 在欧几里德几何学中)， 以及通过系统的实验有可 能找出因果关系(在文艺 复兴时期)。”11(2)强调经验证实和实验科学 科学概念理论体系逻辑（数学） 经验证实（实验）12(3)科学的怀疑精神和批判态度科学精神的本质是怀疑；科学发展的动力是批判。科学总是在怀疑中前进，在批判中发展。13二、东方科学传统和思维方法的特点（一）东方人注重对人的研究导致了伦理和道德（二）东方思维传统与方法的基本特征14二、东方科学传统和思维方法的特点东方文化地理环境哲学传统“知者乐水，仁者 乐山；知者动，仁者静； 知者乐，仁者寿。” 孔子15二、东方科学传统和思维方法的特点16二、东方科学传统和思维方法的特点17二、东方科学传统和思维方法的特点18二、东方科学传统和思维方法的特点I heard, that your settled down. 已闻君，诸事安康。 That you, found a girl and your married now.遇佳人，不久婚嫁。 I heard that your dreams came true. 已闻君，得偿所想。Guess she gave you things, I didnt give to you. 料得是，卿识君望。19（一）东方人注重对人的研究导致了伦理和道德“当孟子在对人性的内在 美德进行理论探讨时，欧几里 德正在完善几何学，正在奠定 欧洲自然科学的基础。”这种 在知识兴趣和追求目标上的差 异性，使“中国的知识分子越 来越远离自然对象，而益发深 陷于空洞的玄思或纯粹的文学 追求。” 胡适20（一）东方人注重对人的研究导致了伦理和道德传统文化孔子 (前552年前479年) 老子 (前571年) 孙子 (前556年) 论语 道德经 孙子兵法 21（一）东方人注重对人的研究导致了伦理和道德“实而备之，强而 避之，怒而挠之，卑 而骄之，佚而劳之， 亲而离之，攻其无备 ，出其不意”孙子22（一）东方人注重对人的研究导致了伦理和道德朱熹“物者，事也。凡意之所发，必 有其事，意所在之事谓之物。”王阳明“格物是为人君止于仁，为 人臣止于敬。”朱熹23（二）东方思维传统与方法的基本特征(1)“天人合一”的辩证思维方式(2)带有神秘主义色彩的自然观(3)实用科学与工匠传统(4)“笺注经书”的学术传统和思维定势24(1)“天人合一”的辩证思维方式易经云：“乾，天也，故称乎父；坤，地也，故称乎母。”又说：“乾为首，坤为腹，震为足，巽（xn ）为股，坎为耳，离为目，艮为手，兑为口。” 25(1)“天人合一”的辩证思维方式26(2)带有神秘主义色彩的自然观“道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳，充气以为和。” “道 ，可道，非常道；名，可名，非常名。无， 名天地之始；有，名万物之母。故常无，欲 以观其妙；常有，欲以观其徼。此两者，同 出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门 。”摘自道德经27(3)实用科学与工匠传统“其于天地万物也，不务说其所以然而致善用其材；其于百官之事、技艺之人也，不与之争能而致善用其功。”摘自荀子 28(4)“笺注经书”的学术传统和思维定势“述而不作，信而好古”。“以圣人之是非为是非。”29三、东西方思维方式的对称性与互补性（一）思维的反差性带来了互补性（二）基本的走向：交叉、渗透、合流30三、东西方思维方式的对称性与互补性思维方式逻辑思维形象思维以概念作为认识的基 础的，以语言作为认识的载 体，通过推理、分析、判断 、归纳、演绎等逻辑的方法 来认识自然的本质和规律。 以直觉作为认识的基 础，以想象作为认识媒体， 消除逻辑思维的阻隔，打断 逻辑思维链，思维的过程只 可意会，不可言传。以直觉 思维为特征的形象思维能穿 透事物的表象，洞察事物的 本质。 31（一）思维的反差性带来了互补性东方思维艺术思维灵感思维直觉思维形象思维西方思维科学思维理性思维逻辑思维抽象思维32（一）思维的反差性带来了互补性“地球是一个整体。人类文明的发生和发展，也是一个 整体。代表东方文明的中国文化和西方文化有着不同的道路 ，它们是那样的矛盾，但是好像阴和阳对立一样，它们又并 协互补，相反相成。中国民族传统思维往往着眼于整体而轻 个体，偏重综合而不善于分析，时间和历史观念很强而空间 观念则相对较弱，重视人际和其他一切事物的关系方面，而 忽视其形质实体方面，强于直觉体验而弱于抽象形式的逻辑 思辨，并且总是将抽象思维与形象思维紧密地结合起来等等 。十分有趣的是，西方的传统思维却与我们几乎一一相反， 从而在历史上与中国思维形成均衡对称的绮丽格局。” 摘自刘长林：中国系统思维，中国社会科学出版社 ，1990年。33三、东西方思维方式的对称性与互补性思维方式逻辑思维形象思维创造性思维34（二）基本的走向：交叉、渗透、合流(1)有机整体论思维方式与现代科学的整体化、综合化趋势相吻合(2)系统科学思维方法体现了东西方思维方式的交叉与合流(3)从精确思维到模糊思维反映了人类认识进入到一个新的水平 35(1)有机整体论思维方式与现代科学的整 体化、综合化趋势相吻合在量子力学中的几个重要的理论基础，如“互补原理”、“测不准原理”、“波粒二象性原理”是受中国“阴阳学说”的影响和启发。36(2)系统科学思维方法体现了东西方思维 方式的交叉与合流扁鹊华佗张仲景37(3)从精确思维到模糊思维反映了人类认 识进入到一个新的水平人类的认识经历了几个不同的发展阶段：从“心中无数”的朦胧思维阶段，到“心里有数”的精确思维阶段，发展到今天的是数非数、似是而非的模糊思维形式，它并不是思维的简单回归，而是人类思维的又一次质的飞跃。38思考题1.西方科学传统和思维方式具有哪些特点 ？2.东方科学传统和思维方法具有哪些特点？3.东西方思维方式的交叉、渗透和合流主要体现在哪些方面？3940