马克思主义经典的文本研究方法与解释学原则主讲人 刘 军北京大学马克思主义学院马克思主义与社会科学方法论v刘军（1975），北京大学哲学博士。 北大马克思主义学院副教授，马克思主 义基本原理研究所副所长。主要从事马 克思主义文本研究与西方政治哲学研究 。现主持国家哲学社会科学基金项目、 教育部人文社会科学重点研究基地项目 、教育部专项课题各一项。 一、马克思与马克思主义v“我只知道，我自己不是马克思主义者。”马克思致拉法格 v这些先生们都在搞马克思主义，但马克思大 概会把海涅对自己的模仿者说的话转送给这 些先生们:“我播下的是龙种，而收获的却是 跳蚤。”恩格斯v“半世纪以来，没有一个马克思主义者是理解 马克思的！” 列宁马克思之后的马克思主义 马克思主义之后的马克思 v1979年，英国肯特大学的麦克莱伦教授发表 Marxism after Marx。v2002年，美国杜克大学的洛克莫尔教授发表 Marx after Marxism。有三种类型的马克思主义：归属政治家类型的马克思主义；归属学者类型的马克思主义；离谱的苏联式的实践马克思主义。v政治家类型：由于政治原因，把恩格斯、斯大林和毛泽东 等都无一例外地说成是世界级哲学家，这是 错误的。“这种过分的做法，不仅使得人们的 想象力变得贫乏，而且很难把马克思主义研 究严肃地作为一个学术活动。” “口有多大，学问就有多大。”v离谱的苏联式实践马克思主义：“在前苏联及其卫星国地区，一提到平等、自 由和正义等自称共产主义的目标，人们只有 苦笑。”v“人民是革命建 设的主人。人民 应当接受首脑的 指导。首脑是头 ，党是躯体，人 民是手足，躯体 和手足应当听从 头脑的指挥。如 果没有头脑，就 失去了生命”。 1、马克思是否过时？20世纪的争论v弗朗西斯.福山 历史的终结v雅克.德里达 马克思的幽灵们 “Is Marxism dying?” “Where is Marxism going” 21世纪的争论v在英国，剑桥大学文理学院教授们评选“千年 第一思想家”，马克思位居第一，爱因斯坦屈 居第二。v2005年7月，英国广播公司(BBC)公布了“谁 是现今英国人心目中最伟大的哲学家”的调查 结果，马克思以27.93的得票率荣登榜首。 v国家是一种以其无 处不在的复杂的军 事、官僚、宗教和 司法机构，像蟒蛇 似的把活生生的市 民社会从四面八方 缠绕起来的中央集 权机器。-法兰西内战 2、什么是真正的马克思v上世纪末，英国学者弗朗西斯惠恩(FrancisWheen)出版了马克思传。这本获得英 国“四频道”电视台年度最佳政治书籍的传记 ，引导出欧洲人对马克思的重新认识。v这本书描绘的马克思:一个富有创造力和博学的 思想家；一个注重实证研究、对资本利弊了如 指掌的经济学家；一个充满人道情怀但不太看 得起工人鲁莽行动和不动脑子的革命家；一个 在生活、工作和情感上充满诗意的文学家。v资本论完全可以当做一部哥特式小说、 维多利亚情节剧、希腊悲剧或斯威夫特式讽 刺文学来读，是一部未完成的文学大著。 mp对于没有音乐感的耳朵来说，最美的音乐也毫无意义，不是对象，因为我的对象只能是我的一种本质力量的确证忧心忡忡的穷人甚至对最美丽的景色都没有什么感觉。年经济学哲学手稿饥区的灾民，大 约总不去种兰花，象 阔人的老太爷一样。 贾府上的焦大，也绝 不会爱上林妹妹。鲁迅二心集二、马克思经典的三种解读模式（马克思之后的马克思主义）1、以恩解马柏林： 马克思-恩格斯广场v“我和马克思共同工作了40年。我在一定程 度上参加了这一理论的创立，特别是对这 一理论的阐发。但是，绝大部分指导思想 都是属于马克思的。我所提供的，马克思 没有我也能够做到，至多有几个专门的领 域除外。至于马克思所做到的，我却做不 到。马克思比我们大家都站得高些，看得 远些，观察得多和快些，马克思是天才， 我们至多是能手。”恩格斯费尔巴哈论 关于费尔巴哈提纲第十一条v哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在 于改变世界。 v哲学家们只是用不同的方式解释世界，而（ aber）问题在于改变世界。 怎样评价恩格斯的功过得失？v要反对两种错误倾向：v一种是苏联教科书模式采取的全盘肯定态度，甚至 将费尔巴哈论和反杜林论这两部通俗性、 论战性著作视为马克思哲学思想系统化的最高成果 和主要代表作；v另一种是西方马克思主义研究采取的全盘否定态度 ，制造马克思、恩格斯的对立。诺曼.莱文 (Norman Levine）v可悲的骗局：马克思反对恩格斯（1975 ）v不同的道路：马克思主义和恩格斯主义中 的黑格尔 （2006）恩格斯是马克思学说的第一个修正主义者 v马克思的古代社会史笔记和恩格斯的家庭、 私有制和国家的起源之间没有必然的联系，晚年 恩格斯背叛了马克思关于人类自身生产在史前社会 起决定作用的思想。 v马克思把辩证法看成社会分析的方法，而恩格斯承 认自然辩证法。马克思认为只有历史唯物主义，而 恩格斯建立了辩证唯物主义，把马克思主义歪曲成 形而上学的一元论。 恩格斯有以下几个方面的历史贡献：v第一，恩格斯是马克思主义哲学的共同创立者，也 是最早阐发者。如果说马克思是马克思哲学原生形 态创立的“第一提琴手”，恩格斯则是 “第二提琴手” 。v第二，对马克思哲学做了最初的总结，是马克思主 义通俗化、大众化的最初尝试，便于工人群众掌握 。v第三，恩格斯是马克思著作的最早的整理出版者， 也是马克思最早的传记作者。v所以，恩格斯可谓马克思的知音、战友。没有恩格 斯，马克思就可能是理论界的梵高，一个悲剧性的 思想巨人。 恩格斯的阐发也存在以下历史局限：v第一，主要精力的历史局限。1869年，退出商业公 司，在致马克思的信中说：“我摆脱了这个该死的商 业而能重新随意工作，是多么高兴。”v第二，论战对象的局限性。反杜林论在基本立 意、理论框架上与杜林的思想体系紧密相关。杜林 只是柏林大学的一名讲师，在理论上是一个十分蹩 脚的新手，在哲学史上只是一个匆匆过客而已。v第三，恩格斯本人哲学思维的局限性，青年马克思 走的是柏林的大学专业训练之路，青年恩格斯走的 是自学成才之路。2、以苏解马v苏联模式的哲学教科书体系中，辩证唯物主 义往往被简化为自然主义存在论，以物质运 动论为核心理念；历史唯物主义则被简单化 地理解为辩证唯物主义在社会历史领域的推 广，以阶级斗争论为核心理念。 v这种解读模式曾一度适应那个以战争与革命 为主题的时代以及传统计划经济体制的需要 ，但在理论阐述上却是一种退化。 苏联解读模式的历史贡献：v当代化、俄国化、大众化和系统化。苏联模 式用一种简单化、大众化的方式，把马克思 主义哲学前所未有地普及到广大群众中去。 譬如，斯大林的论辩证唯物主义和历史唯 物主义，仅在19381949年的11年间，就 印行了66种文字的单行本3570万册以上。 苏联解读模式的历史局限：v简单化、贫乏化、教条化和僵化。第一，关于革命和专政v恩格斯晚年经过反思，在1895年如此坦言： “一切革命的共同形态就在于：它们都是少数 人的革命。多数人即使参加了，他们也只是 自觉地或不自觉地为了少数人的利益而行动 的；然而，正是由于这种情形，就造成 了一种假象，仿佛这个少数人是代表全体人 民的 。”v“历史证明，我们及所有和我们有共同想法的 人都是不对的。”恩格斯明确地说：“老的套 话没有意思了，老的口号已被推翻必须 开辟一条新路，只能是走向民主制的道路。” v在这片贫穷的土地上实行无阶级差别、无城 乡差别、无货币、无商品交易的“超级社会主 义”。几乎在一夜之间：富人被消灭了，统统 都是穷人；城市被消灭了，人人都成了农民 ；曾经的“东方巴黎”金边，成了无人的“鬼城 ”；家庭解体，男女分开，吃大锅饭；穿一样 的黑色革命服，戴一样的红格毛巾，婚姻由“ 安卡（组织）”指定配对。 v通过调查发现，在红色高棉执政期间， 在全国共设置了158个监狱、埋人坑 18975个。在这些坑中共找出遗骸 1205662具。 柬埔寨文献资料中心2001年7月28日 “我没有屠杀，我只是在战斗。” 波尔布特第二，关于资本主义的卡夫丁峡谷v有两个问题值得重视：第一，是思想酝酿，还是正式主张？第二，是“不通过”，还是“跨越”？ v1881年2月16日，俄国的女革命家查苏利奇 致信马克思，希望马克思能说明“对我国农村 公社可能有的命运以及世界各国由于历史必 然性都应经过资本主义生产各阶段的理论的 看法”。1881年2月至3月，马克思为给查苏 利奇复信，先后写了一稿、二稿、三稿和四 稿，最后第四稿作为给查苏利奇的正式复信 。 v初稿：“俄国可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷 ，而把资本主义制度的一切肯定成就用到公社中来” 。 （有可能不通过）v二稿：“俄国吸取这种生产方式的肯定成果，就有可 能发展并改造它的农村公社的古代形式，而不必加 以破坏” 。v三稿：“因此，它可以不通过资本主义制度的卡夫丁 峡谷，而吸取资本主义制度所取得的一切肯定成果” 。 v四稿：“在资本论中所作的分析，既没有提供肯 定俄国农村公社有生命力的论据，也没有提供否定 农村公社有生命力的论据，但是，我根据自己找到 的原始材料对此进行的专门研究使我深信：这种农 村公社是俄国社会新生的支点。” v在马克思的思想中，确实对俄国农村公社可以不通 过资本主义制度的卡夫丁峡谷问题作过一定的酝酿 ，但最后没有提出可以不通过“卡夫丁峡谷”的思想 。 v前三稿均是草稿。马克思之所以没有将其任何一稿 作为正式的复信，这说明马克思自己也认为对该问 题的考虑并不成熟，尚在酝酿之中。第四稿作为正 式复信表明马克思在经过深刻的思考之后，作出了 他对该问题的最后论断。所以，第四稿才是马克思 最终的真实思想表达。 v“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生 产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更 高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的 胎胞里成熟以前，是决不会出现的。” 政治经济学批判序言 v历史唯物主义告诉我们，生产力是继承的， 人类社会的发展是一个自然的历史过程。 v在落后的生产力基础上，通过变更生产关系 的形式，强行向高级经济形态的过渡，要么 根本不成功，要么只是形式上的，要么自受 其害。1958年中国的大跃进、人民公社化运 动以及苏联和东欧的社会主义建设实践的失 败都雄辩地证明了这一规律的真理性。 社会主义的“三面红旗”v马克思坚持生产力标准，认为要在一系列高度发达 的资本主义社会同时革命，社会主义才能建成。列 宁认为可以在一个落后的国家，所谓“突破帝国主义 链条上的薄弱环节”即可。他这样做了，而历史证明 ，“生产力”标准还是绕不过的，苏联终于红旗落地 。今天的中国，提出“发展才是硬道理”，甚至给“资 本”这个过去认为用以剥削工人的“坏东西”也平反了 ，定性为“生产要素”，和“劳动”平起平坐，参加分 配。“消灭私有制”远没到时候，这是对马克思的尊 重。 3、以西解马v从政治倾向看，西方马克思主义有三大派别 ：左翼、中间和右翼 v左翼在各个时期的代表人物和派别有卢卡奇 、葛兰西、法兰克福学派、阿尔都塞等人。中间学术派v许多论述马克思的著作都受到各种政治斧钺 的消磨。假装对任何人的生平做出完全“中立 的”描述是不可能的。我所尝试做的至少是要 客观公正地写作，向读者呈现一个合理的稳 妥的形象。因此，我很大程度上依赖于引述 ，并以一种同情批评的立场进行写作，避免 陷入要么偶像化、要么玷污的两个极端。麦克莱伦马克思传2006年右 翼v马克思主义的主要流派及其产生、发展和 瓦解三卷本：奠基人（19世纪下半叶 ）、黄金时代（20世纪上半叶）、崩 溃（20世纪下半叶）。v马克思主义是本世纪最大的乌托邦；马克思 主义将被证明在全都精神生活领域中是最少 有吸引力的意识形态；是为人与人之间采取 暴行作辩护