经济学原理 （Principles of economics）第十五章第十五章 垄断竞争与寡头垄断垄断竞争与寡头垄断浙江财经学院经贸学院1）许多卖者：许多企业争夺同样的 顾客群体。企业数量很多，以至每 个企业都认为自己的行动的影响很 小，不会引起竞争对手的注意和反 应，因而也不会受到竞争对手的任 何报复措施的影响。5一、垄断竞争(monopolistic competition)1、垄断竞争市场的特征： 2.产品差别：产品略有差别。这些产品彼 此之间都是非常接近的替代品，每个企业 面临一条向右下方倾斜的需求曲线。 3.自由进入：企业可以没有限制地进入（ 或退出）一个市场。因此，市场上企业的 数量要一直调整到所有企业获得零利润为 止。 现实生活中，垄断竞争的市场组织在零售 业和服务业中很普遍。 第十七章第十七章5二、垄断竞争市场中企业的短期决策： 产品差别化使每个企业的成本曲线和需求曲 线未必相同，但在垄断竞争市场模型中，西方 学者假定生产集团内的所有企业都有相同的成 本曲线和需求曲线，并以代表性企业进行分析 。 垄断竞争企业可以在一定程度上控制自己产 品的价格。面临向右下方倾斜的需求曲线；利润 最大化的均衡条件：边际收益等于边际成本。 垄断竞争企业有的赢利、有的亏损。 17-15三、垄断竞争企业的长期均衡 利润和亏损会引起企业的进入和退出，一直 到零利润为止。 17-2此时需求曲线和平均成本曲线相切。在切点 价格等于平均成本。但不是最低平均成本。（与完全自由竞争企业不同）企业获得零利润。（不同于垄断）垄断竞争企业价格大于边际成本。因为价格 大于边际收益。（垄断因素） 第十七章第十七章5垄断竞争和完全竞争长期均衡的差别： 17-3F 1、垄断竞争特点F2、垄断竞争短期决策F3、垄断竞争长期均衡垄断竞争总结垄断竞争总结第十五章第十五章寡 头 垄断竞争：有许多卖者，出售相 似而不相同的产品的市场结构。 如果这几个企业合作行事，生产 少量的产品，就可以像垄断一样 收取高于边际成本的价格，获得 垄断利润。卡特尔寡头：只有几个卖者，提供相似或相 同产品的市场结构。例：双寡头情况： 一个村里只有小丁和小方两家能生产饮 用水。 为了分析方便，假设生产水的成本为零 。 如下页表： 完全竞争的产量；垄断者的产量 小丁和小方联合起来组成“卡特尔”（卡 特尔不仅就总产量达成一致，而且要就 每个成员的生产量达成一致）寡头市场的产量决策：一个例子数量（加仑）价格（美元）总收益 （总利润）10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 00 1100 2000 2700 3200 3500 3600 3500 3200 2700 2000 1100 0注：为了分析的简便，这里假设生 产水的成本为0。 由表中分析可知，合作并达到垄断的结果会使寡头 的状况更好。但由于他们追求自己的私利，不能达到垄断的结果 。同时，自利不会使市场达到竞争的结果。寡头生产 数量的增加会使产品的价格降低，因而他们不会在 价格等于边际成本的产量进行生产。所以，寡头的产量高于垄断的产量水平，低于竞争 的产量水平。寡头价格低于垄断价格，但高于竞争 价格。 寡 头当寡头的数量越多时，越不容易达成协议、采 取一致行为。寡头市场的另一个特征是：寡头厂商采取某种 经营决策，必须事先考虑竞争对手的可能反应 。（在完全竞争市场中，个别厂商由于规模很小，可以在 给定价格下销售它能生产的任意数量产品，因而经营决 策不必考虑其他厂商反应。在垄断市场中，垄断厂商不存在直接竞争对手，因而无 须考虑对手反应。）寡 头3、博弈论与合作经济学 1.1.博弈论博弈论(game (game theory)theory)：研究互动关系的研究互动关系的 游戏中参与者如何各自选择策略，是研究机智游戏中参与者如何各自选择策略，是研究机智 而理性的决策者之间冲突及合作的学科。而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博弈论三要素（博弈论三要素（1 1）博弈参加者）博弈参加者（2 2）行动或策略空间）行动或策略空间（3 3）存在可评价的决策结果）存在可评价的决策结果具体可以用支付矩阵来描述一个博弈结构。具体可以用支付矩阵来描述一个博弈结构。（背景：警察抓住两个罪犯甲、乙，但缺乏足够的证据 指证他们。如果罪犯中至少一人供认犯罪，就能确认罪 名成立。）面临的选择：如果两人拒不认罪，各判一年。如果两人中有一人坦白，坦白者立即释放另一人重判8年如果两人都坦白，各判5年2、一个经典博弈：囚徒困境(prisoners dilemma)：甲、乙两博弈方的支付矩阵：罪犯乙甲：-5 乙：-5甲：0 乙：-8甲：-8 乙：0甲：-1 乙：-1罪犯甲不坦白坦白不坦白坦白“支配策略”(dominant strategy):无论其他 参与者选择什么战略，对这个参与者都为最 优的战略。出于利己的目的，博弈双方都会 采取“支配策略” 。“纳什均衡”：指一组给定对手行为前提下对各博弈方 存在的最佳选择，这时只要其它参与者不变换策略选择 ，任何单个参与者不可能单方面通过变换策略来提高支 付。上述通过在每一博弈方针对对方每一策略的最大 可能得益下划线以求解博弈均衡的方法称为“划 线法”。支配均衡是一个特例，并非每个博弈都存在支配均衡厂商B厂商A10，520，26，815，0做广告不做广告做广告不做广告与支配均衡区别在于：在纳什均衡下，“我（你）所做 的是给定你（我）的选择我（你）所能做的最好的”， 支配均衡下， “我（你）所做的是不论你（我）的选择 我（你）所能做的更好的”。支配均衡必然是纳什均衡，纳什均衡未必是支配均衡 。一个博弈可能有几个纳什均衡，也可能没有纳什均衡 。3、小丁和小方的寡头博弈小丁小方（1800，1800 ）（1500，2000 ）（2000，1500 ）（1600，1600 ）出售40加仑出售30加仑出售40 加仑出售30 加仑正如利己使囚犯两难困境中的囚犯坦白一样，利己 也使寡头难以维持垄断利润的合作结果。重复博弈 序列博弈寡头竞争行为分析 4、古诺模型：法国经济学家古诺（Augustin Cournot） 19世纪提出一个简单双寡头模型。假定两 个厂商生产同样产品并都知道市场需求， 各厂商必须决定生产多少，并且它们同时 作出决策。作产量决策时，各厂商必须考 虑它的竞争者，因为对手也在考虑产量决 策，并且它能够得到的产量取决于两个厂 商的总产量。古诺模型实质是各厂商将它的竞争者产量 看作固定的，然后决定自己生产多少。假定双寡头面临市场需求曲线：P = 60 - Q ；（Q = Q1 + Q2）；设 MC1 = AC1 = MC2 = AC2 = 6。先求厂商1反应函数： TR1 = PQ1 =（60 - Q）Q1 = (60-Q1 - Q2)Q1 = 60Q1 - Q12- Q2Q1 MR1 = dTR1/dQ1 = 60 - 2Q1 - Q2由MR1 = MC1 = 6 解得厂商1反应函数为 ： Q1 = 27 - Q2/2 （1）类似方法求TR2和MR2，得厂商2反应函数为：Q2 = 27 - Q1/2 （2）古诺均衡解是（1）和（2）的方程组解：Q1 = Q2 = 18；即Q = 36。古诺均衡价格为：P = 60 - （18 + 18） = 24。A与B串谋时象一个垄断厂商那样行动， 产量由MR=MC决定。TR = PQ = (60-Q）Q = 60Q - Q2； MR = 60 - 2Q； MC = 6，垄断最大化产出由60-2Q=6；Q = 27。价格为33。完全竞争时，P=MC=6，均衡产出由 P=60 -Q 得出为54。3种(古诺,串谋,竞争）均衡产出/价 格组合为：36/24；27/33；54/6。垄断均衡产量最 小，价格最高， 利润最大（33- 6X27=729），消 费者剩余最小。竞争均衡产量最 大，价格最低， 利润为零，消费 者剩余最大。古诺均衡各指标 居中（利润为24 -6X36=648）。古诺均衡（36，24）竞争均衡（54，6）垄断均衡（27，33）生产量60543627243360价格/成本/收益MC=AC=65、寡头串谋的稳定性分析寡头厂商串谋比竞争更为有利，因而 具有串谋(Collude)的动机。寡头市场 结构使串谋成为可能。当寡头厂商串谋 时，它们象一个垄断厂商那样行动：通 过减少产量和提高价格来增加利润，并 对利润加以瓜分。正式串谋在一起的厂 商称作卡特尔（Cartel).第一，对于卡特尔产品的需求必须缺乏 弹性。如果很容易获得大量替代品，卡特 尔提高价格可能因购买者转向替代品而搬 起石头砸自己的脚。第二，卡特尔的成员必须遵守规则。然 而个别厂商不守规则可能得到巨大利益， 利益驱动使得寡头遵守规则很困难。串谋成功的两条件：世界石油的大部分生产国家形成了一个卡特尔，成为世界石 油输出国组织（OPEC）。欧佩克力图通过协调产量来提高产品 的价格。欧佩克努力确定每个成员国的生产水平。 1973年到1985年，欧佩克最成功的维持了合作和高价格。原 油价格从1972年的每桶2.64美元上升到1974年的11.17美元， 然后在1981年又上升到35.16美元。但在80年代初各成员国开 始扩大生产水平，到了1986年，原油价格又回落到每桶12.52 美元。 现在欧佩克成员继续每两年开一次会议，但卡特尔的协议维 持越来越困难了。根据上述案例，试回答： （1）描述世界的石油市场结构。 （2）欧佩克的价格卡特尔协议为什么难以维持？案例分析四种市场结构类型总结四种市场结构类型总结完全竞争垄断竞争寡头垄断完全垄断企业数量很多很多几个一个产品类型完全无差 别有差别相似唯一，无 替代品 价格控制 力没有有一些相当程度很大程度进入条件很容易比较容易比较困难很困难， 几乎不可 能 事例农产品香烟、糖 果钢铁、汽 车自来水、 有线电视补充内容 ：5价格歧视 1.价格歧视(price discrimination)：以不同价格向不同顾客出售同一种物品的经营方法。2.实行价格歧视的基本条件：（1）生产者具有市场势力；（2）不存在套利活动；不能转卖（3）对顾客的支付意愿进行充分区分。 3.3.价格歧视的种类：价格歧视的种类：一级价格歧视、二级价格歧视、三级价格歧视一级价格歧视、二级价格歧视、三级价格歧视4.4.价格歧视的几个例子价格歧视的几个例子