现代社会调查方法 Modern Social Survey Method2016-8-23引子：“白领”生存真相大揭秘短信民谣： 表面风光，内心彷徨； 容颜未老，心已沧桑； 似乎有才，实为江郎； 成就难有，郁闷经常； 比骡子累，比蚂蚁忙 ； 比鸡起的早，比狗睡的晚； 比驴干的多，比猪吃的差； 比岳飞忠良，比赖昌星紧张； 扪心自问，能比谁强。 “焦虑”的城市中产阶层工作在城市、住居在郊 区的白领在等候大巴中产之惑 以为，中产了，一切就 好了，到头来却发现那 个梦想的实现却是充满 艰辛和矛盾的。他们， 这些中产阶级的人士们 ，有的为工作所累，有 的为物质所奴隶，有的 也开始反思着被异化的 最好的时光 中产之惑：我还是那个 拥有让人羡慕的、时尚 的生活方式的中产吗？（图片来源：三联生活周刊）资料来源：http:/pick.cctv.com/20081117/101501_1.shtml中国中产阶层调查界定标准：如何才能算得上是“中产阶级”？ 主观评价法：认同感 客观评价法：教育、职业、收入 中产阶级的生活方式： 闲暇 消费 社交 品味 政治参与 中国有没有中产阶层？有多少？周晓虹（2005：5）：从职业、教育、收入三个方面对我国5个大城市的 3000多户家庭进行了电话调查，得出中国中产阶级占我国人口比例的 11.8%，主观认同的人数高达59.6%。 陆学艺：1999年中产阶级大致占15%，2008年是22-23%，大致是每年增 加1%。 （参见新华网：http:/news.xinhuanet.com/politics/2009-08/17/content_11894452.htm）什么是“真相”？ 什么是“真正”的真实？（巴比，2002：13）前现代观点：“眼见为实”现代观点：“仁者见仁、智者见智”、承认差异的正当性后现代观点：“根本没有客观事实可供观察，只有我们主观的各 种观点而已” 学者不是记者，研究报告不是新闻报道 揭示真相，科学研究：理论资料搜集资料分析如何揭示“真相”？揭示真相：理论与方法 理论：“社会学的想象力” 中产：社会结构转型 方法：科学（逻辑、实证）的方法例：中国中产阶层调查的调查： 资金支持：教育部、国家发改委 研究团队：南京大学社会学的教师和博士 研究历时：30个月，三个阶段 调查地点：北京、上海、广州、南京、武汉 研究方法：电话访问（随机抽样，有效样本3038份）、入户访谈 技术工具：SPSS11.5 结果公布：著作、学术刊物、媒体现代社会调查方法框架结构选择课题调查设计抽样测量问卷设计资料收集资料处理SPSS软件应用统计分析撰写调查报告社会调查概述主要教材：风笑天系列（一）主要教材：风笑天系列（二）补充读物（一）：国外经典补充读物（二）：国内著作第一章 社会调查概述 研究社会的方式 社会调查的概念 社会调查的作用 社会调查的类型 社会调查的历史 社会调查的程序 本书的结构 课程计划与要求一、研究社会的方式“世界真奇妙”我们是如何知道的？ 寻求真实知识的来源：一般的人类探索 传统 权威 （常识、媒体的神话、个人经验）（纽曼，2007：6-9） 日常生活中经常犯的一些错误： 不确切的观察 过度概化 选择性观察 非逻辑推理（赌徒谬误） （巴比，2005：10-12） 科学的认知方法：研究社会的四种方式 实验研究、实地研究、文献研究、调查研究（1）实验研究 实验研究（Experiment Research）指的是一种经过精心 的设计，并在高度控制的条件下，研究者通过操纵某些因 素，来研究变量之间因果关系的方法。 源于自然科学，常运用于社会心理学和小群体研究 例：阿希实验（Asch Experiment）从众行为 优点：实践性、可操纵、可重复、可揭示因果关系。 缺点：实验组和参照组的选择难以具有充分的代表性、实 验过程难以有效控制、伦理困境（2）实地研究实地研究（Field Research）是一种研究者以不带理论预设的方 式，深入到研究现象的生活背景中，以观察和访谈等方法收集资 料，并通过对这些资料的分析达到对研究对象的理解和阐释的研 究方式。最早是由人类学和民族学方法发展而来：田野观察。 定性研究：参与观察、深度访谈、个案研究、民族志、扎根理论例：怀特的街角社会、“车友会”的社会学考察优点：直观性、可靠性（百闻不如一见）、非介入性（非参与观 察）、直接接触（参与观察）。 缺点：表面性和偶然性、受时空限制（微观调查）、观察误差、 耗时长、资料难以量化（3）文献研究文献研究法也称历史文献法、非介入性研究（unobstrusive measures)，通过搜集各种二手文献资料、摘取有用信息、研究有 关内容的方法。 为各种社会研究做准备：文献综述。文献分析的三种方式： 统计资料分析 内容分析：（例：“汽车梦”的社会建构：南方周末（1998-2007 ）汽车广告内容分析） 历史-比较分析优点：超越时空限制、非介入性（无反应性、不失真）、可重复 、费用低效率高。 缺点：“纸上得来终觉浅”、文献的时代烙印、落后于现实、难以 找全。表1-1：研究法与资料收集方法的关系（袁方，1997：138） 研究课题实地研究统计调查实验文献研究观察 深度访谈 结构式访问 问卷 文献收集问卷 结构式访问 深度访谈 观察 文献收集问卷 观察 结构式访问 深度访谈 文献收集历史比较 分析统计资料 分析内容分析研究法资料收 集方法二、社会调查的概念 中国语境下的“社会调查”： 调查、社会调查、社会调查研究、调查研究、问卷调查、抽查（social investigate, social survey, survey research） 称谓不同，但对其概念外延的认识比较统一 通常认为，社会调查是人们有目的有计划地运用一定的手段和方法，对有 关社会事实进行资料收集整理和分析研究，进而作出描述、解释和提出对 策的社会实践活动和认识活动（周孝正、王朝中，2005：3）。 包括问卷法、访谈法、文献法、实验法、观察法等 包括普查、典型调查、抽样调查、个案调查四种 西方语境下的“社会调查”在西方，社会调查是随着抽样方法和问卷方法的发展而形成的一套结构化 的资料收集方法。它常常被称为抽样调查和问卷调查（袁方，1997：21） 。 英国社会学百科全书：social survey“是通过一种预先设计好的询问方 式来收集社会数据”。本书的界定：定义： 社会调查（survey research）指的是一种采用自填式问卷或结构式 访问的方法，系统地、直接地从一个取自总体的样本那里收集量化资 料，并通过对这些资料的统计分析来认识社会现象及其规律的社会研 究方式。特征： 1、系统性和程序性（有别于日常生活观察） 2、以自填式问卷和结构式访问为收集资料的方法 3、是抽样调查（总体、样本） 4、直接性，第一手资料 5、本质：定量的研究方式 6、既包括收集资料又包括分析资料社会调查与社会研究 社会研究是个比较宽泛的 概念。它既包括社会科学 各学科的研究，也包括社 会工作部门的研究（袁方 ，1997：20）。 社会研究除了是一群方法 的集合之外，也是一种产 生社会世界知识的过程。 比起其他方法，社会研究 是个更讲求结构、组织和 系统的过程（纽曼，2007 ：5）。 社会调查是社会研究的一 种途径和手段。社会研究 research社会调查 survey三、社会调查的作用 描述现状 解释原因 预测趋势 社会科学研究方法的特殊价值就在于提供探究事物的 合乎逻辑和利于观察的方法。社会科学研究方法可以 帮助我们超越个人的偏见，超越个人的眼界来看世界 （巴比，2002：4）。 社会调查可运用于： 某一人群的社会特征 某一人群的社会行为或活动 某一人群的意见和态度四、社会调查的类型 根据调查对象的范围： 普遍调查、抽样调查、典型调查、个案调查 根据收集资料的方法： 问卷调查（自填和邮寄）、访问调查（当面和电话） 根据调查的目的或作用： 描述性、解释性、预测性 根据调查的性质或应用领域： 行政统计调查、生活状况调查、社会问题调查、视察调查、民意 调查 根据调查的目的：应用性和学术性 根据调查的内容：综合性和专题性 根据调查的方式：直接和间接（1）普遍调查（entire population survey) 普查：人口普查最典型 两种方式：统计报表、直接登记 优点：全面性和准确性 局限：工作量大、花费大、组织工作庞杂；调查项目不能 多，难以深入（2）抽样调查（sampling survey) 程序：设计抽样方案界定调查总体 随机选择抽样方法编制抽样框 非随机抽取调查样本评估样本质量 优点：成本低、效率高、信息详细、资料丰富运用范围广、准确性高代表性强（随机），可推论 局限：不宜作定性研究总体难以界定受制于统计学基础、计算机能力 （Excel、Stata、Spss) 定义：从总体中按照一定的方式选择一些样本，并从 样本的调查结果推论到总体。五、社会调查的历史 （一）古代社会调查 中国： 大禹治水时代，全国人口和土地（后汉书） 春秋战国：治理国家、改良社会（管仲、商鞅 西方： 瘟疫之后，上帝对摩西和亚伦的儿子以利撒神父说：“对二十岁以 上的以色列子民进行普查”旧约圣经 古埃及、古印度、古巴比伦：为了治理而进行普查（人口、土地 、牲畜和家奴）。 古代社会调查的特点： 缺乏理论指导 调查方法原始、简单、直观 没有专门调查机构和人员（二）近代社会调查 近代社会调查产生的原因 ：早期资本主义社会大量社会 问题的出现社会调查任务的复杂化，原 来的方法不能适应自然科学方法的渗透（数学 、物理学） 三位先驱：英国的霍华德：“监狱调查” ，访谈法。法国勒普累：欧洲劳工 家庭调查，问卷法英国布思：伦敦居民的生 活和劳动，个案、综合 三种类型：行政性学术性应用性（社会改良、民意调 查、市场调查） 近代社会调查的特点：有一定的理论指导（实证主 义）有一套比较系统的调查研究 方法有一些专门的机调查构和人 员（三）现代社会调查现代社会调查方法形成的主要标志： 数理统计学的发展及其在社会调查中的运用 专门的社会调查机构的出现（财团的支持） 电子技术的运用（1966斯坦福大学SPSS) 社会调查方法课程在高校的普遍开设现代社会调查的发展趋势： 广泛化（主题、内容、范围） 科学化（迪尔凯姆，拉扎斯菲尔德：量化） 现代化（照相机、录音机、摄像机、电话、计算机） 专业化（高校、市场调研机构、民意调查机构的发展）例：芝加哥学派：托马斯、帕克（城市问题、移民问题）现代调查研究社会调查逐渐演化成一门学科 1. 研究性调查模式的确立 1897年涂尔干的自杀论“假设经验检验 理论总结”的实证研究程序 美国的芝加哥学派：“田野作业”（实地深入调查） 经验资料与社会理论的结合 但缺少经过检验的标准化程序、技巧和工具2. 抽样方法的完善 1928年 英国费希尔（FISHET）确立了抽样 调查理论。 1935年，GALLUP民意调查所的成立 英国 戈塞特 小样本的t检验法 从配额抽样（非概率抽样）到概率抽样（随 机原则） 估算抽样误差3. 问卷与多变量分析技术的提高 20C 问卷调查已经相当普遍 从单变量或双变量分析到多变量分析（多元统 计分析方法） 二战后，社会调查的定量化倾向（四）中国近现代的社会调查19世纪末20世纪初，西方传教士在华调查1878 美传教士史密斯在山东：中国