内容提要自跨国公司诞生之日起，对外直接投资的区位选择问题就为学术界所关注，并且随着国际资本流动的日益频繁，跨国公司在世界经济发展中核心地位逐渐确立，对外直接投资的动机剖析开始成为理论研究的热点，并据此对F D I 的区位选择进行解释。然而，在经济全球化不断深化的今天，企业间的国际竞争更趋激烈，为适应竞争形势的需要，跨国公司在国际生产的地点选择上着眼于产业链的整合，国际直接投资也随之呈现出新的空间分布特征，即在次国家一级层面甚至更低层次的地区单元高度聚集，传统的国际经济学理论难以做出令人满意的解释。本文基于聚集经济的分析框架，结合产业经济学和地理经济学等领域的相关理论，从新的角度重新审视F D I 的区位选择问题，并对F D I 的空间聚集现象作多方位的实证考察，揭示F D I 聚集的深层规律性特征，从中得出一些有价值的理论发现和政策建议。F D I 在中国的总体分布呈现东、中、西渐次递减的态势，东部地区集中了全国绝大部分的外商投资企业，广东、江苏、上海等地形成了较具规模的F D I 聚集区，为追逐聚集经济的外部性利益，新建外资企业继续定位于这些地区，在因果循环的作用过程中，F D I 的地区分布差异进一步扩大，G r a n g e r 因果检验证实了F D l 的聚集存量与新进流量的因果循环作用。 省际层面的计量分析也显示F D I 的聚集效应显著存在，并且聚集效应对F D I 地区分布的影响力有所强化，聚集效应在地区间也存在较大差异，东部地区的外资企业己形成较为完整的产业链，对F D I 的聚集引力更为突出，而中西部地区的聚集效应则相对较弱。聚集经济主要表现为产业层面的经济现象，即由于同类产业或上下游关联产业在特定地点高度集中所形成的产业聚集。笔者构建了一个基于产业聚集的F D I 区位选择模型，探讨产业聚集对外资企业定位决策的作用机制，结合产业特性将F D I 的聚集问题向深层次延 伸，提出若干理论假说。在此基础上，以江苏省制造业外资企业的数据资料对F D I 在江苏的分布情况进行实证研究，着重分析产业聚集对F D I 区位选择的影响，对聚集效应的产业异质性作了详细的检验。在两位数行业代码的外资企业样本中，估计了产业聚集对F D I 定位的作用程度、聚集效应的历史趋势以及单个行业的聚集倾向。在三位数行业代码的外资企业样本中，对F D I 的产业聚集特征作了进一步的验证，同时考察产业的规模经济特征和科技含量特征对产业聚集效应的影响，从中得出丰富的经验结论。外商直接投资具有地理性聚集的特征，并呈现出显著的国( 地区) 别效应( 即来源地效应) 。投资者按相同来源国( 地区) 进行聚集是外资企业在中国大陆地理性聚集的一种主 要形式。本文以江苏省的外资企业数据为样本，应用企业地理定位选择的计量模型( C o n d i t i o n a l L o g i t M o d e l 和N e s t e d I x g i t M o d e l ) 对外资聚集的国( 地区) 别效应进行深入 的实证研究。结论显示，外资企业的地理性聚集具有高度的母国( 地区) 聚集( 即来源地聚集) 倾向，非母国( 地区) 的一般性外资聚集对投资者定位决策的影响力较弱。动态角度的观察显示，来源地聚集对外资企业区位选择的吸引力显著上升，而一般性外资聚集逐渐表现出负的外部性。此外，国( 地区) 别效应在不同来源地企业之间存在着异质性问题，来自不同国家和地区的F D I 聚集，国( 地区) 别效应在作用程度上是不同的。外资企业的规模异质性决定了对外投资的市场能力差异，例如风险承受能力、与东道国政府的谈判博弈能力以及国际市场的竞争能力等，不同规模的外资企业对待聚集定位的倾向由此发生分化，从而形成F D I 地区聚集的规模效应。中小型企业由于自身实力上的局限，对外投资的空间聚集特征更为明显，大型跨国公司往往是F D l 聚集的始作俑者，而不是单纯的聚集跟随者，对外投资的聚集倾向相对较弱，甚至有可能做出避开竞争者聚集区的定位决策。文中以一个简化的博弈模型阐明了F D l 聚集的规模效应成因，并以江苏省电子通信业中的台资企业为例，通过严谨翔实的计量检验证实了理论模型中的假说。F D I 的聚集效应不仅增强了当地的区位优势，而且通过生产活动的跨区域安排促进周边地区的外资流入，从而形成F D I 聚集的空间外溢效应。本文利用空间计量学的分析方法对F D I 在中国的省际分布决定因素进行实证研究，发现除了传统决定因素之外，相邻省份的空间溢出效应也显著影响了F D I 的区域分布。由于地区的区位条件是不断变化的，F D ! 聚集的外部性随之发生经济性和非经济性的转化，聚集形态也会处在动态演化过程中。而现有的研究缺少动态角度的分析，忽视了F D I 地区分布的阶段性特征，因此只能部分地解释F D I 的空间分布状况，必须对不同时期的演化过程进行综合分析才能对F D I 的地区分布做出较为完整的解释。本文以江苏省F D l 的历史数据为样本，分析F D I 聚集过程的空间演化模式。加总的数据分析显示，F D I 的空间分布经历了随机扩散扩散向聚集转化聚集的三个演化阶段；行业层面的进一步考察显示，传统行业由最初的聚集逐渐向扩散演化，而新兴行业则由最初的随机分布逐渐向聚集演化。回归分析证明，成本因素、聚集经济的外部性和路径依赖作用在空间演化过程中起到了决定性的作用。最后，基于F D I 地区聚集的规律性特征，本文对新形势下的引资策略进行了深刻思考。中国的引资措施最初是关注投资硬环境的改善，上世纪9 0 年代后半期，随着各地基础设施的逐步改善，引资的重点转变为投资软环境的营造，进入新世纪以来，针对跨国公司产业链投资的趋势，地方政府的引资策略必须及时转换，由过去强调投资软、硬环境的建设上升到企业生态环境的塑造，增强外资企业定位的根植性，充分利用F D I 的聚集效应提高引资效率，为各地区乃至全国的产业升级和经济发展做出更大的贡献。关键词：F D I聚集经济外部性区位选择A B S T R A C TS i n c et h eb i r t ho f m u l t i n a t i o n a lc o r p o r a t i o n s ( M N C s ) ，m a n yr e s e a r c h e r sh a v ep a i da t t e n t i o nt ot h el o c a t i o nc h o i c eo fo u t w a r dd i r e c ti n v e s t m e n t A sg l o b a lc a p i t a lf l o w sm o r ea n dm o r ef r e q u e n t l ya n dM N C se v o l v ei n t ot h eC o r eo fi n t e r n a t i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n tg r a d u a l l y ,a n a l y z i n gt h em o t i v e so ff o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n t ( F D l ) h a sb e e nah o ti s s u ei nt h e o r e t i cs t u d y H o w e v e r , w i t ht h ed e p t ho fg l o b a l i z a t i o n ，i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o na m o n gc o r p o r a t i o n sh a sb e c o m em o r ef i e r c e l y i no r d e rt oa d a p tt ot h ec o m p e t i t i v ec i r c u m s t a n c e ，M N C sb e g a nt of o c u so nt h ei n t e g e r a t i o no f i n d u s t r yc h a i n si nt h el o c a t i o nc h o i c eo f i n t e r n a t i o n a lp r o d u c t i o n G l o b a ld i r e c ti n v e s t m e n tt a k e so nan e wc h a r a e t e r i s t i eo fs p a t i a ld i s t r i b u t i o n w h i c hM N C sa g g l o m e r a t ea tt h el e v e lo fs u b c o u n t r ye v e ni nt h er c g i o n sa tt h el o w e rl e v e l T m d i t i o n a lt h e o r i e so fi n l g r n a t i o n a le c o n o m i c sc a nn o tg i v eas a t i s f a c t o r ya n a l y s i so ns u c hap h e n o m e n o n T h i sd i s s e r t a t i o nr e c o n s i d e r e dt h eq u e s t i o no fF D I1 0 c a t i o nc h o i c ef r o man e wp e r s p e c t i v eb a s e do nt h ef r a m e w o r ko fa g g l o m e r a t i o ne c o n o m i e s ，e n dc a r r i e do u tv a r i o u se m p i r i c a ls t u d yo ft h eF D Ia g g l o m e r a t i o n T h r o n g ht h ed e t a i l e dr e s e a r c h , w ed i s c o v e r e ds o m er u l e so fF D Ia g g l o m e r a t i n g , g o ts e v e r a lv a l u a b l et h e o r e t i cf i n d i n g sa n dp o l i c ys u g g e s t i o n s 1 1 地d i s t r i b u t i o no fF D Ii nC h i n aa p p e a r sad e s c e n d i n gs i t u a t i o nf r o mt h ee a s tt ot h ew e s t M a j o d t yo ff o r e i g ni n v e s t m e n te n t e r p r i s e s ( F l E s ) c l u s t e ri nt h ee a s t e r nr e g i o n s T h e r ea r es o m er e l a t i v el a r g ea r e a so fF D Ia g g l o m e r a t i o ni nG u a n g d o n g 、J i a n g s u 、S h a h g h a ia n ds oo n F o rt h ee x t e r n a lb e n e f i t so fa g g l o m e r a