资源预览内容
第1页 / 共27页
第2页 / 共27页
第3页 / 共27页
第4页 / 共27页
第5页 / 共27页
第6页 / 共27页
第7页 / 共27页
第8页 / 共27页
第9页 / 共27页
第10页 / 共27页
亲,该文档总共27页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
环境工程专业优秀论文环境工程专业优秀论文 微污染原水混凝处理的应用研究微污染原水混凝处理的应用研究关键词:聚合氯化铝关键词:聚合氯化铝 聚合氯化铝铁聚合氯化铝铁 混凝处理混凝处理 原水处理原水处理 混凝剂混凝剂摘要:随着我国经济和生活水平的迅速发展,城市和农业经济的发展模式造成 排污量增加,而相应基础设施的滞后使得污水处理能力提高缓慢,水源水受到 严重污染。目前对微污染原水的处理主要采用传统工艺的强化以减少成本。在 传统的工艺中,混凝过程是应用最普遍的关键环节之一,它决定着后续流程的 运行工况、最终出水水质和成本费用。 本文不改变生产工艺,通过选择混凝 性能优良的混凝剂来改善混凝以期达到更好的出水水质,减少混凝剂的投加量, 降低生产成本。所选用的六种混凝剂聚合硫酸铁(PFS1、PFS2)、聚合氯化硅酸 铝(PASC)、聚合氯化铝铁(PAFC)和聚合氯化铝(PAC1、PAC2) 均为无机高分子混 凝剂,以铁盐和铝盐为主。本次试验分为小试、中试和生产性试验三个阶段。 在小试试验阶段用烧杯混凝试验对六种混凝剂的混凝性能和稳定性能进行比较, 选择混凝性能最好的两种混凝剂 PAC1 和 PAFC,确定温度对这两种混凝剂投药 量的影响,结果表明当温度从 18.5降低到 6.9时,在小试试验中两种混凝 剂的投加量增加了约一倍。 中试试验设备模拟生活水车间的工艺设备和水力 学条件,选用小试试验中挑出的混凝剂 PAC1 和 PAFC,进一步比较这两种混凝 剂的混凝性能,其中 PAC1 为水厂目前所使用的混凝剂。中试试验结果表明达到 相同的出水浊度时,PAFC 的投药量比 PAC1 少用 11.7,在此条件下对其它水 质指标进行分析发现,其它出水水质指标相差不大。分析除浊率对 CODlt;,Mngt;的去除率的影响可知,CODlt;,Mngt;的去 除率在一定范围内随浊度去除率的增加而增加,直到到达一峰值后不再增加。 通过正交试验对 PAFC 运行的影响因素进行分析,试验结果表明,在温度、搅拌 速度和投药量三个因素中,温度 (从 15.0降低到 4.0) 对混凝剂 PAFC 的出 水浊度影响最大。 最后通过在生活水车间和工业水车间的生产性试验验证 PAFC 的稳定性并进行经济成本核算。在低温 4.0时在生活水车间进行试验, 研究结果表明,达到相同出水水质时混凝剂 PAFC 比混凝剂 PAC1 的投加量少 20.7,并节省成本 13.8;而在工业水车间,当水温在 4.012.0时, PAFC 比 PAC1 的投加量少 15.7并节省成本 8.1。目前混凝剂 PAFC 已经用于 该水厂的工业水车间替代了原来的混凝剂 PAC1。正文内容正文内容随着我国经济和生活水平的迅速发展,城市和农业经济的发展模式造成排 污量增加,而相应基础设施的滞后使得污水处理能力提高缓慢,水源水受到严 重污染。目前对微污染原水的处理主要采用传统工艺的强化以减少成本。在传 统的工艺中,混凝过程是应用最普遍的关键环节之一,它决定着后续流程的运 行工况、最终出水水质和成本费用。 本文不改变生产工艺,通过选择混凝性 能优良的混凝剂来改善混凝以期达到更好的出水水质,减少混凝剂的投加量, 降低生产成本。所选用的六种混凝剂聚合硫酸铁(PFS1、PFS2)、聚合氯化硅酸 铝(PASC)、聚合氯化铝铁(PAFC)和聚合氯化铝(PAC1、PAC2) 均为无机高分子混 凝剂,以铁盐和铝盐为主。本次试验分为小试、中试和生产性试验三个阶段。 在小试试验阶段用烧杯混凝试验对六种混凝剂的混凝性能和稳定性能进行比较, 选择混凝性能最好的两种混凝剂 PAC1 和 PAFC,确定温度对这两种混凝剂投药 量的影响,结果表明当温度从 18.5降低到 6.9时,在小试试验中两种混凝 剂的投加量增加了约一倍。 中试试验设备模拟生活水车间的工艺设备和水力 学条件,选用小试试验中挑出的混凝剂 PAC1 和 PAFC,进一步比较这两种混凝 剂的混凝性能,其中 PAC1 为水厂目前所使用的混凝剂。中试试验结果表明达到 相同的出水浊度时,PAFC 的投药量比 PAC1 少用 11.7,在此条件下对其它水 质指标进行分析发现,其它出水水质指标相差不大。分析除浊率对 CODlt;,Mngt;的去除率的影响可知,CODlt;,Mngt;的去 除率在一定范围内随浊度去除率的增加而增加,直到到达一峰值后不再增加。 通过正交试验对 PAFC 运行的影响因素进行分析,试验结果表明,在温度、搅拌 速度和投药量三个因素中,温度 (从 15.0降低到 4.0) 对混凝剂 PAFC 的出 水浊度影响最大。 最后通过在生活水车间和工业水车间的生产性试验验证 PAFC 的稳定性并进行经济成本核算。在低温 4.0时在生活水车间进行试验, 研究结果表明,达到相同出水水质时混凝剂 PAFC 比混凝剂 PAC1 的投加量少 20.7,并节省成本 13.8;而在工业水车间,当水温在 4.012.0时, PAFC 比 PAC1 的投加量少 15.7并节省成本 8.1。目前混凝剂 PAFC 已经用于 该水厂的工业水车间替代了原来的混凝剂 PAC1。 随着我国经济和生活水平的迅速发展,城市和农业经济的发展模式造成排污量 增加,而相应基础设施的滞后使得污水处理能力提高缓慢,水源水受到严重污 染。目前对微污染原水的处理主要采用传统工艺的强化以减少成本。在传统的 工艺中,混凝过程是应用最普遍的关键环节之一,它决定着后续流程的运行工 况、最终出水水质和成本费用。 本文不改变生产工艺,通过选择混凝性能优 良的混凝剂来改善混凝以期达到更好的出水水质,减少混凝剂的投加量,降低 生产成本。所选用的六种混凝剂聚合硫酸铁(PFS1、PFS2)、聚合氯化硅酸铝 (PASC)、聚合氯化铝铁(PAFC)和聚合氯化铝(PAC1、PAC2) 均为无机高分子混凝 剂,以铁盐和铝盐为主。本次试验分为小试、中试和生产性试验三个阶段。在 小试试验阶段用烧杯混凝试验对六种混凝剂的混凝性能和稳定性能进行比较, 选择混凝性能最好的两种混凝剂 PAC1 和 PAFC,确定温度对这两种混凝剂投药 量的影响,结果表明当温度从 18.5降低到 6.9时,在小试试验中两种混凝 剂的投加量增加了约一倍。 中试试验设备模拟生活水车间的工艺设备和水力 学条件,选用小试试验中挑出的混凝剂 PAC1 和 PAFC,进一步比较这两种混凝 剂的混凝性能,其中 PAC1 为水厂目前所使用的混凝剂。中试试验结果表明达到相同的出水浊度时,PAFC 的投药量比 PAC1 少用 11.7,在此条件下对其它水 质指标进行分析发现,其它出水水质指标相差不大。分析除浊率对 CODlt;,Mngt;的去除率的影响可知,CODlt;,Mngt;的去 除率在一定范围内随浊度去除率的增加而增加,直到到达一峰值后不再增加。 通过正交试验对 PAFC 运行的影响因素进行分析,试验结果表明,在温度、搅拌 速度和投药量三个因素中,温度 (从 15.0降低到 4.0) 对混凝剂 PAFC 的出 水浊度影响最大。 最后通过在生活水车间和工业水车间的生产性试验验证 PAFC 的稳定性并进行经济成本核算。在低温 4.0时在生活水车间进行试验, 研究结果表明,达到相同出水水质时混凝剂 PAFC 比混凝剂 PAC1 的投加量少 20.7,并节省成本 13.8;而在工业水车间,当水温在 4.012.0时, PAFC 比 PAC1 的投加量少 15.7并节省成本 8.1。目前混凝剂 PAFC 已经用于 该水厂的工业水车间替代了原来的混凝剂 PAC1。 随着我国经济和生活水平的迅速发展,城市和农业经济的发展模式造成排污量 增加,而相应基础设施的滞后使得污水处理能力提高缓慢,水源水受到严重污 染。目前对微污染原水的处理主要采用传统工艺的强化以减少成本。在传统的 工艺中,混凝过程是应用最普遍的关键环节之一,它决定着后续流程的运行工 况、最终出水水质和成本费用。 本文不改变生产工艺,通过选择混凝性能优 良的混凝剂来改善混凝以期达到更好的出水水质,减少混凝剂的投加量,降低 生产成本。所选用的六种混凝剂聚合硫酸铁(PFS1、PFS2)、聚合氯化硅酸铝 (PASC)、聚合氯化铝铁(PAFC)和聚合氯化铝(PAC1、PAC2) 均为无机高分子混凝 剂,以铁盐和铝盐为主。本次试验分为小试、中试和生产性试验三个阶段。在 小试试验阶段用烧杯混凝试验对六种混凝剂的混凝性能和稳定性能进行比较, 选择混凝性能最好的两种混凝剂 PAC1 和 PAFC,确定温度对这两种混凝剂投药 量的影响,结果表明当温度从 18.5降低到 6.9时,在小试试验中两种混凝 剂的投加量增加了约一倍。 中试试验设备模拟生活水车间的工艺设备和水力 学条件,选用小试试验中挑出的混凝剂 PAC1 和 PAFC,进一步比较这两种混凝 剂的混凝性能,其中 PAC1 为水厂目前所使用的混凝剂。中试试验结果表明达到 相同的出水浊度时,PAFC 的投药量比 PAC1 少用 11.7,在此条件下对其它水 质指标进行分析发现,其它出水水质指标相差不大。分析除浊率对 CODlt;,Mngt;的去除率的影响可知,CODlt;,Mngt;的去 除率在一定范围内随浊度去除率的增加而增加,直到到达一峰值后不再增加。 通过正交试验对 PAFC 运行的影响因素进行分析,试验结果表明,在温度、搅拌 速度和投药量三个因素中,温度 (从 15.0降低到 4.0) 对混凝剂 PAFC 的出 水浊度影响最大。 最后通过在生活水车间和工业水车间的生产性试验验证 PAFC 的稳定性并进行经济成本核算。在低温 4.0时在生活水车间进行试验, 研究结果表明,达到相同出水水质时混凝剂 PAFC 比混凝剂 PAC1 的投加量少 20.7,并节省成本 13.8;而在工业水车间,当水温在 4.012.0时, PAFC 比 PAC1 的投加量少 15.7并节省成本 8.1。目前混凝剂 PAFC 已经用于 该水厂的工业水车间替代了原来的混凝剂 PAC1。 随着我国经济和生活水平的迅速发展,城市和农业经济的发展模式造成排污量 增加,而相应基础设施的滞后使得污水处理能力提高缓慢,水源水受到严重污 染。目前对微污染原水的处理主要采用传统工艺的强化以减少成本。在传统的 工艺中,混凝过程是应用最普遍的关键环节之一,它决定着后续流程的运行工 况、最终出水水质和成本费用。 本文不改变生产工艺,通过选择混凝性能优良的混凝剂来改善混凝以期达到更好的出水水质,减少混凝剂的投加量,降低 生产成本。所选用的六种混凝剂聚合硫酸铁(PFS1、PFS2)、聚合氯化硅酸铝 (PASC)、聚合氯化铝铁(PAFC)和聚合氯化铝(PAC1、PAC2) 均为无机高分子混凝 剂,以铁盐和铝盐为主。本次试验分为小试、中试和生产性试验三个阶段。在 小试试验阶段用烧杯混凝试验对六种混凝剂的混凝性能和稳定性能进行比较, 选择混凝性能最好的两种混凝剂 PAC1 和 PAFC,确定温度对这两种混凝剂投药 量的影响,结果表明当温度从 18.5降低到 6.9时,在小试试验中两种混凝 剂的投加量增加了约一倍。 中试试验设备模拟生活水车间的工艺设备和水力 学条件,选用小试试验中挑出的混凝剂 PAC1 和 PAFC,进一步比较这两种混凝 剂的混凝性能,其中 PAC1 为水厂目前所使用的混凝剂。中试试验结果表明达到 相同的出水浊度时,PAFC 的投药量比 PAC1 少用 11.7,在此条件下对其它水 质指标进行分析发现,其它出水水质指标相差不大。分析除浊率对 CODlt;,Mngt;的去除率的影响可知,CODlt;,Mngt;的去 除率在一定范围内随浊度去除率的增加而增加,直到到达一峰值后不再增加。 通过正交试验对 PAFC 运行的影响因素进行分析,试验结果表明,在温度、
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号