法律法律刑法专业毕业论文刑法专业毕业论文 精品论文精品论文 被告人刑事责任年龄的审被告人刑事责任年龄的审查判断查判断关键词：刑事责任年龄关键词：刑事责任年龄 年龄不明年龄不明 言词证据言词证据 骨龄鉴定骨龄鉴定摘要：未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明 来达到免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊 严，因而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责 任年龄制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系， 同时又能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大 方面功能，而且直观明了，所以应以“四分法”作为我国刑事责任年龄阶段的 划分方法。 准确判断被告人刑事责任年龄十分重要，被告人年龄对案件处理 有重要的影响，它将关系到被告人的行为是否成立犯罪以及最终刑罚的有无或 轻重。被告人的临界年龄情况不明，将直接影响法官对其刑事责任的认定，严 重浪费国家司法资源。所以，完善刑事责任年龄的认定方法，提高法官查证被 告人年龄的准确度，对于刑事诉讼的公正和效率两大基本价值的实现是非常有 必要的。 被告人年龄情况不明的应对方法有多种，在现有技术水平下，牙龄 鉴定程序复杂且误差较大，建议适度采用骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的 方法，并相应确立“证据地位明确性” 、 “鉴定主体资格规范性” 、 “程序法定” 、 “证据补强”和“直接言词”五大鉴定原则。正文内容正文内容未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明来 达到免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊严， 因而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责任年 龄制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系，同时 又能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大方面 功能，而且直观明了，所以应以“四分法”作为我国刑事责任年龄阶段的划分 方法。 准确判断被告人刑事责任年龄十分重要，被告人年龄对案件处理有重 要的影响，它将关系到被告人的行为是否成立犯罪以及最终刑罚的有无或轻重。 被告人的临界年龄情况不明，将直接影响法官对其刑事责任的认定，严重浪费 国家司法资源。所以，完善刑事责任年龄的认定方法，提高法官查证被告人年 龄的准确度，对于刑事诉讼的公正和效率两大基本价值的实现是非常有必要的。被告人年龄情况不明的应对方法有多种，在现有技术水平下，牙龄鉴定程序 复杂且误差较大，建议适度采用骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的方法，并 相应确立“证据地位明确性” 、 “鉴定主体资格规范性” 、 “程序法定” 、 “证据补 强”和“直接言词”五大鉴定原则。 未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明来达到 免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊严，因 而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责任年龄 制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系，同时又 能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大方面功 能，而且直观明了，所以应以“四分法”作为我国刑事责任年龄阶段的划分方 法。 准确判断被告人刑事责任年龄十分重要，被告人年龄对案件处理有重要 的影响，它将关系到被告人的行为是否成立犯罪以及最终刑罚的有无或轻重。 被告人的临界年龄情况不明，将直接影响法官对其刑事责任的认定，严重浪费 国家司法资源。所以，完善刑事责任年龄的认定方法，提高法官查证被告人年 龄的准确度，对于刑事诉讼的公正和效率两大基本价值的实现是非常有必要的。被告人年龄情况不明的应对方法有多种，在现有技术水平下，牙龄鉴定程序 复杂且误差较大，建议适度采用骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的方法，并 相应确立“证据地位明确性” 、 “鉴定主体资格规范性” 、 “程序法定” 、 “证据补 强”和“直接言词”五大鉴定原则。 未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明来达到 免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊严，因 而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责任年龄 制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系，同时又 能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大方面功 能，而且直观明了，所以应以“四分法”作为我国刑事责任年龄阶段的划分方 法。 准确判断被告人刑事责任年龄十分重要，被告人年龄对案件处理有重要 的影响，它将关系到被告人的行为是否成立犯罪以及最终刑罚的有无或轻重。 被告人的临界年龄情况不明，将直接影响法官对其刑事责任的认定，严重浪费 国家司法资源。所以，完善刑事责任年龄的认定方法，提高法官查证被告人年 龄的准确度，对于刑事诉讼的公正和效率两大基本价值的实现是非常有必要的。被告人年龄情况不明的应对方法有多种，在现有技术水平下，牙龄鉴定程序复杂且误差较大，建议适度采用骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的方法，并 相应确立“证据地位明确性” 、 “鉴定主体资格规范性” 、 “程序法定” 、 “证据补 强”和“直接言词”五大鉴定原则。 未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明来达到 免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊严，因 而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责任年龄 制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系，同时又 能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大方面功 能，而且直观明了，所以应以“四分法”作为我国刑事责任年龄阶段的划分方 法。 准确判断被告人刑事责任年龄十分重要，被告人年龄对案件处理有重要 的影响，它将关系到被告人的行为是否成立犯罪以及最终刑罚的有无或轻重。 被告人的临界年龄情况不明，将直接影响法官对其刑事责任的认定，严重浪费 国家司法资源。所以，完善刑事责任年龄的认定方法，提高法官查证被告人年 龄的准确度，对于刑事诉讼的公正和效率两大基本价值的实现是非常有必要的。被告人年龄情况不明的应对方法有多种，在现有技术水平下，牙龄鉴定程序 复杂且误差较大，建议适度采用骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的方法，并 相应确立“证据地位明确性” 、 “鉴定主体资格规范性” 、 “程序法定” 、 “证据补 强”和“直接言词”五大鉴定原则。 未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明来达到 免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊严，因 而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责任年龄 制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系，同时又 能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大方面功 能，而且直观明了，所以应以“四分法”作为我国刑事责任年龄阶段的划分方 法。 准确判断被告人刑事责任年龄十分重要，被告人年龄对案件处理有重要 的影响，它将关系到被告人的行为是否成立犯罪以及最终刑罚的有无或轻重。 被告人的临界年龄情况不明，将直接影响法官对其刑事责任的认定，严重浪费 国家司法资源。所以，完善刑事责任年龄的认定方法，提高法官查证被告人年 龄的准确度，对于刑事诉讼的公正和效率两大基本价值的实现是非常有必要的。被告人年龄情况不明的应对方法有多种，在现有技术水平下，牙龄鉴定程序 复杂且误差较大，建议适度采用骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的方法，并 相应确立“证据地位明确性” 、 “鉴定主体资格规范性” 、 “程序法定” 、 “证据补 强”和“直接言词”五大鉴定原则。 未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明来达到 免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊严，因 而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责任年龄 制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系，同时又 能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大方面功 能，而且直观明了，所以应以“四分法”作为我国刑事责任年龄阶段的划分方 法。 准确判断被告人刑事责任年龄十分重要，被告人年龄对案件处理有重要 的影响，它将关系到被告人的行为是否成立犯罪以及最终刑罚的有无或轻重。 被告人的临界年龄情况不明，将直接影响法官对其刑事责任的认定，严重浪费 国家司法资源。所以，完善刑事责任年龄的认定方法，提高法官查证被告人年 龄的准确度，对于刑事诉讼的公正和效率两大基本价值的实现是非常有必要的。被告人年龄情况不明的应对方法有多种，在现有技术水平下，牙龄鉴定程序 复杂且误差较大，建议适度采用骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的方法，并 相应确立“证据地位明确性” 、 “鉴定主体资格规范性” 、 “程序法定” 、 “证据补 强”和“直接言词”五大鉴定原则。 未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明来达到 免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊严，因 而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责任年龄 制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系，同时又 能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大方面功 能，而且直观明了，所以应以“四分法”作为我国刑事责任年龄阶段的划分方 法。 准确判断被告人刑事责任年龄十分重要，被告人年龄对案件处理有重要 的影响，它将关系到被告人的行为是否成立犯罪以及最终刑罚的有无或轻重。 被告人的临界年龄情况不明，将直接影响法官对其刑事责任的认定，严重浪费 国家司法资源。所以，完善刑事责任年龄的认定方法，提高法官查证被告人年 龄的准确度，对于刑事诉讼的公正和效率两大基本价值的实现是非常有必要的。被告人年龄情况不明的应对方法有多种，在现有技术水平下，牙龄鉴定程序 复杂且误差较大，建议适度采用骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的方法，并 相应确立“证据地位明确性” 、 “鉴定主体资格规范性” 、 “程序法定” 、 “证据补 强”和“直接言词”五大鉴定原则。 未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明来达到 免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊严，因 而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责任年龄 制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系，同时又 能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大方面功 能，而且直观明了，所以应以“四分法”作为我国刑事责任年龄阶段的划分方 法。 准确判断被告人刑事责任年龄十分重要，被告人年龄对案件处理有重要 的影响，它将关系到被告人的行为是否成立犯罪以及最终刑罚的有无或轻重。 被告人的临界年龄情况不明，将直接影响法官对其刑事责任的认定，严重浪费 国家司法资源。所以，完善刑事责任年龄的认定方法，提高法官查证被告人年 龄的准确度，对于刑事诉讼的公正和效率两大基本价值的实现是非常有必要的。被告人年龄情况不明的应对方法有多种，在现有技术水平下，牙龄鉴定程序 复杂且误差较大，建议适度采用骨龄鉴定结论作为认定被告人年龄的方法，并 相应确立“证据地位明确性” 、 “鉴定主体资格规范性” 、 “程序法定” 、 “证据补 强”和“直接言词”五大鉴定原则。 未成年人犯罪现象日益普遍，而辨方通过毁灭、伪造刑事责任年龄证明来达到 免责的目的，又使得法院判决的权威性受到挑战，极大地损害法律的尊严，因 而有必要明确被告人刑事年龄的判定原则和方法。 从古今中外刑事责任年龄 制度的发展来看， “四分法”照顾到了各年龄阶段之间的相互衔接关系，同时又 能全面体现刑事责任年龄制度在决定刑事责任范围和刑事责任大小两大方面