法律法律经济法专业毕业论文经济法专业毕业论文 精品论文精品论文 论虚假广告的法律规制论虚假广告的法律规制关键词：虚假广告关键词：虚假广告 法律规制法律规制 广告法广告法 反不正当竞争法反不正当竞争法摘要：虚假广告由虚假广告主体，主观方面，客观方面，虚假广告的客体这四 个构成要件组成。目前虚假广告具有行为违法性、社会危害性、非法牟利性、 主体特定性、手段欺诈性、媒介多元化、方式多样化等特点，包括欺骗性虚假 广告、夸大性虚假广告、价格虚假广告、隐瞒重要信息广告、歧异性广告、不 公平竞争广告等。 我国虚假广告的日益泛滥是由多方面的原因造成的：首先， 广告法制建设滞后和广告法律体系不完善。其次，审查监管机制不健全和执法 不力。再次，消费者与经营者信息不对称，消费者贪便宜的消费心理，加上法 律意识不强，维权的成本高。最后，部分广告主个人素质较低，广告经营者专 业人才缺乏，部分广告经营者职业道德观念淡漠，使得虚假广告有了可乘之机； 行业协会自律作用也未能发挥其应有的作用。 对虚假广告进行法律规制，首 先要从立法上规制虚假广告，明确虚假广告的概念和认定标准；扩大虚假广告 定义的外延；把商品、服务的推荐者纳入虚假广告的责任主体，对虚假广告的 发布主体加大处罚力度，在法律法规中对虚假广告的处罚引入惩罚性损害赔偿 机制，与补偿性损害赔偿配合使用；还要明确广告主体无过错责任制度，建立 举证倒置制度，尽快完善互联网广告立法。其次，要完善事前审查制度；再次 必须完善社会监督体系；最后，还要加强广告业自律建设。 要有效的规制虚 假广告，就必须从虚假广告的源头抓起，结合中国现阶段的实际国情，有步骤， 有目的的对虚假广告进行规制。正文内容正文内容虚假广告由虚假广告主体，主观方面，客观方面，虚假广告的客体这四个 构成要件组成。目前虚假广告具有行为违法性、社会危害性、非法牟利性、主 体特定性、手段欺诈性、媒介多元化、方式多样化等特点，包括欺骗性虚假广 告、夸大性虚假广告、价格虚假广告、隐瞒重要信息广告、歧异性广告、不公 平竞争广告等。 我国虚假广告的日益泛滥是由多方面的原因造成的：首先， 广告法制建设滞后和广告法律体系不完善。其次，审查监管机制不健全和执法 不力。再次，消费者与经营者信息不对称，消费者贪便宜的消费心理，加上法 律意识不强，维权的成本高。最后，部分广告主个人素质较低，广告经营者专 业人才缺乏，部分广告经营者职业道德观念淡漠，使得虚假广告有了可乘之机； 行业协会自律作用也未能发挥其应有的作用。 对虚假广告进行法律规制，首 先要从立法上规制虚假广告，明确虚假广告的概念和认定标准；扩大虚假广告 定义的外延；把商品、服务的推荐者纳入虚假广告的责任主体，对虚假广告的 发布主体加大处罚力度，在法律法规中对虚假广告的处罚引入惩罚性损害赔偿 机制，与补偿性损害赔偿配合使用；还要明确广告主体无过错责任制度，建立 举证倒置制度，尽快完善互联网广告立法。其次，要完善事前审查制度；再次 必须完善社会监督体系；最后，还要加强广告业自律建设。 要有效的规制虚 假广告，就必须从虚假广告的源头抓起，结合中国现阶段的实际国情，有步骤， 有目的的对虚假广告进行规制。 虚假广告由虚假广告主体，主观方面，客观方面，虚假广告的客体这四个构成 要件组成。目前虚假广告具有行为违法性、社会危害性、非法牟利性、主体特 定性、手段欺诈性、媒介多元化、方式多样化等特点，包括欺骗性虚假广告、 夸大性虚假广告、价格虚假广告、隐瞒重要信息广告、歧异性广告、不公平竞 争广告等。 我国虚假广告的日益泛滥是由多方面的原因造成的：首先，广告 法制建设滞后和广告法律体系不完善。其次，审查监管机制不健全和执法不力。 再次，消费者与经营者信息不对称，消费者贪便宜的消费心理，加上法律意识 不强，维权的成本高。最后，部分广告主个人素质较低，广告经营者专业人才 缺乏，部分广告经营者职业道德观念淡漠，使得虚假广告有了可乘之机；行业 协会自律作用也未能发挥其应有的作用。 对虚假广告进行法律规制，首先要 从立法上规制虚假广告，明确虚假广告的概念和认定标准；扩大虚假广告定义 的外延；把商品、服务的推荐者纳入虚假广告的责任主体，对虚假广告的发布 主体加大处罚力度，在法律法规中对虚假广告的处罚引入惩罚性损害赔偿机制， 与补偿性损害赔偿配合使用；还要明确广告主体无过错责任制度，建立举证倒 置制度，尽快完善互联网广告立法。其次，要完善事前审查制度；再次必须完 善社会监督体系；最后，还要加强广告业自律建设。 要有效的规制虚假广告， 就必须从虚假广告的源头抓起，结合中国现阶段的实际国情，有步骤，有目的 的对虚假广告进行规制。 虚假广告由虚假广告主体，主观方面，客观方面，虚假广告的客体这四个构成 要件组成。目前虚假广告具有行为违法性、社会危害性、非法牟利性、主体特 定性、手段欺诈性、媒介多元化、方式多样化等特点，包括欺骗性虚假广告、 夸大性虚假广告、价格虚假广告、隐瞒重要信息广告、歧异性广告、不公平竞 争广告等。 我国虚假广告的日益泛滥是由多方面的原因造成的：首先，广告 法制建设滞后和广告法律体系不完善。其次，审查监管机制不健全和执法不力。再次，消费者与经营者信息不对称，消费者贪便宜的消费心理，加上法律意识 不强，维权的成本高。最后，部分广告主个人素质较低，广告经营者专业人才 缺乏，部分广告经营者职业道德观念淡漠，使得虚假广告有了可乘之机；行业 协会自律作用也未能发挥其应有的作用。 对虚假广告进行法律规制，首先要 从立法上规制虚假广告，明确虚假广告的概念和认定标准；扩大虚假广告定义 的外延；把商品、服务的推荐者纳入虚假广告的责任主体，对虚假广告的发布 主体加大处罚力度，在法律法规中对虚假广告的处罚引入惩罚性损害赔偿机制， 与补偿性损害赔偿配合使用；还要明确广告主体无过错责任制度，建立举证倒 置制度，尽快完善互联网广告立法。其次，要完善事前审查制度；再次必须完 善社会监督体系；最后，还要加强广告业自律建设。 要有效的规制虚假广告， 就必须从虚假广告的源头抓起，结合中国现阶段的实际国情，有步骤，有目的 的对虚假广告进行规制。 虚假广告由虚假广告主体，主观方面，客观方面，虚假广告的客体这四个构成 要件组成。目前虚假广告具有行为违法性、社会危害性、非法牟利性、主体特 定性、手段欺诈性、媒介多元化、方式多样化等特点，包括欺骗性虚假广告、 夸大性虚假广告、价格虚假广告、隐瞒重要信息广告、歧异性广告、不公平竞 争广告等。 我国虚假广告的日益泛滥是由多方面的原因造成的：首先，广告 法制建设滞后和广告法律体系不完善。其次，审查监管机制不健全和执法不力。 再次，消费者与经营者信息不对称，消费者贪便宜的消费心理，加上法律意识 不强，维权的成本高。最后，部分广告主个人素质较低，广告经营者专业人才 缺乏，部分广告经营者职业道德观念淡漠，使得虚假广告有了可乘之机；行业 协会自律作用也未能发挥其应有的作用。 对虚假广告进行法律规制，首先要 从立法上规制虚假广告，明确虚假广告的概念和认定标准；扩大虚假广告定义 的外延；把商品、服务的推荐者纳入虚假广告的责任主体，对虚假广告的发布 主体加大处罚力度，在法律法规中对虚假广告的处罚引入惩罚性损害赔偿机制， 与补偿性损害赔偿配合使用；还要明确广告主体无过错责任制度，建立举证倒 置制度，尽快完善互联网广告立法。其次，要完善事前审查制度；再次必须完 善社会监督体系；最后，还要加强广告业自律建设。 要有效的规制虚假广告， 就必须从虚假广告的源头抓起，结合中国现阶段的实际国情，有步骤，有目的 的对虚假广告进行规制。 虚假广告由虚假广告主体，主观方面，客观方面，虚假广告的客体这四个构成 要件组成。目前虚假广告具有行为违法性、社会危害性、非法牟利性、主体特 定性、手段欺诈性、媒介多元化、方式多样化等特点，包括欺骗性虚假广告、 夸大性虚假广告、价格虚假广告、隐瞒重要信息广告、歧异性广告、不公平竞 争广告等。 我国虚假广告的日益泛滥是由多方面的原因造成的：首先，广告 法制建设滞后和广告法律体系不完善。其次，审查监管机制不健全和执法不力。 再次，消费者与经营者信息不对称，消费者贪便宜的消费心理，加上法律意识 不强，维权的成本高。最后，部分广告主个人素质较低，广告经营者专业人才 缺乏，部分广告经营者职业道德观念淡漠，使得虚假广告有了可乘之机；行业 协会自律作用也未能发挥其应有的作用。 对虚假广告进行法律规制，首先要 从立法上规制虚假广告，明确虚假广告的概念和认定标准；扩大虚假广告定义 的外延；把商品、服务的推荐者纳入虚假广告的责任主体，对虚假广告的发布 主体加大处罚力度，在法律法规中对虚假广告的处罚引入惩罚性损害赔偿机制， 与补偿性损害赔偿配合使用；还要明确广告主体无过错责任制度，建立举证倒置制度，尽快完善互联网广告立法。其次，要完善事前审查制度；再次必须完 善社会监督体系；最后，还要加强广告业自律建设。 要有效的规制虚假广告， 就必须从虚假广告的源头抓起，结合中国现阶段的实际国情，有步骤，有目的 的对虚假广告进行规制。 虚假广告由虚假广告主体，主观方面，客观方面，虚假广告的客体这四个构成 要件组成。目前虚假广告具有行为违法性、社会危害性、非法牟利性、主体特 定性、手段欺诈性、媒介多元化、方式多样化等特点，包括欺骗性虚假广告、 夸大性虚假广告、价格虚假广告、隐瞒重要信息广告、歧异性广告、不公平竞 争广告等。 我国虚假广告的日益泛滥是由多方面的原因造成的：首先，广告 法制建设滞后和广告法律体系不完善。其次，审查监管机制不健全和执法不力。 再次，消费者与经营者信息不对称，消费者贪便宜的消费心理，加上法律意识 不强，维权的成本高。最后，部分广告主个人素质较低，广告经营者专业人才 缺乏，部分广告经营者职业道德观念淡漠，使得虚假广告有了可乘之机；行业 协会自律作用也未能发挥其应有的作用。 对虚假广告进行法律规制，首先要 从立法上规制虚假广告，明确虚假广告的概念和认定标准；扩大虚假广告定义 的外延；把商品、服务的推荐者纳入虚假广告的责任主体，对虚假广告的发布 主体加大处罚力度，在法律法规中对虚假广告的处罚引入惩罚性损害赔偿机制， 与补偿性损害赔偿配合使用；还要明确广告主体无过错责任制度，建立举证倒 置制度，尽快完善互联网广告立法。其次，要完善事前审查制度；再次必须完 善社会监督体系；最后，还要加强广告业自律建设。 要有效的规制虚假广告， 就必须从虚假广告的源头抓起，结合中国现阶段的实际国情，有步骤，有目的 的对虚假广告进行规制。 虚假广告由虚假广告主体，主观方面，客观方面，虚假广告的客体这四个构成 要件组成。目前虚假广告具有行为违法性、社会危害性、非法牟利性、主体特 定性、手段欺诈性、媒介多元化、方式多样化等特点，包括欺骗性虚假广告、 夸大性虚假广告、价格虚假广告、隐瞒重要信息广告、歧异性广告、不公平竞 争广告等。 我国虚假广告的日益泛滥是由多方面的原因造成的：首先，广告 法制建设滞后和广告法律体系不完善。其次，审查监管机制不健全和执法不力。 再次，消费者与经营者信息不对称，消费者贪便宜的消费心理，加上法律意识 不强，维权的成本高。最后，部分广告主个人素质较低，广告经营者专业人才 缺乏，部分广告经营者职业道德观念淡漠，使得虚假广告有了可乘之机；行业 协会自律作用也未能发挥其应有的作用。 对虚假广告进行法律规制，首先要 从立法上规制虚假广告，明确虚假广告的概念和认定标准；扩大虚假广告定义 的外延；把商品、服务的推荐者纳入虚假广告的责任主体，对虚假广告的发布 主体加大处罚力度，在法律法规中对虚假广告的处罚引入惩罚性损害赔偿机制， 与补偿性损害赔偿配合使用；还要明确广告主体无过错责任制度，建立举证倒 置制度，尽快完善互联网广告立法。其次，要完善事前审查制度；再次必须完 善社会监督体系；最后，还要加强广告业自律建设。 要有效的规制虚