法律法律法理与法制史专业毕业论文法理与法制史专业毕业论文 精品论文精品论文 论我国高校学生论我国高校学生的户籍管理制度的户籍管理制度关键词：高校户籍管理关键词：高校户籍管理 户口迁移户口迁移 学生户籍学生户籍 迁徙自由迁徙自由 就业体制就业体制摘要：我国高校户籍管理制度是根据 1958 年确定的中华人民共和国户口登记 条例和有关部委的规定形成的，是计划经济时代的产物。在当时计划经济模 式下与高校统招和国家统分政策极其融合，因此，大学生户口迁移制度成为学 生拥有铁饭碗，变为城市人最重要的保障。但随着经济体制的转轨和高校教育 的改革，大中专生不再统分，自主择业，双向选择，铁饭碗被打破，户口去向 已成为不可确定的问题。不仅如此，大学生户口迁移制度在日常的户籍管理中 也暴露出种种弊端，已难以适应社会的发展。 本文在这一社会背景下，通过 调查研究，查阅资料，结合自身工作经验，分析了我国高校学生户籍管理制度 的历史变迁，主要是从两个阶段进行梳理：户口迁移管制阶段和户口迁移基本 自由阶段。我国高校学生户口迁移从管制到基本自由的变迁，凸显出它的迁徙 自由的法理渊源，体现出高校学生户籍管理制度与迁徙自由的关系和法学意义： 人权的体现、平等的诉求、对自由的探索、对公约的遵守。但在实际操作中却 发现其制度在户口迁移、管理模式、身份证办理上存在的弊端，分析其原因， 主要是由于就业体制转变、高校改革、社会发展、人才流动与高校户籍制度的 矛盾以及其它原因。而外国人口管理制度，诸如美国的“社会保障号”制度， 法国、丹麦和瑞典的民事登记制度，日本、泰国的户籍制度都对我国高校学生 户籍管理具有借鉴作用。通过借鉴外国的经验，比较我国的不足，指出了以人 为本、自由迁徙、法制管理将是我国高校学生户籍制度改革的方向。与此同时， 提出了自己的设想：学生入学不迁户口，实行暂住人口登记和身份证制度，取 消毕业生户口限制，制定相应的法律规范。正文内容正文内容我国高校户籍管理制度是根据 1958 年确定的中华人民共和国户口登记条 例和有关部委的规定形成的，是计划经济时代的产物。在当时计划经济模式 下与高校统招和国家统分政策极其融合，因此，大学生户口迁移制度成为学生 拥有铁饭碗，变为城市人最重要的保障。但随着经济体制的转轨和高校教育的 改革，大中专生不再统分，自主择业，双向选择，铁饭碗被打破，户口去向已 成为不可确定的问题。不仅如此，大学生户口迁移制度在日常的户籍管理中也 暴露出种种弊端，已难以适应社会的发展。 本文在这一社会背景下，通过调 查研究，查阅资料，结合自身工作经验，分析了我国高校学生户籍管理制度的 历史变迁，主要是从两个阶段进行梳理：户口迁移管制阶段和户口迁移基本自 由阶段。我国高校学生户口迁移从管制到基本自由的变迁，凸显出它的迁徙自 由的法理渊源，体现出高校学生户籍管理制度与迁徙自由的关系和法学意义： 人权的体现、平等的诉求、对自由的探索、对公约的遵守。但在实际操作中却 发现其制度在户口迁移、管理模式、身份证办理上存在的弊端，分析其原因， 主要是由于就业体制转变、高校改革、社会发展、人才流动与高校户籍制度的 矛盾以及其它原因。而外国人口管理制度，诸如美国的“社会保障号”制度， 法国、丹麦和瑞典的民事登记制度，日本、泰国的户籍制度都对我国高校学生 户籍管理具有借鉴作用。通过借鉴外国的经验，比较我国的不足，指出了以人 为本、自由迁徙、法制管理将是我国高校学生户籍制度改革的方向。与此同时， 提出了自己的设想：学生入学不迁户口，实行暂住人口登记和身份证制度，取 消毕业生户口限制，制定相应的法律规范。 我国高校户籍管理制度是根据 1958 年确定的中华人民共和国户口登记条例 和有关部委的规定形成的，是计划经济时代的产物。在当时计划经济模式下与 高校统招和国家统分政策极其融合，因此，大学生户口迁移制度成为学生拥有 铁饭碗，变为城市人最重要的保障。但随着经济体制的转轨和高校教育的改革， 大中专生不再统分，自主择业，双向选择，铁饭碗被打破，户口去向已成为不 可确定的问题。不仅如此，大学生户口迁移制度在日常的户籍管理中也暴露出 种种弊端，已难以适应社会的发展。 本文在这一社会背景下，通过调查研究， 查阅资料，结合自身工作经验，分析了我国高校学生户籍管理制度的历史变迁， 主要是从两个阶段进行梳理：户口迁移管制阶段和户口迁移基本自由阶段。我 国高校学生户口迁移从管制到基本自由的变迁，凸显出它的迁徙自由的法理渊 源，体现出高校学生户籍管理制度与迁徙自由的关系和法学意义：人权的体现、 平等的诉求、对自由的探索、对公约的遵守。但在实际操作中却发现其制度在 户口迁移、管理模式、身份证办理上存在的弊端，分析其原因，主要是由于就 业体制转变、高校改革、社会发展、人才流动与高校户籍制度的矛盾以及其它 原因。而外国人口管理制度，诸如美国的“社会保障号”制度，法国、丹麦和 瑞典的民事登记制度，日本、泰国的户籍制度都对我国高校学生户籍管理具有 借鉴作用。通过借鉴外国的经验，比较我国的不足，指出了以人为本、自由迁 徙、法制管理将是我国高校学生户籍制度改革的方向。与此同时，提出了自己 的设想：学生入学不迁户口，实行暂住人口登记和身份证制度，取消毕业生户 口限制，制定相应的法律规范。 我国高校户籍管理制度是根据 1958 年确定的中华人民共和国户口登记条例 和有关部委的规定形成的，是计划经济时代的产物。在当时计划经济模式下与高校统招和国家统分政策极其融合，因此，大学生户口迁移制度成为学生拥有 铁饭碗，变为城市人最重要的保障。但随着经济体制的转轨和高校教育的改革， 大中专生不再统分，自主择业，双向选择，铁饭碗被打破，户口去向已成为不 可确定的问题。不仅如此，大学生户口迁移制度在日常的户籍管理中也暴露出 种种弊端，已难以适应社会的发展。 本文在这一社会背景下，通过调查研究， 查阅资料，结合自身工作经验，分析了我国高校学生户籍管理制度的历史变迁， 主要是从两个阶段进行梳理：户口迁移管制阶段和户口迁移基本自由阶段。我 国高校学生户口迁移从管制到基本自由的变迁，凸显出它的迁徙自由的法理渊 源，体现出高校学生户籍管理制度与迁徙自由的关系和法学意义：人权的体现、 平等的诉求、对自由的探索、对公约的遵守。但在实际操作中却发现其制度在 户口迁移、管理模式、身份证办理上存在的弊端，分析其原因，主要是由于就 业体制转变、高校改革、社会发展、人才流动与高校户籍制度的矛盾以及其它 原因。而外国人口管理制度，诸如美国的“社会保障号”制度，法国、丹麦和 瑞典的民事登记制度，日本、泰国的户籍制度都对我国高校学生户籍管理具有 借鉴作用。通过借鉴外国的经验，比较我国的不足，指出了以人为本、自由迁 徙、法制管理将是我国高校学生户籍制度改革的方向。与此同时，提出了自己 的设想：学生入学不迁户口，实行暂住人口登记和身份证制度，取消毕业生户 口限制，制定相应的法律规范。 我国高校户籍管理制度是根据 1958 年确定的中华人民共和国户口登记条例 和有关部委的规定形成的，是计划经济时代的产物。在当时计划经济模式下与 高校统招和国家统分政策极其融合，因此，大学生户口迁移制度成为学生拥有 铁饭碗，变为城市人最重要的保障。但随着经济体制的转轨和高校教育的改革， 大中专生不再统分，自主择业，双向选择，铁饭碗被打破，户口去向已成为不 可确定的问题。不仅如此，大学生户口迁移制度在日常的户籍管理中也暴露出 种种弊端，已难以适应社会的发展。 本文在这一社会背景下，通过调查研究， 查阅资料，结合自身工作经验，分析了我国高校学生户籍管理制度的历史变迁， 主要是从两个阶段进行梳理：户口迁移管制阶段和户口迁移基本自由阶段。我 国高校学生户口迁移从管制到基本自由的变迁，凸显出它的迁徙自由的法理渊 源，体现出高校学生户籍管理制度与迁徙自由的关系和法学意义：人权的体现、 平等的诉求、对自由的探索、对公约的遵守。但在实际操作中却发现其制度在 户口迁移、管理模式、身份证办理上存在的弊端，分析其原因，主要是由于就 业体制转变、高校改革、社会发展、人才流动与高校户籍制度的矛盾以及其它 原因。而外国人口管理制度，诸如美国的“社会保障号”制度，法国、丹麦和 瑞典的民事登记制度，日本、泰国的户籍制度都对我国高校学生户籍管理具有 借鉴作用。通过借鉴外国的经验，比较我国的不足，指出了以人为本、自由迁 徙、法制管理将是我国高校学生户籍制度改革的方向。与此同时，提出了自己 的设想：学生入学不迁户口，实行暂住人口登记和身份证制度，取消毕业生户 口限制，制定相应的法律规范。 我国高校户籍管理制度是根据 1958 年确定的中华人民共和国户口登记条例 和有关部委的规定形成的，是计划经济时代的产物。在当时计划经济模式下与 高校统招和国家统分政策极其融合，因此，大学生户口迁移制度成为学生拥有 铁饭碗，变为城市人最重要的保障。但随着经济体制的转轨和高校教育的改革， 大中专生不再统分，自主择业，双向选择，铁饭碗被打破，户口去向已成为不 可确定的问题。不仅如此，大学生户口迁移制度在日常的户籍管理中也暴露出种种弊端，已难以适应社会的发展。 本文在这一社会背景下，通过调查研究， 查阅资料，结合自身工作经验，分析了我国高校学生户籍管理制度的历史变迁， 主要是从两个阶段进行梳理：户口迁移管制阶段和户口迁移基本自由阶段。我 国高校学生户口迁移从管制到基本自由的变迁，凸显出它的迁徙自由的法理渊 源，体现出高校学生户籍管理制度与迁徙自由的关系和法学意义：人权的体现、 平等的诉求、对自由的探索、对公约的遵守。但在实际操作中却发现其制度在 户口迁移、管理模式、身份证办理上存在的弊端，分析其原因，主要是由于就 业体制转变、高校改革、社会发展、人才流动与高校户籍制度的矛盾以及其它 原因。而外国人口管理制度，诸如美国的“社会保障号”制度，法国、丹麦和 瑞典的民事登记制度，日本、泰国的户籍制度都对我国高校学生户籍管理具有 借鉴作用。通过借鉴外国的经验，比较我国的不足，指出了以人为本、自由迁 徙、法制管理将是我国高校学生户籍制度改革的方向。与此同时，提出了自己 的设想：学生入学不迁户口，实行暂住人口登记和身份证制度，取消毕业生户 口限制，制定相应的法律规范。 我国高校户籍管理制度是根据 1958 年确定的中华人民共和国户口登记条例 和有关部委的规定形成的，是计划经济时代的产物。在当时计划经济模式下与 高校统招和国家统分政策极其融合，因此，大学生户口迁移制度成为学生拥有 铁饭碗，变为城市人最重要的保障。但随着经济体制的转轨和高校教育的改革， 大中专生不再统分，自主择业，双向选择，铁饭碗被打破，户口去向已成为不 可确定的问题。不仅如此，大学生户口迁移制度在日常的户籍管理中也暴露出 种种弊端，已难以适应社会的发展。 本文在这一社会背景下，通过调查研究， 查阅资料，结合自身工作经验，分析了我国高校学生户籍管理制度的历史变迁， 主要是从两个阶段进行梳理：户口迁移管制阶段和户口迁移基本自由阶段。我 国高校学生户口迁移从管制到基本自由的变迁，凸显出它的迁徙自由的法理渊 源，体现出高校学生户籍管理制度与迁徙自由的关系和法学意义：人权的体现、 平等的诉求、对自由的探索、对公约的遵守。但在实际操作中却发现其制度在 户口迁移、管理模式、身份证办理上存在的弊端，分析其原因，主要是由于就 业体制转变、高校改革、社会发展、人才流动与高校户籍制度的矛盾以及其它 原因。而外国人口管理制度，诸如美国的“社会保障号”制度，法国、丹麦和 瑞典的民事登记制度，日本、泰国的户籍制度都对我国高校学生户籍管理具有 借鉴作用。通过借鉴外国的经验，比较我国的不足，指出了以人为本、自由迁 徙、法制管理将是我国高校学生户籍制度改革的方向。与此同时，提出了自己 的设想：学生入学不迁户口，实行暂住人口登记和身份证制度，取消毕业生户 口限制，制定相应的法律规范。 我国高校户籍管理制度是根据 1958 年确定