第四节 欧洲的启蒙运动一、启蒙运动兴起二、启蒙运动的概况三、启蒙运动的影响欧洲的启蒙运动一 、启蒙运动的兴起 1、历史背景 资本主义发展反封建专制 自然科学发展思想进一步解放 文艺复兴发展 2、关于启蒙运动 （1）性质 欧洲资产阶级发动的一场反封建的思想文化运 动，第二次思想解放运动 （2）主要内容 呼唤；批判；号召；追求 （3）目的：反君权、教权、神权； 实现民主、平等、自由 （4）核心思想：理性主义/反封建 （5）特征：理性二、启蒙运动的概况 1、起源英国 为什么首先起源于英国? 为什么没有在荷兰产生？ 霍布斯利维坦Z上层 社会契约 君主专制 无神论但又相信宗教（存在矛盾，体现早期启蒙思想家 进步性和保守性并存） 洛克Z 社会契约 君主立宪制（分权）链接伏尔泰孟德斯鸠卢 梭狄德罗2、高潮法国 （为什么高潮出现在法国？ ）比较三 、 启蒙运动的影响 1、批判封建专制 2、为资产阶级统治思想准备 3、对世界的影响 欧美 资产阶级革命（法、美） 民族解放运动（拉美海地） 欧洲封建国家改革（普、奥） 亚洲： 民族解放运动（中国、日本）思考问题 1、比较文艺复兴运动和启蒙 运动区别和联系区别：历史背景、指导思想、批判形式、批判对象、主要领域、影响启蒙运动和文艺复兴运动的区别文艺复兴启蒙运动历史背景资义萌芽资义发展指导思想人文主义理性主义批判对象天主教会君权、教权批判形式借助于_ 披着宗教的外衣 摆脱了宗教束缚 提倡理性 主要领域文学、艺术政治、思想影响促进了文学、艺术 、思想的发展和近 代自然科学的诞生为资产阶级革命和资 产阶级统治作了思想 动员和理论准备 2、启蒙运动和文艺复兴的继承和发展关系（1）从时代背景上看：后者发生在1415世纪资本 主义萌芽时期。随着资本主义的发展，封建注意的束 缚越来越明显表现出来，新兴资产阶级首先在意识形 态领域内开展了反封建斗争。当时资产阶级还没有建 立成熟的理论，于是借用古典文化来表达自己的人生 观、世界观。前者发生于1718世纪，资本主义有了 进一步发展，封建制度的阻碍更加严重，此时资产阶 级提出了系统完整的反封建思想体系。 （2）从基本思想上看：文艺复兴运动把矛头主要指 向教会，强调人性。启蒙运动的核心思想主张是反对 封建专制主义、教权主义。启蒙运动的思想主张更系 统更全面。（3）从影响上看：二者都是伟大的思想解放运动， 都为新兴资产阶级取得政治上、经济上的统治地位 作了思想上的准备。文艺复兴为后来的启蒙运动有 直接的影响，启蒙运动不仅反对封建专制，而且为 新制度勾画了蓝图，极大地推动了资产阶级革命和 改革的发展。解析：文艺复兴运动和启蒙运动都是资本主义发展 的产物，资本主义发展的不同程度决定了这两场运 动的特点。二者的实质内容都是反对封建束缚，宣 传资产阶级思想观念，并且后者比前者又深入一步 。二者都推动了欧洲的思想解放，后者的影响较前 者范围更广，程度更深。英法启蒙思想家内容的内在联系和发展：（1）继承：宗教问题：反宗教；国家产生问题：否认君权神授、社会契约；国家职能：国家政权：三权分力（2）发展在抨击天主教会，反封建专制的同时，还希望开明君主实行改 革；在分权学说的基础上，又提出三权分力的原则；在社会契约创造国家的基础上，发展成为“社会契约论”和“人民 主权说”，从而将启蒙运动推向高潮。3、19C末中国的维新变法思想和18C法国启蒙 思想有何异同，并简述其原因。（1）相同点：都反对封建专制统治，主张政治上兴民权 （2）不同点：法国启蒙思想为18C末法国资产阶级革命做了充 分的舆论准备，成为强大的思想武器，革命摧毁了封建制度， 建立起资本主义制度；中国的维新思想则促成了戊戌变法，但 变法很快失败了。原因： 19C末中国资本主义经济发展远不如18C的法国，中国 民族资产阶级力量薄弱，因而维新思想缺乏坚实的社会基础， 其革命性远逊于法国启蒙思想；同时法国启蒙思想经理了近一 个世纪的发展过程，形成了完整的体系，而维新思想则是在中 国社会封建传统十分强大和民族危机积聚加深的条件下仓促形 成，缺乏比较成熟的理论基础。思想家代表作主张霍布斯利维坦不反对君主专制洛克人类理解论提倡君主立宪制伏尔泰论信仰自由等抨击天主教会。 倡导君主立宪。孟德斯 鸠波斯人信礼抨击封建专制制度 。 主张“三权分立”。小结卢梭社会契约论 论人类不平等的起源 和基础“社会契约论” “人民主权论”狄德罗百科全书反迷信、反狂热、反 宗教迫害、反专制、 反社会不平。谢谢合作伏尔泰（代 表大资产阶级的利 益，是法国启蒙运 动的领袖）反教会反对君主专制改革君主立宪制如果没有上帝，那么 我也要捏造出一个来。伏尔泰孟德斯鸠（ 代表的是大资产阶 级的利益）三权分立论法的精神 抨击封建专制制度君主立宪制卢 梭中小Z否定封建王权提倡“社会契约”论和“人民主权”说社会契约论学说的核心 论人类不平等的根源提倡法治狄德罗-百科全书派（法国启蒙运动的中心）反迷信和专制宣扬科学和理性社会契约 启蒙思想家们普遍追求人的自由权利。 但这种自由权利并不是随心所欲的、无 限制的，它必须受人民共同意志的约束 。人民共同意志即社会契约。在服从共 同意志的条件下，人人都是平等的，从 而也都是自由的。否则，个人自由根本 无从谈起。返回比较卢梭与伏尔泰、孟德斯鸠 思想的最大不同 “人民主权说” 和君主立宪制 材料一：“英国人民以为是自由的，他们是大 错特错了。他们只有在选举国会议员期间，才 有自由的。议员一旦选出以后，他们就是奴隶 ，他们就等于零了。”（卢梭） 材料二：他认为真正保障人民的自由与平等权 利的，不是君主立宪制，而是人民直接拥有国 家主权和立法权的民主共和制度。（卢梭）返回