第十章 正当化事由 第一节 正当防卫第二节 紧急避险第三节 其他正当化事由第一节 正当防卫n一、正当防卫的概念和意义n根据刑法第20条的规定，所谓正当防卫，就 是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的合 法权益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止 不法侵害的行为。n我国刑法规定正当防卫具有非常重要的理论价值 和实践意义。具体表现在：n1刑法规定正当防卫，是法律赋予公民的一项权 利，有利于鼓励和支持社会成员积极地同违法犯 罪行为作斗争，以保护国家、公共利益、本人或 者他人的合法权益；n2刑法规定正当防卫，能够强化国家观念、社会 公共利益观念和法制观念，倡导和鼓励社会成员 在遇见不法侵害时，能够见义勇为，挺身而出， 共同与违法犯罪作斗争，以维护社会秩序；n3刑法规定正当防卫，对正在进行不法侵害的行 为人和社会上一些不良分子也是一个严厉的警告 ，从而有效地遏制违法犯罪行为的发生。n在我国，正当防卫既是法律赋予全体社会成员的 一项合法权利，又是法律规定某些特定社会成员 应尽的法律义务。n二、正当防卫的成立条件n1防卫起因n2防卫意图 防卫认识 防卫目的 不具备正当防卫意图的几种情况n3防卫对象n4. 防卫时间n5. 防卫限度 特殊防卫的概念、成立条件及与一般正当防卫 的区别n三、防卫过当及其刑事责任n所谓防卫过当，就是指正当防卫明显超过必要限 度造成重大损害的行为。根据我国刑法规定，防 卫过当应当负刑事责任。n防卫过当并非是一个独立的犯罪，应当结合防卫 人的主观罪过性质，结合刑法分则的具体罪名加 以确定。n根据刑法的规定，防卫过当的刑事责任原则是应 当减轻或者免除处罚。在司法实践中，何种防卫 过当应当减轻处罚，何种防卫过当应当免除处罚 ，须具体案件具体分析，综合考虑。返回第二节 紧急避险n一、紧急避险的概念和意义n根据刑法第21条的规定，所谓紧急避险，就 是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的合 法权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损 害另一较小合法权益的行为。n紧急避险的本质在于，当两个合法权益相冲突， 又只能保全其中之一的紧急状态下，法律允许为 了保全较大的权益而牺牲较小的权益。n我国刑法规定紧急避险，具有非常重要的意义。n二、紧急避险的成立条件n1避险起因。n2避险意图。n3避险对象。n4避险时间。n5避险方法（限制）。n6. 避险限度。n7. 避险主体限定。n三、避险过当及其刑事责任n避险过当，是指避险行为超过必要限度造成不应 有的损害的行为。 n避险过当具备避险性与过当性两重性。构成避险 过当，必须具备主客观两方面的要件。n根据我国刑法的规定，避险过当应当负刑事责任 。n在追究避险过当的刑事责任时，应当根据行为人 的主观罪过形式及过当行为特征，按照刑法分则中的相应条款定罪量刑。 四、紧急避险与正当防卫的异同n紧急避险与正当防卫都属于刑法明文规定 的阻却犯罪的事由，它们在法律特征上具 有诸多的共同性，具体表现在：n1两者在主观目的中，都具有保护社会的正当 性要求。n2两者在客观效果上，都存在对社会有益的实 际效果。n3两者在法律规定上，都具有阻却犯罪的属性 ，即在适当的情况下，都不负刑事责任。n但两者又存在着诸多的区别：n1前提条件不同。n2行为指向的对象条件有所不同。n3行为限制条件不同。n4过当的限度要求不同。n5主体要求不同(避险主体限定不同）。返回第三节 其他正当化事由n一、依照法律的行为n二、正当业务行为n三、安乐死n四、被害人同意（承诺）n五、自救行为