第二章第二章 侵权责任的归责原则侵权责任的归责原则n n侵权责任的归责原则指侵权责任的归责原则指在侵权责任的在侵权责任的 归属与承担方面具有普遍适用性的基本准归属与承担方面具有普遍适用性的基本准 则。则。n n归责（归责（imputatio/imputationimputatio/imputation）即确认和追）即确认和追 究侵仅行为人的民事责任。归责亦即责任的归结究侵仅行为人的民事责任。归责亦即责任的归结 或归属。或归属。n n归责原则（ 归责原则（criterion of liabilitycriterion of liability）是指）是指 以何种根据来确认和追究侵权行为人的民事责任以何种根据来确认和追究侵权行为人的民事责任 ，它解决的是侵权的民事责任之基础问题（即归，它解决的是侵权的民事责任之基础问题（即归 责基础）。它也是解决侵权的民事责任时普遍适责基础）。它也是解决侵权的民事责任时普遍适 用的基本准则。由此可见，普遍适用性是其基本用的基本准则。由此可见，普遍适用性是其基本 特征。特征。n n侵权责任的归责原侵权责任的归责原 则的基本观点：则的基本观点： 二元说三元说侵权责任法的归责原则：过错责任原则 无过错责任原则 过错推定责任原则 第一节第一节 过错责任原则过错责任原则一、一、过错责任原过错责任原 则的概念和特点则的概念和特点含义：是指当事人的主 观过错是构成侵权行为的必 备要件的归责原则。过错是 行为人决定其行动的一种故 意或过失的主观心理状态。n n适用过错责任的意义：适用过错责任的意义：n n 在一般侵权中，只要行为人尽到了应有在一般侵权中，只要行为人尽到了应有 的合理的注意义务，即使发生损害也不负赔的合理的注意义务，即使发生损害也不负赔 偿责任。偿责任。n n 在过错责任下，对一般侵权责任实行在过错责任下，对一般侵权责任实行“ 谁主张谁举证谁主张谁举证”的原则。的原则。 n n 适用过错责任原则时，第三人或受害人适用过错责任原则时，第三人或受害人 的过错对责任承担有重要影响。的过错对责任承担有重要影响。n nA A） 在第三人对损害也有过错时，构成共同过错；在第三人对损害也有过错时，构成共同过错； 此时按过错大小分担民事责任，并负连带责任。此时按过错大小分担民事责任，并负连带责任。n nB B） 如受害人有过错的，即构成混合过错，依法可如受害人有过错的，即构成混合过错，依法可 减轻加害人的民事责任。减轻加害人的民事责任。n n视频视频: :经济与法经济与法 谁挪动了救护车谁挪动了救护车二、二、过错责任原则过错责任原则 的法律依据的法律依据（一）民法通则 第106条第2款（二）侵权责任法 第6条第1款第二节第二节 过错推定责任原则过错推定责任原则一、过错推定责任原则的概念一、过错推定责任原则的概念 n n过错推定责任原则是指过错推定责任原则是指侵害人侵害人对其对其 行为所造成的损害行为所造成的损害不能证明自己主观无不能证明自己主观无 过错过错时就时就推定推定其主观有过错并承担民事其主观有过错并承担民事 责任的一项归责原则。责任的一项归责原则。 二、过错推定责任原则与过错责任原则的区别二、过错推定责任原则与过错责任原则的区别 n n过错推定责任原则的特殊之处在于过错推定责任原则的特殊之处在于 举证责任倒置举证责任倒置，即行为人的主观过错不，即行为人的主观过错不 是由受害人举证，而是由行为人自己予是由受害人举证，而是由行为人自己予 以举证反驳，但是，应该注意此处以举证反驳，但是，应该注意此处举证举证 责任倒置并不是全部举证责任的倒置，责任倒置并不是全部举证责任的倒置， 而是行为人对自己主观过错进行举证而是行为人对自己主观过错进行举证。 作为受害人，他仍负有部分举证责任，作为受害人，他仍负有部分举证责任， 如损害事实、行为人的行为与损害事实如损害事实、行为人的行为与损害事实 之间的因果关系。之间的因果关系。 n n由此可见，过错推定责任是过错责任 由此可见，过错推定责任是过错责任 的特殊形式。的特殊形式。n n过错推定责任只有在法律有特别规过错推定责任只有在法律有特别规 定时才能适用定时才能适用。n n在在民法通则民法通则中只有一条是对过中只有一条是对过 错推定责任原则的规定即错推定责任原则的规定即民法通则民法通则 第第126126条条“ “建筑物或者其他设施以及建筑建筑物或者其他设施以及建筑 物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落 、坠落造成他人损害的，它的所有人或、坠落造成他人损害的，它的所有人或 管理人应当承担民事责任，但能够证明管理人应当承担民事责任，但能够证明 自己没有过错的除处。自己没有过错的除处。” ”三、三、过错推定责任过错推定责任 原则的法律依据原则的法律依据（二）侵权责任法 第6条第2款第三节第三节 无过错责任原则无过错责任原则一、无过错责任原一、无过错责任原 则的概念和特征则的概念和特征无过错责任原则，又称 无过失责任原则，是指没有 过错造成他人损害的，依法 律规定由与造成损害原因有 关的人承担民事责任的归责 原则。 无过错责任的法律特征无过错责任的法律特征n n( (一一) ) 法定的适用范围法定的适用范围：无过错责任：无过错责任 原则必须在法律规定的范围内适用，不原则必须在法律规定的范围内适用，不 能随意扩大或者缩小其适用范围。民法能随意扩大或者缩小其适用范围。民法 通则规定的典型的适用无过错通则规定的典型的适用无过错n n( (二二) ) 法定的免责事由法定的免责事由：适用无过：适用无过 错责任的特殊侵权行为的免责条件由法错责任的特殊侵权行为的免责条件由法 律规定，但各特殊侵权行为的法定免责律规定，但各特殊侵权行为的法定免责 事由并不是完全相同的。事由并不是完全相同的。 二、无二、无过错责任过错责任 原则的法律依据原则的法律依据（一）民法通则 第106条第3款（二）侵权责任法 第7条三、无三、无过错责任原则的适用过错责任原则的适用n n民法通则民法通则第第121121、122122、123123、124124、 127127、133133条明确规定了适用无过错责任条明确规定了适用无过错责任 的侵权行为。的侵权行为。 四、无过错责任原则与严格责任四、无过错责任原则与严格责任 n n严格责任（严格责任（strict liabilitystrict liability）为）为 侵权法中的一个术语，指一种比没有尽侵权法中的一个术语，指一种比没有尽 到合理的注意而应负的一般责任标准更到合理的注意而应负的一般责任标准更 加严格的一种责任标准加严格的一种责任标准 争议n n在我国，也有人使用这一概念，并在我国，也有人使用这一概念，并 认为我国的违约责任主要适用于严格责任认为我国的违约责任主要适用于严格责任 原则即指一方当事人不发履行或者不适当原则即指一方当事人不发履行或者不适当 履行合同义务给另一方当事人造成损害，履行合同义务给另一方当事人造成损害， 就应当承担违约责任。由此可见，就应当承担违约责任。由此可见，严格责严格责 任原则在我国法律中的使用与无过错责任任原则在我国法律中的使用与无过错责任 原则无异原则无异。 n n但是也有学者但是也有学者 认为若拿严格责任认为若拿严格责任 原则与我国的归责原则与我国的归责 原则比较，在英美原则比较，在英美 侵权行为法中的严侵权行为法中的严 格责任原则的适用格责任原则的适用 范围大致等于大陆范围大致等于大陆 法系的无过错责任法系的无过错责任 原则的适用范围加原则的适用范围加 上过错责任原则的上过错责任原则的 特殊形式（过错推特殊形式（过错推 定）适用的范围。定）适用的范围。 严格责任原则严格责任原则无过错责任无过错责任过错推定责任过错推定责任n n还有学者认为若拿严格责还有学者认为若拿严格责 任原则与我国的归责原则比较任原则与我国的归责原则比较 相当于过错推定责任原则适用相当于过错推定责任原则适用 的范围。的范围。 严格责任原则严格责任原则过错推定责任原则过错推定责任原则五、无过错责任原则与过错推定责任原则五、无过错责任原则与过错推定责任原则 的关系的关系 n n联系： 联系：n n（一）在举证责任上，二者都（一）在举证责任上，二者都不用对加不用对加 害人的主观过错承担举证责任害人的主观过错承担举证责任。n n（二）（二）只有在法律有特别规定时才能适只有在法律有特别规定时才能适 用用。n n区别：区别：n n（一）在考虑加害人主观过错上，（一）在考虑加害人主观过错上，无过错无过错 责任原则根本不考虑加害人的主观过错责任原则根本不考虑加害人的主观过错，但，但 是是过错推定责任原则推定加害人主观有过错过错推定责任原则推定加害人主观有过错 。n n（二）在免责事由上，（二）在免责事由上，无过错责任的免责无过错责任的免责 事由由法律予以特别规定事由由法律予以特别规定，法律没有明文规，法律没有明文规 定的，不能作为免责事由，而定的，不能作为免责事由，而过错推定责任过错推定责任 不仅可以以自己主观无过错作为免责事由，不仅可以以自己主观无过错作为免责事由， 而且还可以以法律规定的一般免责事由作为而且还可以以法律规定的一般免责事由作为 作为免责事由作为免责事由。由此可见，无过错责任的免。由此可见，无过错责任的免 责事由要比过错推定责任的免责事由要严格责事由要比过错推定责任的免责事由要严格 的多。的多。第四节第四节 关于公平责任原则关于公平责任原则一、公平责任 原则的概念公平责任原则，是指加 害人和受害人都没有过错， 在损害事实已经发生的情况 下，以公平考虑作为价值判 断的标准，根据实际情况和 可能，由双方当事人公平地 分担损失的归责原则。 二、公平责任原则二、公平责任原则 的法律依据的法律依据民法通则第132条当事人对造成损害都 没有过错的，可以根据 实际情况，由当事人分 担民事责任。 n n视频视频: :庭审现场庭审现场 讨说法的女人讨说法的女人 n n大家看法大家看法: :一场突如其来的官司一场突如其来的官司n n公平责任是不是与过错责任、无过错责公平责任是不是与过错责任、无过错责 任并列的任并列的侵权侵权责任的归责原则？要不要在责任的归责原则？要不要在侵侵 权法权法中规定公平责任？在中规定公平责任？在侵权责任侵权责任法的立法法的立法 中有不同意见：中有不同意见：n n观点一：观点一：公平责任原则是我国民法公平责任原则是我国民法 公平原则的必然延伸公平原则的必然延伸，是由民法所担负，是由民法所担负 的保护公民和法人的合法权利的任务决的保护公民和法人的合法权利的任务决 定的，是市场发展的内在要求，也是淳定的，是市场发展的内在要求，也是淳 化道德风尚、建设社会主义精神文明的化道德风尚、建设社会主义精神文明的 需要。需要。该责任原则既不同于过错责任，该责任原则既不同于过错责任， 也有别于严格责任，具有相当的特殊性也有别于严格责任，具有相当的特殊性 、功能和自身独有的适用范围，是侵权、功能和自身独有的适用范围，是侵权 法的一项归责原则。法的一项归责原则。n n观点二：观点二：公平责任不是公平责任不是侵权责任法侵权责任法 的归责原则的归责原则。因为。因为过错责任原则和无过过错责任原则和无过 错责任原则，均体现了公平原则的精神错责任原则，均体现了公平原则的精神 。公平原则属于指导性原则，不能成为。公平原则属于指导性原则，不能成为 法院裁判的依据法院裁判的依据。n n公平责任的适用不具有法律上的确公平责任的适用不具有法律上的确 定性，将其作为归责原则，将会背离过定性，将其作为归责原则，将会背离过 错责任这一基本原则，造成另一种形式错责任这一基本原则，造成另一种形式 的不公平。的不公平。n n考虑到实践中有适用公平负担的特考虑到实践中有适用公