Atlas Copco 公司林兆榕Email: andrew.lincn.atlascopco.com ,135701066882012年11月13日*光电项目螺杆真空泵与水环式真空泵比较2目录 方案投资比较 节能效益比较 总结3方案规划 根据*光电项目提出的56M3/min真空泵需求，阿特拉斯公司与代理商 *公司，经多种方案精心计算比选，推荐如下最佳节能方案： 5台阿特拉斯GV1000喷油螺杆式真空泵；4开1备。每台14.38M3/min, 4台总量57.5M3/min。方案比较 方案设计： 阿特拉斯GV1000真空泵每台配机功率22千瓦，查GV1000性能曲线， 300mbar(绝对压力）真空度条件下功耗18.5千瓦，总功率消耗74千瓦 。 如果选择NASH水环真空泵，查NASH资料，应选择GL130，配机功率 50HP(37千瓦），流量范围：700-1300M3/hour(11.7-21.6M3/min)，平 均流量为16.7M3/min。4台总平均流量66.8M3/hour，总功率消耗为 148千瓦。4投资成本比较 5台阿特拉斯螺杆真空泵GV1000: 20万元5= 100万元 5台NASH GL130水环真空泵及配套电机、汽水分离器等： 10万元5=50万元 阿特拉斯节能螺杆真空泵相比能耗高的水环泵增加投资50万元。5阿特拉斯GV真空泵节能效益比较电费按1.0元/kWh计算真空泵每年工作6000小时（每天20小时，每年300天）为公平比较，水环真空泵57.5M3/hour等同流量折算总功耗为 (57.5/66.8)148=127.4千瓦阿特拉斯GV1000螺杆真空泵比NASH GL130水环泵节省功率127.4-74=53.4千瓦螺杆真空泵年节省电费=53.460001.0=32万元，投资增加50万元， 投资回收期1.6年。6各种真空泵（约300m3/hr）电耗随真空度的变化GV浅蓝线：GV螺杆真空泵上深蓝线：旋片式真空泵中深蓝线：液环式真空泵下深蓝线：罗茨式真空泵红线：旋转爪式（旋齿） 真空泵10-530mbar真空度范围，GV螺杆真空泵效率 优于旋片、液环、罗茨式真空泵方案总结水环真空泵的缺点：1. 功率消耗大，比GV螺杆泵效率低40-50%。消耗大量的水。2. 水环泵标定是15度水温、100%相对湿度进气的抽速最大值，一般 冷却水温高于15度，抽速只有其标定的60-80%。3. 不完整的系统，现场配套安装工作复杂。4. 绝大多数没有调节系统，真空度不稳定或调节流量不省电。5. 受到工作液体蒸发压力的限制，使用水作为工作介质，最大真空度 只能达到33mBar。要提高真空度必须增加冷冻机。6. 国外除了特殊场合外，由于耗能耗水已经被淘汰。国内因价格便宜 仍有市场，但也将被淘汰。8方案总结阿特拉斯螺杆真空泵的优点：1）高效节能。年运行6000小时计，4台GV1000比4台GL130水环泵年节 约电费32万元。为节能增加投资50万元，投资回收期1.6年。2）螺杆泵采用13公斤负荷空气压缩机机头，而在半真空状态下轻载运行，理论 寿命超长达40万小时（相当于80年），20年内无需换机头。3）无需大量水，节省水费和水管道工程。4）GV螺杆泵容调阀自动调节真空度，提供稳定的真空压力，减少生产故障。910Committed to sustainable productivity.11