-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 315 前法学界热议完善立法加重刑罚治理假货【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】 3 月 1 日上午，由浙江大学光华法学院 主办的“惩治制假售假行为法律对策研 讨会”在浙大之江校区召开。来自浙大、 北大、清华、华政等高校专家学者一致 认为当前立法已经严重滞后，制假售假 的犯罪成本和惩罚过低，导致假货分子 “前仆后继”，建议从入罪门槛、举证责 任和量刑标准三个角度切入，完善立法， 对制假售假者加重刑罚。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 北京大学法学院教授、北京市昌 平区人民检察院副检察长、中国刑法学 研究会常务理事王新以“生产销售伪劣 产品罪”举例， “它的定量标准是什么？ 销售金额 5 万元以上，才达到刑事立案 的标准。5 万元是一个死数字。1997 年 就确定的死数字，这么多年没有调整。 打假形势日新月异，不能只考量销售金 额，还可以考虑销售件数。 ”浙江大学光华法学院教授阮方民 也在会上呼吁，突破旧法律框架，降低 假货犯罪立案标准，鼓励受害单位、民 间人士等搜集假货证据，帮助解决警力 有限的问题。同时，为了让打假者无处 可逃，他还呼吁各大电商应成立打假商 业联盟，要采取统一的打假标准， “应避 免因为阿里打假过严，导致售假者逃到 其他网商平台去了，借机壮大了其他网-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 商平台”。“为什么现在打假难、知识产权 保护难？实际上很多是政府的事情，像 福建莆田，白天是鬼市，晚上是闹市。 ” 清华大学法学院副院长、教授余凌云在 发言中表示，打假不能光靠公安一家来 做，也不能只在特定区域严打，而是要 推动打假主体多元化、治理范围全覆盖， 希望中央有关部门来牵头部署打假相关 工作，就像当年酒驾入刑一样高度重视 假货问题。 “阿里巴巴公开呼吁像抓酒 驾一样打假是非常有社会责任感的”。“我国有关部门应该以恰当的方 式来表达这种打假的国家决心。 ”浙江大 学光华法学院教授、浙江省民法学研究 会会长陈信勇在会上建议，需采取立法 手段，对有关的法律制裁标准进行完善。 另外完善在执法司法过程当中的一些机 制。除刑事制裁以外，也要配合民事制-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 裁，利用好民事诉讼的手段提高制售假 者的违法犯罪成本。中国电子商务协会政策法律委员 会副主任阿拉木斯认为， “打击假货不能 一味地增加电商平台的责任，打击假货 链条的每个责任方都应该参与进来，各 自承担起责任”，打假应该通过刑法 、 产品质量法 、 像消费者权益保护法 等法律规定上进一步完善，系统性解决 假货问题。在谈到规定和举证责任倒置的问 题时，四川大学法学教授龙宗智教授认 为，假货问题具有总体性，其治理又有 复杂性，在司法实践中要善用同时也要 慎用举证责任倒置。最后，王新认为，从司法实践上 看，缓刑的适用比重太高了，阿里巴巴 披露，其 2016 年推动定罪的制假售假 案缓刑比例达到 78%， “判了他还在社会-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 上待着，还在干”，因此建议对于制假 售假，应当严格禁止缓刑适用，同时可 考虑对于累犯的制售假者，处罚其终身 禁止从业。除了来自高校和执法一线的专家， Burberry、老板电器、圣迪奥、洁丽雅 等企业代表也在研讨会上力挺加大力度 打击制假售假。圣迪奥出席人员说，公 司在打假方面的投入非常高，但效果甚 微，真希望专家的建议能早点变成现实， 因为假货已经让品牌防不胜防了。 【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】