资源预览内容
第1页 / 共35页
第2页 / 共35页
第3页 / 共35页
第4页 / 共35页
第5页 / 共35页
第6页 / 共35页
第7页 / 共35页
第8页 / 共35页
第9页 / 共35页
第10页 / 共35页
亲,该文档总共35页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
小议食品安全食品安全的媒体“词汇”v这是一个带有裂痕的中国盘子,恰如你我餐桌上的那一个。v2012年,足球不再重要,房子不再重要,盘子中的食物和蔬 菜最重要;v2012年,镉米、地沟油、瘦肉精我们的食品安全阵地不 断报警;v2012年,严打、入刑,已近陌生的词汇,频频现身于食品领 域;v2012,吃好俨然成了一项福利,公司、政府或高调、或低调 ,四处择地种菜。食品安全民生! 我们还能吃什么?食品安全民声(1)v国家该如何修订食品安全标准v(1)应参照欧盟等发达国家的标准,越严格越好 34.10 v(2)中国有自己的国情,不能一味照搬国外 10.01 v(3)标准修订不能被企业、地方或者部门利益绑架 55.89 v如何评价国家食品监管体制v(1)体制不畅,多头管理是顽疾 52.37 v(2)体制不是问题,更关键是监管决心和力度 46.19 v(3)还没找到合适国情的监管体制 1.44v高压严打、追究刑责会否成趋势v(1)乱世用重典,民以食为天,入刑严打应该成为常态 60.63%v(2)严打入刑只能治标,治本仍需综合治理 31.55%v(3)是否会成趋势,取决于食品安全形势是否好转 7.82%v你能拯救自己的餐桌吗v(1)能拯救,阳台种菜等现代自给自足方式已经很风靡 41.02 v(2)不能拯救,管得了源头管不了大环境 45.72 v(3)人人自救,能部分改善自己的餐桌,但解决不了食品安全的大症结 13.26食品安全民声(2)v如何看待大公司频出事v(1)大公司是罪魁祸首,最不该出事,出事就该严惩到底 50.84v(2)大公司整体表现不错,只是因为关注度高,才被屡屡曝光 33.81v(3)相对大公司,食品工业的小、散、乱才是真正威胁 15.35 v2013年对于食品安全有何意义v(1)和往年一样,没什么区别,食品安全问题仍会继续严峻 80.90v(2)食品安全已近临界点,国家已经重拳整治,2011年会是个转折年 16.21v(3)食品安全形势已经好转 2.89v食品监管,外国的月亮一定圆吗?v(1)国外的监管体系健全,且经过历史检验 52.31 v(2)外国的月亮不一定圆,外国也出食品安全事故 21.10 v(3)国外监管体制再好,也要有所取舍 26.59v事实上,许多食品新闻“事件”之所以演变为“ 食品安全事故”,关键在于公众对食品安全监 管体系和食品行业的信任越来越低;v政府监管的“行政成本”和企业运营的“生产成 本”越来越高;v食品安全的被情绪所淹没。食品安全让政府部门很受伤v三鹿奶粉事件导致国家质检总局局长下课质检总局执法督查司司长王步步撤销党内职务的处分和 撤职的行政处分,给予工商总局食品流通监督管理司副 司长卢艳刚撤职的行政处分,给予农业部畜牧业司司长 王智才降级的行政处分,给予质检总局食品生产监管司 原副司长鲍俊凯、农业部总经济师张玉香、卫生部食品 安全综合协调与卫生监督局局长赵同刚记大过的行政处 分,给予工商总局消费者权益保护局局长孙文序、食品 药品监管局食品安全协调司司长孙咸泽记过的行政处分 。河北省纪委、省监察厅决定给予石家庄市原市委副书记 、市长冀纯堂撤销党内职务处分、撤职的行政处分。食品安全让企业很受伤v蒙牛牛奶黄曲霉毒素M1超标事件v2011年12月24日,国家质检总局公布:蒙牛集团四川眉山 工厂生产的利乐包纯牛奶产品黄曲霉素M1检测结果超标140 。黄曲霉毒素M1为强致癌物。次日凌晨,蒙牛承认并向 消费者“郑重歉意”,说明“公司立即对该批次全部产品进行 了封存和销毁”;晚上9点29分再次声明,强调“没有问题产 品流向市场”。v在群情激愤质疑产品质量的同时,人们更关心蒙牛是否及时 闭厂自检,行政管理部门是否启动问责程序,以及最重要的 ,所谓的“小概率事件”在未来如何防范?v黄曲霉毒素超标的原因来自奶牛养殖环节,由于个别奶农的 饲料储存不当,眉山地区天气比较潮湿,导致饲料产生霉变 ,黄曲霉毒素超标,这也是目前所确认问题产品唯一的污染 源。虽然属于小概率事件,但蒙牛内部会进行相应处罚。v需要强调的是,质检总局的抽查发生在生产工艺过程中,随 后蒙牛在出厂前同时检测出这一批次问题产品,并进行封存 和销毁,因此问题产品的出现并非蒙牛自检失误,即使质检 总局不进行抽查,蒙牛内部的自检流程也会检查出问题产品 。如同一台汽车在下线前,如果轮胎出了问题,这属于企业 内部工艺管理流程,按理是不需要公之于众的。如此开放的 态度,是想告诉消费者,问题产品出现在质检过程之中,在 流向市场之前,我们牢牢掌控产品关。v双汇瘦肉精事件 v2011年3月15日,根据央视“315”特别节目“健美猪”真相 报道,河南孟州等地养猪场采用违禁动物药品“瘦肉精”,有 毒猪肉流向了双汇。消息一经传出,农业部要求严办,同一 天,双汇跌停。次日,双汇承认并对消费者进行道歉。v“瘦肉精”风波一时间令公众“谈肉色变”,双汇产品在华南地 区的销售额一度下滑50。生猪在养殖时违禁使用“瘦肉精” 几乎成了公开的秘密。而在随后的贩运、屠宰和销售环节, 监管措施几乎形同虚设,于是“健美猪”就这样大摇大摆送上 了。v针对瘦肉精问题,双汇采取了“生猪逐头检验”的方 法,同时引入第三方检测机构,公开透明接受监督 。v在针对生猪源头的管理上,双汇集团在供应商中建 立索赔机制凡提供有毒有害等非食品原料的供 应商,除按照国家规定进行处理外,还要按“问题生 猪”或“问题商品”价值的两倍进行索赔。v目前,双汇将3月15日设为“双汇食品安全日”,并同 时成立“双汇集团食品安全监督委员会”,邀请肉类 行业、食品行业、公共媒体、政府监管部门等外部 专家监督。v思念水饺金黄色葡萄球菌超标事件v2011年10月19日,在北京食品安全办公室发布的新一期下 架名单中,知名品牌思念三鲜水饺被检出可引起肺炎等疾病 的金黄色葡萄球菌。v郑州思念食品有限公司随后证实,2011年7月底,公司接到 北京市工商部门寄来的检验报告。北京全市下架了问题批次 产品,思念也受到了相应处罚。该公司表示:国家质检部门 今年曾抽查过生产环节,结果都为合格,细菌可能由流通环 节带入。郑州市质监部门已对问题产品取样送检,目前尚无 明确结论。 v在接到北京市工商部门的检验报告后,公司立即启动了召回 程序,并于2011年8月10日在质量技术监督部门的监督下, 采用粉碎填埋的方式,对召回产品进行了销毁。v公司经历了几次闭门反思会议,开始全面整顿:首先,邀请 华南理工大学食品专家参与,采取了全方位的自检和关键危 害点的分析,于各个环节进行彻底清查;其次,坚决不收“ 含菌猪”;第三,对出厂产品由按比例抽检改为批批检测; 第四,思念公司计划立即引进第三方检测,对流通环节进行 定期检验;第五,在人员制度上进行长效机制的建设,培养 专业的质监品控团队;最后思念还决定,公开招聘首席质量 官,赋予其产品生杀的独立权力,直接对董事会负责。食品安全一线监管者的忧思 v责任重大,为食品安全疲于奔命;v社会评价,是公务员中比较低的;v他们很害怕出问题,可是复杂的食品监管链 条又非自身能力可控;v面对频繁调整的监管体制,他们心里更没底 。 食品安全的强基固本之策v围绕一个宗旨(安全)v建立二个体系(法律、标准)v明确三方安全责任(基本原则)v强化四项监管制度v理顺五项管理体制v规定八项管理制度v加大违法法律责任“两个”体系v食品安全法律体系v食品安全标准体系法律体系法规体系表 行政法规食品安全法实施条例第557 号令 、 工业产品生产许可 证管理条例第 440 号令 、 乳品质量安全监督管理条例第536 号 令国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定第503 号 、江苏省食品卫生条例 部门规章食品生产加工企业质量安全监督管理实施细则(试行)、 工业产品生产许可证管理条例实施办法、 工业产品生产许可证注 销程序规定 、 食品召回管理规定、 化妆品标识管理规定、食 品标识管理规定 规范性文件管理规则、考核规则、审查细则 国家质检总局119号公告 相关标准及技术规范:国家标准、地方标准、企业标准及技术法规引用的标准 法律产品质量法、行政许可法、食品安全法、 标准化法、农产品质量安全法 标准体系v食品安全法第二十条明确了食品安全标准应当包括的内 容: (1)食品、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留 、重金属、污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定(食食 品中污染物限量品中污染物限量 GB 2762-2005 GB 2762-2005 );); (2)食品添加剂的品种、使用范围、用量;(GB2760;GB14880GB2760;GB14880) (3)专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求; (4)对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求;( GB7718GB7718;GB28050GB28050) (5)食品生产经营过程的卫生要求(食品企业通用卫生规范 GB14881; GB14881; 危害分析与关键控制点体系食品生产企业通用要求 GBT 27341GBT 27341 ); (6)与食品安全有关的质量要求;(糕点、面包卫生标准 GB7099GB7099) (7)食品检验方法与规程; (8)其他需要制定为食品安全标准的内容。“三方”责任v企业负首责(食品安全第一责任人)。食品安全法第三条明确,食品生产经营者应 当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营 活动,对社会和公众负责,保证食品安全,接受 社会监督,承担社会责任。v政府负总责v监管部门各司其责“四项”监管制度v(一)食品安全监督检查制度。食品安全法第七十七条 、第七十八条强化了食品安全检查制度和监督检查处理记录 制度。 v(二)食品安全信用监管制度。食品安全法第七十九条 与第九十二条确立了食品安全信用档案制度与不良记录的惩 处制度。v(三)食品标签监管制度。食品安全法第四十二条、第 四十八条与第四十九条强化了预包装食品及食品添加剂的标 签、说明书监管制度。v(
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号