资源预览内容
第1页 / 共5页
第2页 / 共5页
第3页 / 共5页
第4页 / 共5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 当前股市的几个认识误区【各位读友,本文仅供参考,望 各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文, 可点击下载下载本文,谢谢!】 被用来“投石问路”的桂林三金和万马电 缆一上市就冲上了 60 倍的市盈率。这 意味着 A 股市场的新股发行制度改革并 不成功,IPO 依然在走“圈钱”的老路。 更可怕的是,与过去相比,目前走的是 “高价圈钱”之路桂林三金和万马电 缆的发行市盈率均超过了 30 倍,而上 市首日开盘时的市盈率则分别为 54 倍 和 61 倍,远远高于同行业的其他上市 公司,与境外市场的同类公司相比,堪 称离谱。 难道中国股市再次到了炒作“市 梦率”阶段?从中国实体经济和世界经 济复苏的迹象来看,显然并非如此。那-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 么,究竟是什么因素导致的?笔者认为: 一是由中国股市的发行制度弊端所致; 二是由宽松货币政策制造的流动性助推。如果说这是不合理因素制造的表 象,那么,中国股市一级市场的爆炒和 几百倍的超额认购以及上市首日的疯狂, 给外界造成了一个“过度繁荣”的假象, 似乎是供给不足,又似乎给政府管理层 传递了一个需要“调控”的过热信号。但 这委实是一个错误的信号,是一场虚假 的繁荣。如果决策层借此调控,中国股 市刚刚恢复起来的财富梦想和投资信心 很有可能会被再次击垮。 遗憾的是,现实的路径正在朝着 “鬼故事”的方向演进。桂林三金和万马 电缆被爆炒后,创业板可能会更加缩手 缩脚。于是,中国建筑等大盘股将鱼贯 而入,管理层可能会以大量增加供给的 方式来平抑市场的“过度需求”,以证实-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 市场的狂热是过度需求和过度炒作所致, 而不是新股发行制度改革不到位。若以 此逻辑行事,管理层的调控方式自然会 回到“半夜鸡叫”时期的老路。 为了不重蹈“政策市”的覆辙,我 们先要对一些认识误区加以纠正。 第一,中国股市一、二级市场爆 炒新股并非供给不足,而是因为“打新 专业户”的大量囤积所致。 这些专炒一级市场的资金长期存 在,使得新股无论在牛市还是在熊市发 行,都出现了几百倍的超额认购。显然, 这些“打新”资金是造成中国股市一、二 级市场畸形的根源。 据银监会近日披露,截至 2009 年 5 月末,在国内各中外资商业银行发 行的存续理财产品超过 4100 只,理财 业务市场规模达到 7000 亿元人民币。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 而银监会最近又严令禁止其进入二级市 场,不允许其购买股票型基金和未上市 股权,并对很多投资方向都作了限制, 似乎成了只允许其“打新股”的指令。如 果政策逼着它们只“打新股”,这 7000 亿对于一个融资 10 亿元规模的股票来 说,理论上就意味着 700 倍的超额认购 (实际上可能会小一些,因为有单一账 户申购上限的制约) 。如果再加上保险、 信托、私募等机构资金和一些企业申购 资金,则规模异常庞大,而这些资金又 是专门从事“打新股”的,从不介入二级 市场。它们给一级市场制造了一个虚假 的繁荣景象。如果不从此着手去解决问 题, “新股爆炒”自然就会继续发出错误 的信息,从而导致管理层利用大盘股平 抑“过度需求”,错上加错。 究竟如何从制度上去合乎情理地 限制“打新专业户”?对此,笔者曾建议 采取“市值配比申购法”,即让申购者按 照持仓市值与可申购量 11 的关系来-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 申购,让在二级市场没有股票市值的 “打新专业户”没有资格参与申购。其目 的除了制度性限制“打新专业户”外,还 可以让一、二级市场投资者的利益有效 衔接,会让二级市场逐渐恢复理性和价 值投资。 【各位读友,本文仅供参考,望 各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文, 可点击下载下载本文,谢谢!】
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号