资源预览内容
第1页 / 共18页
第2页 / 共18页
第3页 / 共18页
第4页 / 共18页
第5页 / 共18页
第6页 / 共18页
第7页 / 共18页
第8页 / 共18页
第9页 / 共18页
第10页 / 共18页
亲,该文档总共18页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 NCFS 标书写作全攻略NCFS 标书写作全攻略指导思想篇1、 追求卓越,在知识上要绝对 专业,坚决反对侥幸心理。2、 相信 NSFC 申请是公平的, 大家靠实力竞争,必须花大力气写标书; 如果你认为 NSFC 只有关系,你就不用 继续往下看了。3、 NSFC 是一个系统工程,需 要花很多时间和精力,而不仅仅是几页 标书,是智慧沉淀的结晶。4、 不要把 NSFC 看的高不可及, 你要相信自己的创意,哪怕你只是一名 一年级硕士5、 机会主义是有的,但我们没-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 有什麽其它的资本,只能消灭标书里一 切可能的失败因素,加上完美的选题和 课题设计,彻底征服评委,不给评委任 何黑掉你的机会。6、 基金申请不同于实际研究课 题设计,必须把个人兴趣与 NSFC 兴趣 结合一致,投其所好。选题立项篇1、 基金成败关键还是选题要好, 提前半年,刚入行的提前一年进行课题 搜索2、 老板指定的题未必是好题, 最好自己选题,如何立项应该是研究生 学习最重要的一课,毕业后你会发现, 没有人会指点你什麽课题有价值了,在 中国学术的沙漠里,只剩下你自己了。3、 好课题是对学科深刻理解的 条件下产生的,大量翻阅文献吧,汲取 知识的同时千万别忘了思考,你发现别 人存在漏洞的时候,好课题就离你不远 了。4、 选题最好以问题为导向,不-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 要以技术为导向,找到问题了,课题就 找到了。而拿着新技术去找能解决的问 题,效果多数不好,但还是大有人在, 比如 RNAi。5、 解放思想,发散思维,多方 法多学科交叉,一般都会比较受人青睐, 容易申请到基金,但不能为了交叉而强 行交叉。6、 创新性新技术、新理论的课 题要有一定的理论与技术基础,最好有 工作基础,没有你也要东拼西凑,这是 在中国,NSFC 似乎讨厌空中楼阁7、 临床课题研究最好别选临床 应用方向,而选应用基础研究。8、 选择自己熟悉,有工作基础 的领域,别跨越太远。你是在谝钱,记 住了,你不装的象个行家,NSFC 是不 会给钱的。9、 重要科学问题的切入点准确, 切忌过宽、过大,只要体现一定的新意 和研究价值就行了,能得诺贝尔奖的课 题 NSFC 是不给钱的。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 10、 没有人做过的课题不能做 为立项的依据,但 NSFC 资助的项目必 须是国际上没人做过的,而不是国内空 白。当然,如果国际上有同类结果,你 不说,地球上的中国人也许也不知道, 但一旦被识破,你死定了。11、 如果是捕捉科研前沿性的 课题,最好设计周密,尤其是目的和结 果的一致性、可获得性和可预期性,通 过课题实施所获得的结果必须能充分支 持与研究目标相一致的结论。12、 热点课题不一定是好课题, 热点上的人也很热。但在还没热起来的 热点,一定是一个好课题,标书评审滞 后半年呢,比如最开始的一批 SARS 课 题。有时也不防设计一些非热点但是对 与科研有价值的课题,发挥出奇不意的 效果。13、 临床课题可以是当前没有 好办法治疗的疾病,急需解决的临床问 题,而在国际上检索的文献只有几篇的 那种。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 14、 本人不主张以最新的重量 级文献做指导,你会发现,很多人跟你 的想法惊人的一致。有人特别反对跟风。15、 一定要到 NSFC 检索一下 类似课题的历年资助情况,太多、太少 都不好。最好是最近二年逐渐增加的资 助领域。立题依据篇1、 题目要有新意,吸引人,既 要概括主题,容易懂,又要有些少见的 新词或缩写,调胃口。2、 5000 字左右,最多两页,不 包括文献,行距字体大小适中。3、 国内外研究现状及分析一定 要准确,甚至是中庸,绝不能偏激,不 然不同意你的专家会带着逆反心理看你 的标书,你死定了。4、 课题研究的具体问题和研究 意义,则必须说的声泪俱下。应该达到 的境界是:连你自己都认为这个课题不 做就没有天理,尽管这个课题其实只是-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 一堆屎,呵呵。当然如果有实力,可以 解决关键的科学性问题,那再好不过。 然而课题意义不是最重要的,但常常被 撰写得份量过重,课题总体构想、大体 实施方案及可能的预期结果才是人们最 关心的。5、 要把复杂的事说简单。既要 论述充分,写作又要简练,最多两页半。 剔除所有不必要的知识细节、理论和概 念,要舍得割肉才行。越简单,出错越 少,专家不懂的越少。有人主张“要让 评委看过之后,感叹您 idea 的精妙,却 不太明白您的理论依据”,我认为在面 上项目不太合适,在重点项目还可以。 我赞同“写出来的理论,要让人家能欣 赏”。写出来的理论,要让人家看不懂 “,这份申请书很危险。6、 立论依据要非常突出:理论 性课题一定要有新观点,应用性一定要 实用,与现有理论或方法具有明显的先 进性,总之要让人感觉到有意义。7、 一定要有可预见的成果,至-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 少画一张大饼,但看上去要象真的才行。 基金委的家伙们是撒把米就叫你下蛋的, 如果你说:“吃完米,明儿再下”,那你 就只有饿着了。8、 任何重要的论点都要有文献 标注,有文献就等于没有疑问。参考文 献要新,最好是当年的。而且一定要引 上 Science、Nature、Annual Reviews 系 列杂志的近期文献,增加自己立论依据 的权威性。最好包括已有工作基础,将 已有相关结果以及发表的杂志列上,可 以增加可信度。9、 一定多让本实验室的人修改, 特别是中过基金的前辈,要改 15 遍以 上才行。请外人修改时要“防人之心不 可无”。10、 标书的评委参差不齐,评 审意见也差异悬殊。好的标书最容易受 到高水平评委的赏识,只要你的题好, 这些评委是好征服的。难就难在如何让 水平差的评委通过你的标书。我认为除 了运气好,少碰到一些这样的评委之外,-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 最关键的一点就是让他们看懂你的标书; 第二就是标书不能太长,他是看不下去 的;第三就是实验设计在不失科学性、 先进性的条件下,尽可能简单,千万别 让他觉得你比他高很多,那样你死定了。 所以一份好的标书是在高水平教授和低 水平教授之间的平衡,写的非常玄妙的 标书通常中不了。11、 评审专家通常是本专业的, 也可能不是,尤其是交叉学科投递的项 目,评审专家未必对你的研究领域特别 熟悉。所以尽可能少引入非常专业的概 念,如果不可避免,也要解释清楚。12、 文字写作要有适当的弹性, 不能把话说死,留有余地。因为你肯定 会碰到不同意你课题的专家,除非你运 气实在好。对于赞同你课题的同行,只 需证明你具备完成课题的实力就行了, 这点容易做到。标书的目的其实就是征 服对你课题不同意,甚至存在偏见的评 审。所以立题依据的写作实际上就是一 种心理诱导过程,你开始的观点应该处-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 于偏见评委和你真实观点之间,稍偏你 一方,处于容忍范围,他不会立即提出 反对,下一步再偏一点儿,逐渐下去到 最后,他还是没提出反对
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号