资源预览内容
第1页 / 共113页
第2页 / 共113页
第3页 / 共113页
第4页 / 共113页
第5页 / 共113页
第6页 / 共113页
第7页 / 共113页
第8页 / 共113页
第9页 / 共113页
第10页 / 共113页
亲,该文档总共113页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
企业职工伤 亡事故管理 萧山区安全生产培训中心 授课人:韩永康 更多资料在资料搜索网 ( 海量资料下载 目录 第二节 伤亡事故报告与调查 第三节 事故处理与结案 第四节 事故统计分析(略) 第五节 因工负伤、致残和死亡的待遇 第一节 企业职工 伤亡事故概念和事故分类 更多资料在资料搜索网 ( 海量资料下载 第一节 企业职工伤亡事故概念和事故 分类 一 、 企业职工伤亡事故的含义: 国务院 75号令发布的 企业职工伤亡事故报告和处理规定 规定: 伤亡事故是指企业职工在生产劳动过程中发生的人身伤害 ,急性中毒事故 。 企业职工伤亡事故主要是指下列三种情况: 1 职工在本职生产和工作岗位上 , 或与生产和工作有关的劳动场所发生的伤亡事故; 2 由于企业管理不善或他人在生产和工作中的不安全行为造成的职工伤亡事故 。 3企业生产和工作中发生突发事件,职工在抢救过程中发生的伤亡事故。 我们在具体工作中要正确区别四种情况: 1区别好与生产(工作)有关和无关。 2区别因工与非因工的关系。 3区别好负伤与疾病的关系。 4区别统计、报告和善后处理待遇的关系 。 1区别好与生产(工作)有关和无关。 如:职工参加体育比赛或政治活动发生伤亡事故 , 因与生产无关 , 不作职工伤亡事故统计 、 报告 。 2区别因工与非因工的关系。 工作岗位 , 为了工作 、在工作中由外来因素造成的伤亡事故都是职工伤亡事故 。 应统计 、 报告 。 属于工伤事故 。 也应该进行职工伤亡事故统计 、 报告 。 与生产 ( 工作 ) 无关 , 不能作职工伤亡事故统计 、报告 。 但应享受工伤待遇 。 3区别好负伤与疾病的关系。 如:职工在生产中突发脑溢血 、 心脏病等引起死亡的 , 不作职工伤亡事故统计 、 报告 。 但视情况是否享受工伤待遇 。 4区别统计、报告和善后处理待遇的关系。 一般来说 , 凡是统计 、 报告的事故 , 都属于工伤事故 , 享受因工待遇 。 然而不属统计 、 报告范围的事故 , 不等于不按因公待遇 。 要视情况而定 。 如: 途中发生伤亡事故 , 虽不作职工工伤事故统计 、报告 , 但应按工伤伤亡待遇 。 应该统计 、 报告 , 因工伤伤亡的职工享受工伤亡待遇 。 工伤赔偿案例分析 一:工作间歇时受伤应否给予工伤赔偿? 宣某是某运输公司随车装卸工。在一次外出装运钢材等待其他车辆承重的间歇,他躺在车后避阴处休息(事发后称是发现车后箱滴油而在查看和检修),驾驶司机不知情倒车时将宣某碾成重度伤残。 宣某申请工伤认定并享受工伤待遇 。 劳动行政部门认为宣某是装卸工 , 工作职责并非车辆修理 , 是因工作间歇休息地点不当造成伤残 , 不符合工伤范围 , 不应认定为工伤 。 宣某不服提起行政诉讼 。 一审法院认为 , 宣某的受伤情形不属于工伤排除范围 , 就应当认定为属于工伤范围 , 撤消了劳动行政部门不予认定为工伤的结论 。劳动行政部门提起上诉 。 二审法院则认为: 工作间歇是职工劳动过程中的客观需要,为工作的一部分,用人单位应当为职工提供必要的休息场所。宣某虽属休息地点不当,但用人单位应当承担责任。同时,根据工伤保险保护弱势群体权益的立法原则,认为宣某所受伤应当认定为工伤,维持了一审法院的判决。 更多资料在资料搜索网 ( 海量资料下载 因本人违章受伤能否得到工伤赔偿? 王某受单位指派在驾车外出取货途中发生交通事故致伤,车辆报废。公安部门认定王某负交通事故的全部责任。 王某向劳动行政部门提出认定工伤的申请,当地劳动部门依据劳动部关于司机工伤认定问题的复函,认定王属于工伤。但其公司认为王某驾驶车辆超速行使且不听另一司机的劝告,存在“ 蓄意违章 ” 情节,不应认定工伤,遂提出行政复议,复议机关以公司证据不足为由,维持了对王某的工伤认定结论。公司不服,再次以王某给公司造成 13万元的损失,构成交通肇事罪不应认定为工伤,向法院起诉,并同时向法院提起刑事自诉。 该案审理期间 , 最高人民法院对审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题做出规定 , 造成公共财产或他人财产直接损失 , 负事故全部或主要责任 , 无能力赔偿数额在 30万元以上情形的才构成交通肇事罪 。 二审法院据此判决王某不构成交通肇事罪 。 由此 , 劳动部门认定其为工伤的结论也得以维持 。 事故分析: 首先,我们应当对 “ 违章 ” 与工伤的关系有一个正确的认识。这就是说,劳动者在工作中由于自己的违章行为造成自己的伤害能否认定为工伤?对此的回答应当是肯定的。因为工伤保险的原则之一就是 “ 无过错责任原则 ” ,即无论职业伤害的责任在于雇主、他人还是自己,受害者都应得到必要的补偿;这种补偿是无条件的,即使劳动者个人也有过失。 因此,实行 “ 无责任补偿 ” ,给予伤残人员及时的物质帮助,是工伤保险法的首要准则。 疑难案例如何处理工伤事故赔偿纠纷 某台资企业于 2003年月招聘一员工,上班的第七天下午五点多,该员工因晚上有加班任务,便告知主管到工厂外面吃晚餐,再回来加班。工厂附近有一铁路,该员工横跨铁路(离铁路道口500米处)时被火车当场撞死,当地劳动行政部门认定为工伤事故。后该员工家属向企业索赔十万多元工伤待遇,但企业认为不是工伤事故,双方遂引发工伤事故赔偿纠纷,问: 本案中台资企业应否向员工家属支付工伤赔偿金 。 本案员工死亡事故不属于工伤事故,台资企业无须承担赔偿责任。 在上述的案例中 , 台资企业的员工不是在从事工作过程中死亡的 , 不是在工作区域内由于不安全因素而死亡的 , 也不是因公外出期间由于工作原因死亡的 , 而是在吃晚饭的时间外出就餐时遭遇交通事故而死亡的 。 而外出就晚餐在这里应视为下班去吃饭 , 吃饭后回来上班 , 因而该员工系上下班途中死亡的 , 但本案不应属于工伤事故 。理由有二: 、该员工非在上下班的必经路线上死亡的。从事故发生地点来看,该员工是在离铁路道口 500米处横跨铁路被撞死的。事实上,在台资工厂的铁路同侧有餐馆可提供就餐,故该员工无须横跨铁路到工厂另侧就餐,而在离工厂附近 500米处有铁路道口,该员工即使要到铁路另一侧就餐也应从铁路道口通行,而不应横跨铁路。这就是说,该员工并非在上下班的必经路线上死亡的。 该员工自身对这起交通死亡事故应负全部责任 。 根据 中华人民共和国铁路法 规定 , 违章横跨铁路造成的人身死亡 , 属于受害人自身的原因造成的人身死亡 , 铁路部门不承担赔偿责任 。 因而从事故的责任认定角度而言 , 受害员工自身应对这起交通死亡事故负全部责任 。 基于上述 , 本案受害员工死亡事故不应认定为工伤事故 , 该台资企业依法不应承担任何工伤赔偿责任 。 工伤认定疑难案例 1、案例:工作过程中受惊吓罹患精神病算不算工伤? 某邮递员甲在根据单位安排送信至某客户家中时,受该客户家中闯出的狼狗惊吓,当场就表情木讷,事后经诊断确诊为精神分裂症,且诱因就是那次惊吓,现甲的父母向劳动局提出认定工伤,该如何认定? 答案: 不应该认定为工伤,根据专家会诊讨论,尤其是为辨别基因和环境因素对疾病的影响而进行的寄养研究揭示,在精神分裂症的发病风险中,是父母所提供的基因,而不是环境因素起至关重要的作用。一般而言,普通人受到这样的惊吓是不会罹患精神类疾病的。但应该注意,如果精神疾患是由外力重击等由脑部受损或病变引起且符合工伤认定的其他要素,则应该认定为工伤。 2、案例 在单位食堂吃饭受伤算不算工伤? 甲是一家大型国营企业的车间工人,在单位已经有 6年的工龄,上个月在中午下班后在职工饭堂吃饭时摔了一跤后造成右臂骨折,到医院治疗了一个多月,事故发生后甲向单位要求享受工伤待遇,但单位不同意,说不属于工伤, 请问该如何定性呢? 更多资料在资料搜索网 ( 海量资料下载 答案: 根据 工伤保险实施办法 不属于 “ 在工作时间和工作场所内,因工作原因受到的事故伤害 ” ,也不属于 “ 工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的 ” ,故不能认定工伤,但可以享受医疗待遇。 3、实习生发生意外算不算工伤 ? 2003年 6月,甲从温州医学院毕业。同年 8月份他前往某中医院临时做协助医疗工作。医院安排甲协助医生进行换药、写病历、开处方等工作。2004年 4月 8日下午,医院要求全院进行一次卫生大清扫。甲在为医生值班室擦玻璃时,不慎从 2楼值班室窗口摔了出去。经抢救治疗,甲成了植物人。甲的父母要求认定工伤,而中医院以甲为实习生为由认为不属于工伤,只是普通的民事损害,不予兑现工伤福利待遇。 请问法院该如何认定呢? 答案: 应该认定为工伤,受理该案的法院认为甲与某中医院之间已形成事实上的劳动关系,我国法律目前虽然还没有大专院校学生在实习期间受到意外伤害,按工伤认定处理的明文规定,但这种认定符合国务院于 2003年 4月公布的 工伤保险条例 中规定的工伤范围,同时也符合建立健全的劳动保险保障机制的要求。 4、退休人员反聘能不能认定工伤? 2003年 10月 29日,已满 62周岁的何伯在酒店工作的时候,被前来吃饭的客人赵某打伤。何伯提出进行工伤认定,但该酒店以 “ 何伯到酒店工作时的年龄已达 62岁,超出法定 60周岁的退休年龄 ” 为由,认为不属于有关劳动法律法规的调整范围,故不应该进行工伤认定。 您认为如何呢? 答案: 应该认定为工伤,法院审理后认为,根据 宪法 规定,有劳动能力的人参加劳动应受法律保护。国家的有关法规,也没有将超过退休年龄的人排除在工伤认定范围之外。 5已获交通损害全额赔偿还能不能认定工伤? 郭某系某化工厂职工,平时都是乘坐单位班车上下班。 1999年 9月 17日,郭某因送孩子上学未能赶上班车,便乘公共汽车上班,中途换车时被一辆出租车撞倒,左腿受伤,住院治疗 20多天。事故发生后,经交通部门鉴定,出租车司机对事故负主要责任,并按 道路交通事故处理办法 全额赔偿郭某医疗费、护理费、某出院后,要求所在单位按工伤发给一次性伤残补助金,并支付住院期间工资。 而化工厂认为,郭某上班不是单位班车行驶路线,因而不是在上下班的必经路线上,不能享受工伤待遇;即使认定工伤,由于郭某已经获得交通事故损害赔偿,工厂也无须再给郭某工伤赔偿。郭某不服,诉诸仲裁和法院, 您认为该如何判? 答案: 郭某应认定为工伤,并享受相关工伤保险待遇。而且尽管由于郭某已经获得事故赔偿,故对郭某请求单位发给工伤补助金和住院期间工资仍予以支持。 6、陪吃陪喝受伤算不算工伤? 某公司营销经理在上班时间陪客户到饭店吃饭,出来时不
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号