第4章 新古典贸易模型-扩展和应用本章主要内容：国际贸易和生产要素收益经济增长与国际贸易4.1国际贸易对生产要素收益的影响4.1.1 在完全竞争的要素市场上定义要素收益 劳动收入:W = P * MPL, 资本收益: R = P * MPK其中 P为产品的价格, MPi (i = L, K) 是要 素i的边际生产率(要素的边际产量)4.1.2 对每个国家要素收入的影响 一、短期影响(要素不能在不同部门之间流动)假设中国为劳动丰裕国家，出口大米进口钢铁，分析一 下短期内各个行业和各种要素收益的影响农业（生产大米）：Wr(上升)=Pr（上升）MPL（不变）Rr(上升)=Pr（上升）MPK（不变）工业（生产钢铁）Ws(下降)=Ps（下降）MPL（不变）Rs(下降)=Ps（下降）MPK（不变）出口商品价格上涨,该部门的两种要素回报均上升；进 口竞争部门的产品价格下降,该部门的两种要素的回报均下降.二、中期影响（劳动力可以在行业间流动，资本不流动）国际贸易对各行业工资和利润的中期（包括短期 ）影响的公式表述：农业（生产大米）：Wr(？)=Pr（短期上升）MPL（中期下降）Rr(上升)=Pr（短期上升）MPK（中期提高）工业（生产钢铁）Ws(？)=Ps（短期下降）MPL（中期提高）Rs(下降)=Ps（短期下降）MPK（中期下降）在中期内，价格上升的行业（出口工业）中的不流动要素 继续受益，价格下降的行业（进口行业）中不流动要素进一步 受损。流动要素（劳动力）的收益不确定三、长期影响 :(所有的要素均可以在不同部门之间自由流动 )国际贸易对各行业工资和利润的长期影响的公式表述 ：农业（生产大米）：Wr(上升)=Pr（短期上升）MPL（长期上升）Rr( ？)=Pr（短期上升）MPK（长期下降）工业（生产钢铁）Ws(？)=Ps（短期下降）MPL（长期提高）Rs(下跌)=Ps（短期下降）MPK（长期下降）斯托儿珀-萨谬尔森 (S-S)定理自由贸易将会使价格上升部门(出口 部门)中密集使用的要素的回报上升,同时 使价格下降部门(进口部门)中密集使用的 要素的回报下降.例题： 中国相对于菲律宾而言是资本充裕的国家。假 设中国和菲律宾生产每单位大米和钢铁的要素投入如下 ：1、如果开放贸易，中国应该出口什么，进口什么？ 2、如果各种要素都不能自由流动，开放贸易使得中国的哪 些要素得益？哪些要素受损？ 3、如果只有劳动力可以在国内各部门之间自由流动，资本 不能流动。情况又如何？ 4、如果劳动力和资本都可以在国内各部门之间流动，情况 又如何？中国 菲律宾 大米钢铁大米钢铁 劳动投入50258035 资本投入30601045练习如果中国是劳动丰裕的国家，其贸易 模式是出口大米进口钢铁，那么，根据斯 托尔珀萨缪尔森定理，贸易将使中国劳 动力的报酬提高（ ）4.1.3.对各国收入差距的影响1948年，美国经济学家 保罗萨谬尔森（1976 年诺贝尔经济学奖获得 者）在HO定理的基础 上，得出了要素价格均 等化的命题，并对此进 行了论证。由于它是H O定理的引申，因此又被 称为H-O-S定理。 Paul A. Samuelson, 1915生产要素价格均等化定理 (H-O-S)在赫克歇尔-俄林模型的假设条件下,自 由贸易不仅使商品价格相等,而且还会使两国 生产要素的价格相等.不管两国生产要素的供 给和需求的模式如何,两国中所有的工人都能 获得同样的工资率,所有的资本(或土地)都能 获得同样的利润率(或租金率).H-O-S定理的经济学逻辑PX/PY(PX/PY)A(PX/PY)B(PX/PY)*ABEw/r(w/r)2(w/r)1(w/r)*A国分工生产劳动密集型产品，提高了劳动的相对需求，导致A国 的w/r上升；B国分工生产资本密集型产品，提高了资本的相对需 求，导致B国的w/r下降。这种情况将持续下去直至点E为止，此时 ，两国X的相对价格均为(Px/PY)*，两国劳动的相对均衡价格均为 (w/r)*。对生产要素价格均等化定理的评价按照这个定理，各国的劳动，土地和资 本都可以获得完全相等的报酬，这样国际间 的贫富差距，比如美国、日本、印度、阿根 廷等国工人的收入水平的差距将归于消失。在现实世界中国际贸易已使不同国家的 同质要素收益均等化了吗?解释：H-O-S理论所依据的许多简化的假设在现 实世界中并不成立。例如，各国并非严格使用相同的技术、运 输成本和贸易壁垒，阻碍了不同国家的相关商 品价格的均等化。再者，许多工业是在不完全竞争和非不变 规模收益条件下运行的。因此国际贸易没有使不同国家的同质要 索的工资和利息率均等化是不足为奇的。不平衡经济增长的类型国际经学意义上“大国”和“小国”经济增长的含义不平衡经济增长生产技术革新和要素 增长的不平衡，导致 一国生产能力发展的 不平衡出口扩张 型增长进口替代 型增长4.2 经济增长与国际贸易4.2.1开放小国中经济增长的影响一、“小国”的进口替代型增长 QrQsS1C2 C1 S2TOT从生产方面来看：进口行业产品（钢铁）的生产会增加 贸易影响看：一方面对国外钢铁的进口会下降，也就是说进口削减另一方面国内大 米生产下降，因此出口会削减新的贸易三角比原来缩小 但是我们发现：经济增长的结果是使整个社会收益增加我们仍然假定中国是一个资本相对稀缺 的国家，中国进口资本密集型产品（钢铁） ，并且假设中国在国际市场上为“小国” 如果中国资本增长，对中国而言是一种“进 口替代型”的增长，资本增长的结果是提高 了资本密集型产品（钢铁）的生产能力二、 小国出口扩张型增长(EE)QrQsS1C2C1S2TOT 贸易影响看：一方面对国外大米的出口会增加，也就是说出口增加另一方面国内钢 铁生产下降，因此进口会增加新的贸易三角比原来增加 但是我们发现：经济增长的结果是使整个社会收益增加我们仍然假定中国是一个劳动丰 裕国，中国出口劳动密集型产品 （大米），并且假设中国在国际 市场上为“小国” 如果中国劳动增长，对中国而言 是一种“出口替代型”的增长，劳 动增长的结果是提高了劳动密集 型产品（大米）的生产能力从 生产方面来看：出口行业产品（ 大米）的生产会增加罗勃津斯基定理在商品相对价格不变的条件下,某种生产 要素禀赋的增长会导致密集使用该要素的商 品生产更大比例 (相对于这种生产要素的增 长比例)的扩大,同时使密集使用其他要素的 商品的生产萎缩. 4.2.2. 开放大国中经济增长的影响 一、进口替代型增长(IR)图42 “大国”的进口替代型增长QrQsS1C2C1S2TOT U2U2U1大国情况小国情况首先，因为中国的“大国”地位，中国的 资本增长使国内钢铁生产能力加强而减 少进口，国际钢铁市场价格会由于中国 需求减少而下跌其次，分析对大国生产和贸易的影响 一方面 资本增加，钢铁生产扩大 ，另一方面，由于钢铁价格下降，大 米相对价格上升大米生产也增加最后，大国进口替代型增长所带来的 经济福利水平也会比小国更大二、 出口扩展型增长(EE)图42“大国”的出口扩张型增长 QrQsS1C2 C1S2TOTTOTC21首先，因为中国的“大国”地位，中国的劳动力 增长使国内大米生产能力加强而增加出口 国际大米市场价格会由于中国出口增加而 下降其次，分析对大国生产和贸易的影响 一方面 劳动力增加，大米生产扩大， 出口增加，另一方面，由于大米价格下降， 钢铁相对价格上升进口下降最后，大国进口替代型增长所带来的 经济福利水平也会比小国更小经济增长中可能出现的负效应一种情况是“荷兰病”：一个行业的增长扩张导致其他行业的萎缩 世纪年代发生在荷兰和欧洲其他国家的情况一个典型的 事例当时荷兰大规模开发和出口北海的石油和天然气，使得大量 的劳动力和资本流向石油和天然气行业，从而荷兰制造业生产和出 口变的相对萎缩经济学家将这个现象称为“荷兰病”一种情况是“福利恶化型增长”：增长后贸易条件恶化造成的利益损 失超过增长本身带来的利益，就会出现“恶化增长” 但是这种情况很少出现，要出现这种情况至少具备两个条件：第一 这种增长必须发生在出口部门，并且该国的出口产业在国际市场上 的“大国”第二国际市场对此种商品的需求价格弹性必须是较低的 总结经济增长对国际贸易的影响国家增长类型小国 大国进口替代型增长国际价格不变，进 口行业生产扩张， 出口行业萎缩，贸 易量下降，福利水 平提高进口品的国际相对价格下 降，贸易条件改善，进口 行业生产增加，出口行业 生产变化不确定，贸易量 变化不确定，福利改善大 于小国出口扩张型增长国际价格不变，出 口行业生产扩张， 进口行业萎缩，贸 易量下降，福利水 平提高出口品的国际相对价格下 降，贸易条件恶化，出口 行业生产增加，进口行业 生产变化不确定，贸易量 变化不确定，福利改善小 于小国练习现代英国与澳大利亚出现反工业化倾 向，可利用（ ）定理解释 A.赫克歇尔-俄林模型 B.斯托尔珀-萨缪尔森定理 C.H-O-S定理 D.罗勃津斯基定理