资源预览内容
第1页 / 共60页
第2页 / 共60页
第3页 / 共60页
第4页 / 共60页
第5页 / 共60页
第6页 / 共60页
第7页 / 共60页
第8页 / 共60页
第9页 / 共60页
第10页 / 共60页
亲,该文档总共60页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
汕头农村市场研究报告汕头农村市场研究报告 农村市场拓展小组2004.3.18 中国移动大众卡 一边耕田一边打提 纲汕头农村移动通信市场概 况 影响农村用户使用移动通 信的因素 农村市场的渠道建设情况 拓展农村市场的合适手段 至2003年末,全市总人口484.64万人,其中农村人口247万人,是 全市人口的51 %。其中,潮阳(含潮南)人口总数265万人,其中农村 人口229.29万人,占86.5 %;澄海(不含外砂、新溪)人口总数70.62 万人,其中农村人口59.68万人,占84.5 %;南澳人口总数7.28万人, 其中农村人口4.56万人,占62.7%。1.农村市场的基本情况摸底 -人口情况目前全市共分为6个区1个县。其中,潮阳(含潮南)共有24 个镇,508个村;澄海区共有3个街道,8个镇,43个居委,137 个村;南澳县共有3个镇,2个管委,5个居委,41个村。2.农村市场的基本情况摸底 -行政区域3.经济与政治环境分析2003年全市GDP为526.2亿元,农村居民人均纯收入4064元,比 2002年增长了4.6。根据汕头市政府工作报告,2004年农村居民人均纯收入预 计增长3。在全市整体经济环境蓬勃发展的基础上,农村经济的 增长态势也比较明显。经济环境方面持续稳定将为移动通信的发展营造一个好的环境,而政府对于 电信业的管制将逐步规范化,通信业的市场将更规范、更有序。政治因素方面农村市场的通信产品主要是中国移动、中国电信和中国联通三家的产品 ,至2003年末,其用户数全市的比例为2.63:2.56:1,其中中国移动用户数 为131.48万户,占电信总用户数的42.55%;中国电信用户数为127.61万户, 占电信总用户数的41.29% ;中国联通用户数49.95万户,占电信总用户数的 16.16%。4.汕头通信市场现状 5.通信消费的需求 l 据汕头统计局提供的数据,2003年邮电业务总收入33.96亿元, 比上年增长2。移动电话和数据通信发展速度较快。 l 2003年末全市固定电话用户127.61万户,比上年增长10.4, l 2003年末全市移动电话用户178.88万户,比上年增长29.3。 l 全市电话普及率(含固定电话和移动电话)63.24,比2002年 增长19.4; l 全市移动电话普及率36.91。从具体到农村居民通信消费需求看,农村居民的人均通信费 支出虽保持较快增长但人均通讯费支出额仍不足,另外农村居 民的通信支出已经占农村居民消费支出的相当部分。6.农村移动电话的消费构成 从农村用户的消费构成看,用户的本地通话、月租占的比 例比全市平均水平高;农村用户在长途、漫游通话上则比全部 用户的比例低,特别是漫游通话,差距达到10.96。备注:农村用户按照各品牌比例抽查489个用户,收入以2004年2月收入 为准6.农村移动电话的消费构成:所有品牌 消费项 目农村用户全部用户差距1移动通话费49.26%41.17%8.09%2月租费27.86%24.67%3.18%3数据业务12.45%10.20%2.26%4长途话费4.56%6.71%-2.15%5漫游费1.88%12.84%-10.96%6功能费3.99%4.41%-0.42%签约用户漫游支出差距达到11.08。备注:抽样205户签约用户,收入以2004年2月收入为准6.农村移动电话的消费构成:签约用户 消费项 目农村签约 用户全部签约 用户差距 1月租费39.78%35.91%3.87%2移动通话费37.65%33.91%3.73% 3数据业务9.00%6.50%2.50% 4长途话费 收入6.68%4.87%1.81% 5漫游费收入3.71%14.79%-11.08% 6功能费3.19%4.02%-0.84%低消费:从农村抽查用户在2004年2月的消费水平看,用户的APRU 为71.66元(所有用户84.28元),在100元以下的占72,消费额 度相对较低,农村居民总体消费水平较低。7.农村移动电话的消费心理(1)强预算:抽查的签约套餐用户2月份平均月租为52.1元,比全部 套餐用户低4.0元,用户通话超过月租免费通话分钟的时长是月 租免费通话分钟时长的93.42,而同期全市的套餐用户超过时 长是免费通话分钟的297。可以推测,用户给自己的消费设置一个较为理性的月租。另一角度看,农村用户对月租费会更加敏感,所以用户对 月租的降低的期望比资费的降低更加强烈。7.农村移动电话的消费心理(2)对象集中程度高:通话量前5位占全部通话时长的比例占51.29 ,说明用户通话的通话对象较为集中,而第610位、第1115 位两个分群占的比例都低于10。说明用户通话对象集中在前5 个通话对象。8.农村居民主要的通话对象集中 通话对 象分群话务量前 5位的通 话对象占 总时长 比 例话务量前 10位的通 话对象占 总时长 比 例话务量前 15位的通 话对象占 总时长 比 例 比例51.29%60.82%67.83%对象本地化程度高:从用户通话对象来看,用户的本地通话 占94.23,长途时长仅有5。8.农村居民通话对象本地化本地 电话省内电 话国内电 话国际 电话 通话时长 比例94.23 %3.71% 2.02% 0.04%从长途时长的分布看,汕头范围内的两个长途区域之间的通话 时长只有10.99,说明两个经济区域经济往来不是很强。粤东地区的长途占的比例达到42.21,而非粤东地区的长途 电话时长比例只有46.8,说明用户通话往来更加集中在粤东范 围内。8.农村居民通话对象长途汕头本地 长途粤东长 途省内其他地区 长途 通话时长 比例10.99% 42.21%46.80%粤东长途含潮州、揭阳、汕尾,不包括汕头本地长途8.农村居民消费的心理图象 收入增长缓慢,购买力 不强,但这也恰恰说明 了农村市场的巨大潜量一方面是地域上的分散 ,另一方面是购买力的 分散,虽然农村居民购 买力总体规模很大收入差距大,既有务实 、节俭用户,又有崇尚 名牌炫耀和攀比的心理 潜力性分散性差异性农村与城市消费时间上 的差距,如一些在城市 已趋饱和的产品在农村 则刚刚进入消费高峰期 层次性 邻里、亲朋之间经常走 户串门,信息非常开放 ,口头传播是信息传播 的主要方式 消费具有示 范性,从众心理强示范性 注重商品基本功能,对 产品功能讲求简单实用功能性 农村用户分类分析农村精英(村干部) 0.4万人,0.17% 农村白领(医生/教师)2.4万人,0.97% 农村专业户 5.178万人,2.1%农村小老板/生意人 55.55万人,22.49% 农村蓝领(乡镇企业 工人) 44.76万人,18.12% 其他人员(含农民、 学生、儿童、老人等 )138.69万人在农村起着领导作用,抓住这部分人作为发展对象,就等 于抓住了农村市场的龙头。同时,农村居民对移动通信产 品的认知比较模糊,村镇干部的宣传作用十分明显。文化程度相对较高,收入相对稳定,是农村市场的意见领 袖。值得注意的是:这类人对资费极其敏感,因其受教育 程度较高,善于比较资费。农村经济作物、养殖等专业户也构成了一个不小的群体。 专业户需与外界联系业务、了解外界信息,是移动通信需 求在农村的另一个重点群体。私营企业主、运输户、小生意人等多为小业主,特点是流 动性强,基本通话是其主要需求;一般通话次数多、通话 时间长、话费开销大,信息需求量也相对较大,资费、价 格调整对这一细分市场作用较为明显。农村蓝领以年轻人为主,具有城市年轻人从众、时尚的特 点,短信息之类的新业务用量大,对价格比较敏感。这部 分人属于低消费群体,但其数量大,收入相对稳定,是农 村放号量增长的主要力量。 没有固定的收入来源,但也是我们的目标用户,尤其是中 学生提 纲汕头农村移动通信市场概况 影响农村用户使用移动通信的因素 农村市场的渠道建设情况拓展农村市场的合适手段1.用户使用手机的原因 首要动机是人与人之间 的沟通,是最基本的通 信需求。其次是对短信息 等功能的延伸需 求价格的比较、从众心理、农村市 场的示范性也是一种重要的客观 因素376 份调查问卷统计结果2.用户不使用手机的原因 客观上, 月租与双 向收费是 一个心理 瓶颈88 份调查问卷统计结果3.农村居民对各个品牌的认知程度 l 神州大众卡是目前在农村市场认知程度最高的品牌,全球通的认知度居 第二位。与大众卡直接竞争的小灵通、精明卡也居于较前位置,其中推出时 间较短的小灵通目前居第三位。 l 低端品牌在农村市场有较高的认知,传播速度快(低端品牌推出时间上 比高端品牌晚,但知名度高),因此,在农村市场资费宣传要比形象宣传更 为有效。4.移动与联通的资费比较 从资费比较看,调查的用户(包括未曾使用手机的潜在用户) 中有63的人认为中国移动的资费高于联通,仅有14的人知道某 些品牌、套餐移动更加优惠,因此,加强资费比较宣传是我们目前 的当务之急。5.通信网络因素(1)移动联通不知道2.8%12.5%很好70.7%14.0%有的地方可以,有的 地方不可以24.0%57.7%有很多地方不能使用 1.1%13.3%基本上不可以1.4%2.5%绝大部分的调查者对移动的信号还是有较大的认知、了解,超 过70的调查者认为中国移动的信号很好,但仍然有24的人认为 移动的信号有的地方好有的地方不好。14的调查者认可联通的信号覆盖,总体评级并不高,但很多 调查者认为联通的信号改善很快。5.通信网络因素(2)联通用户对移动网络的评价远高于对自身使用的联通网络的评价, 说明我们在农村挖掘联通用户,突出网络质量优势,将能更加有效。全部调查者 对移动联通用户 对移动全部调查者 对联通联通用户 对联通很好70.7%68.5%14.0%25.0%有的地方可 以,有的地 方不可以24.0%25.9%57.7%64.8%6.农村居民接受手机终端售价的情况全市抽样共277人,同时调查手机销售商的售机情况, 接近55 的手机用户可以接受的手机价格是在1500元以下,其中认为1000 1500元之间的手机可以接受有39.7,占比最高。7.农村居民增值业务的认知情况全市抽样共307人中, 70.9的手机用户认知短信业务,52.4 的用户知道呼叫转移功能,34.0的用户知道手机可以获得天气预 报,15.9的用户知道手机可以上网。弱势优势威胁机会优势:优质网络,网络信号覆盖范围广,信号好;优质服务,服务满意度高;市场先入,用户认知度较高;马太效应相对明显,利用农村市场的示范性来拓展新增市场有良好的基础。 劣势:由于历史因素,在用户心目中产生总体资费水平较高的印象; 应付新加入运营商的低价倾销、大成本促销投入上回旋余地不大。8. SWOT8. SWOT分析分析8.SWOT8.SWOT分析分析弱势优势威胁机会机会:低端品牌(特别是大众卡)已具竞争力,如能在用户中树立最便宜的本 地通话品牌,可以从电信、联通中挖掘更多用户。 威胁:农村市场的价格敏感度高,低端品牌传播快,电信小灵通、联通低端品牌 如鱼得水,我公司既要考虑高端品牌用户流失,又要保住市场占有率,面 临双重压力。提 纲汕头农村移动通信市场概况 影响农村用户使用移动通信的因素 农村市场的渠道建设情况拓展农村市场的合适手段1.现有农村市场渠道建设的现状 我公司现有自建服务厅共46 间,位于乡镇、农村为24间,占 比例 52.2%,授权销售点共38间 (可缴交话费或受理相关功能的 网点),位于乡镇、农村为22间 ,占的比例为57.9%。联通的主要渠道形式是自建 营业厅、一级代办点、全市自建 营业厅12间,其中位于乡镇(农 村)为5间,占比例41.7%。;一 级代办点:42间,位于农村20间 ,占比例47.3%。我公司在农村的自营厅上具 有优势,但授权点、代办点上不 具备优势 ,发展社会渠道是我 们的工作重点。移动联通2.农村居民办理业务的渠道选择 l农村居民办理业务首选是离居住地较近
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号