竞争法竞争法概述反不正当竞争法反垄断法经济法1梁谨竞争法 l竞争法是调整市场竞争关系和市场竞争管理关系的法律规范的总称。l竞争法是由两类法律组成的，即反垄断法和反不正 当竞争法。l特点l1适用对象的多样性。（经营者、管理机关等）l2、调整方法的复杂性。l3、法律内容的交叉性。l4、法律责任的综合性。l5、既规范影响市场结构的行为又规范具体竞争行为 。l6、竞争法是实体法与程序法的结合l7、竞争法是公法与私法的结合经济法2梁谨不正当竞争行为与垄断行为的区别 l1. 概念/内涵不同l（1）不正当竞争行为：是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营 者相竞争的行为。l（2）垄断行为是指排除或限制竞争，损害消费者权益，危 害社会公共利益的行为。l2. 具体区别l（1）实施主体不同：不正当竞争行为的实施主体是任何经 营者；垄断的实施主体则需要经济上的垄断或优势地位。l（2）行为目的和后果不同：垄断的目的是消除、排斥竞争；不正当竞争的目的是通过不正当的手段获得竞争利益。l（3）实施的手段不同：垄断表面可能采取符合平等自愿规 则的手段；不正当竞争行为则采用非正常的手段。l（4）法律规制有所不同：每一个国家都允许一定的垄断存 在（自然垄断、国家垄断）；不正当竞争行为绝无宽恕的必 要。经济法3梁谨反不正当竞争法的法律地位经营者经营者消费者反不正当 竞争法消费者权 益保护法宪 法商标法、 专利法、 著作权法产品质量法、广告法、 食品卫生法、价格法等 专项法律经济法民法基本 原则经济法4梁谨一、反不正当竞争法概述一、反不正当竞争法概述l竞争法（Competition Law），在不同国家有不 同的名称，美国称为“反托拉斯法”，欧洲称为 “竞争法”，日本称为“禁止垄断法”。广义的竞争法是指所有以维护公平竞争为目的、 调整与市场相关的所有行业的结构与行为的法律 规范的总称，包括反不正当竞争法、反限制性竞 争法、反垄断法等；狭义的竞争法仅指反不正当竞争法。l广义的不正当竞争行为包括垄断，泛指一切与市 场竞争规则相违背的行为。狭义的不正当竞争行 为是指在商业活动中违反诚实信用、公平交易等 商业道德的行为；l反不正当竞争法是从狭义上定义不正当竞争 行为。 经济法5梁谨二、不正当竞争行为概念及构 成要件l1、概念：经营者违反不正当竞争法的规定 ，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经 济秩序的行为。l2、构成要件：l（1）主体要件经营者及具有特殊地位 的非经营者（政府及其所属部门）l（2）客观行为要件实施不正当竞争行 为l（4）客观损害结果其他经营者的合法 权益和正常的社会经济秩序经济法6梁谨l（一）欺骗性交易行为l（二）公用企业或其他依法具有独占地位 的经营者限制竞争的行为 l（三）政府及其所属部门限制竞争的行为 l（四）商业贿赂行为l（五）虚假宣传行为l（六）侵犯商业秘密的行为l（七）降价排挤的行为l（八）附条件交易的行为l（九）有奖销售中的不正当竞争的行为l（十）商业诋毁行为l（十一）串标行为三、不正当竞争行为的种类经济法7梁谨（一）欺骗性交易行为第5条l经营者对其所销售的商品和提供的服务采 用假冒或模仿之类不正当手段，导致或足 以导致消费者误认的行为。 丑粮液和大白免. l1、假冒他人的注册商标 l2、侵犯知名商品特有权l3、名称混同 l4、虚假表示经济法8梁谨经济法9梁谨假冒他人的注册商标1、未经商标注册人的许可，在同一商品、同一 种服务或类似商品、类似服务上使用与其注册商 标相同或相近似的商标 ； 2、伪造、擅自制造他人注册商标标识； 3、销售明知是假冒注册商标的商品等。经济法10梁谨l内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司的部分注册商标图样 经济法11梁谨l商品名称经济法12梁谨侵犯知名商品特有权l擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者 使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和 他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名 商品l（1）为知名商品l（2）被仿冒的商品名称、包装、装潢为知名商品 所特有l（3）经营者的手段必须是擅自做相同或者近似的 使用。l（4）经营者行为能上能引起购买者误认，“造成 和他人知名商品相混淆” l 经济法13梁谨仿冒知名商品的包装装潢案例l天津大湖新鲜食品果汁有限公司生产的大湖 橙汁有一种特殊的包装装潢，该产品成为当 地名牌产品，拥有一定的消费者群体天津 丽雅日用化工厂生产的“水果精华果王洗发露” 仿照大湖橙汁的包装装潢，两者的包装装潢 非常相似，以致使有些消费者误认误购和 误食天津电视台告诫市民注意防止误食l这两种商品并不具有竞争关系，但仍构成了 不正当竞争，因而，属于反不正当竞争法的 规制的范围。经济法14梁谨经济法15梁谨海豚出版社侵犯读者杂志案读者杂志社海豚出版社甘肃省新闻出版局读者杂志在全国 非常畅销。要求查处国家外文局所属单位。出版读者 精华本，采用读者名称，内 容设计、封面的样式和风格也与 读者杂志相同。交涉经济法16梁谨l 近日 ，大连市 民张女士陪母亲到 医院检查身体，等 候中有人塞给她一 本小册子，乍一看 封面张女士以为是 读者的副刊， 待她仔细翻看后才 恍然，原来里面宣 传的都是某一种抗 癌药物。 经济法17梁谨兰州律师状告“阿里巴巴”虚假宣传案（2006）阿里巴巴 雅虎网站“用户无需登录任何网站， 无需知道企业的具体名称 ，只要在地址栏中输入相 关产品、服务或行业，就 能弹出企业网站，独占行 业王牌位置。”贺文龙兰州九天信息 技术有限公司28个名称的阿里巴巴网 络实名王牌使用权2006年将阿里巴巴、雅虎和3721公 司3家网站及九天公司告上法庭经济法18梁谨名称混同l（1）擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误 以为 是他人的产品。（2）名称混同构成要件:（A）被冒用的对象是他人的企业名称或者姓 名；（B）未经许可；（C）导致人们对商品或服务来源误认后果（ 不要求实际后果）经济法19梁谨傍名牌l2001年6月，先后28次访问中国的法国著 名服装设计师皮尔卡丹先生出席了南京 国际服装节。在展厅里，一个高达2米的“ 意大利皮尔卡丹（香港）国际有限公司” 的广告牌赫然而立。卡丹先生摊开双手， 一副困惑和吃惊的样子：“我没有这个公 司！” 经济法20梁谨傍名牌新招奇招l 宁波胡某以“香港（红双喜）集团有限公司”的名义先后向国 家工商总局商标局申请注册了“香喜”、“喜港”两个商标，其中“香” 字和“港”字字体、字型一样，两个“喜”字字体、字型一样，这两 个商标一拿到商标注册证后，又将其合并一起的压力锅上使用， 就变成了“香喜喜港（香港红双喜）”，达到其“傍”沈阳“红双喜”品 牌的目的。据反映，有人正在以香港雅戈尔集团有限公司的名义 ，向商标局申请注册“香雅”、“戈尔港”商标。 “海尔”、“红双喜”、“雅戈尔、”“杉杉、”“罗蒙”、“苏泊尔”、“ 报喜鸟”、“樱花”、等一大批国内驰名、著名商标和知名企业字号 已被不法分子在香港恶意注册为企业名称或商标。浙江宁波的一家企业将驰名商标“苏泊尔”在香港注册了“苏泊尔集 团（香港）有限公司”的企业名称，然后以“苏泊尔集团（香港）有限 公司”的名义授权宁海一心金属电器有限公司使用其企业名称，收取企 业名称使用费。宁海一心金属电器有限公司则在其生产的压力锅产品 及包装、装潢上突出使用“苏泊尔集团（香港）有限公司”的企业名称 ，使消费者误认为是“浙江苏泊尔集团有限公司”在香港投资的公司生 产的压力锅产品。经济法21梁谨l 在商品上伪造或者冒用认证标志、 名优标志等质量标志，伪造产地，对 商品质量作引人误解的虚假表示经济法22梁谨虚假表示 在商品上伪造或者冒用认证标志、名优 标志等质量标志，伪造产地，对商品质量 作引人误解的虚假表示。绿色农产品有机产品经济法23梁谨l假冒美国加州牛肉面大王案件l l 1992年美国鸿利公司来华投资经营餐饮业 ，冠以“美国加州牛肉面大王”名称，至今在北京 已有20余家连锁店。其“红蓝白”的装饰牌匾，于 1999年11月3日在我国获得外观设计专利。1999 年4月1日，北京馨燕快餐厅开业，其横幅牌匾打 出“美国加州牛肉面大王”名称，牌匾颜色依次为“ 红白蓝”三色。1999年6月7日，经鸿利公司请求 ，北京有关工商部门责令“馨燕快餐厅”将其牌匾 上的字样除去。“馨燕快餐厅”仅将“国”、“州”两字 除去，改为 “美加牛肉面大王”，“国”、“州”两字 在牌匾上的空缺处仍在。为此，鸿利公司遂于 2000年5月12日向北京市第一中级人民法院起诉 。经济法24梁谨l伪造或者冒用名优标志的违法行为：l（一）未经组织评比名优的产品，经营者伪造名优标志在商 品上使用；l（二）虽为组织评比名优的产品，但经营者未参加评比，却 擅自在商品上使用名优标志；l（三）虽为组织评比名优的产品，经营者参加了评比，但未 被评比为名优产品，却擅自在商品上使用名优标志；l（四）被取消名优产品称号的产品，经营者继续使用名优标 志；l（五）级别低的名优产品，经营者擅自使用级别高的名优标 志；l（六）其他伪造或者冒用名优标志的行为。l名优称号、标志的有效期为3至5年 经济法25梁谨（二）公用企业或其他依法具有独占地位 的经营者限制竞争的行为第6条1、行为主体： （1）公用企业 （2）其他依法具有独占地位的经营者 2、客观上实施了限制竞争的行为 3、主观上故意，以排挤其他的竞争者为目 的 4、侵害： （1）竞争对手的公平竞争权 （2）消费者对商品的自由选择权 经济法26梁谨公用企业限制竞争行为的表现形式 l （1）供电部门：强制用户购买其提供的电表、电线、 配电箱、变压器等用电设备而不得购买其他符合国家标准的 用电设备；强行向用户收取用电预付款或用电押金；强制用 户购买用电保险或搭售不必要的商品；强制向用户收取用电 底度费；等等。 l （2）供水部门：限定他人购买其指定的经营者的水泵 、阀门、水管等；强制用户购买水表或强行要求用户更换智 能水表；强制用户购买不必要的“用水卡”；强制向用户收取 用水底度费。等等。 l （3）供气部门：在提供燃气服务是强制他人购买和使 用其提供的燃气灶具或者限定他人只能购买和使用其指定的 经营者提供的燃气灶具，而不得购买和使用其他经营者提供 的符合技术要求的同类商品；强制向用户收取用气底度费。 等等。 l （4）邮政部门：强制用户接受特快专递服务、礼品服 务等；强制搭售明信片、集邮册等消费者不需要的商品；在 用户邮寄包裹时，限定用户只能使用其提供的包装物而不得 使用其他经营者提供的符合技术标准要求的包装物；等等。 l （5）铁路的等公共交通运输部门：强制用户接受其指 定的经营者提供的铁路延伸服务，如装卸车服务等；强制用 户到其指定的售票点购票并收取费用等。等等。 经济法27梁谨其他依法具有独占地位的经营者 限制竞争行为的表现形式 l （1）烟草公司：销售名牌香烟时，强行搭售直销品牌香烟； 利用与烟草专卖局“一套人马，两块牌子”的特殊身份，皆用行政权 力强制交易等。 l （2）盐业公司：滥用盐业专营权，强行搭售其他商品等。 l （3）商业银行：在住房贷款中强制贷款人到其指定的保险公 司办理保险；限定贷款人必须购买其指定的开发商的房屋或汽车 等商品。 l （4）农村信用合作社：滥用发放农资专项贷款的优势地位， 限定他人购买其指定的经营者的化肥或其他农业生产资料。 l （5）有线电视台：强制他人接受其不必要接受的服务或购买 必要的商品；利用电视信号载波及发送的独占地位，限定用户购 买其指定的经营者的商品。 l （6）石油、石化公司：滥用其批发成品油的独占地位，搭售 商品或者实行差别待遇。 l （7）殡仪行业：强制死者家属购买其指定的骨灰盒、使用遗 体告别厅等。 l （8）新华书店：在发放中小学教材时强行搭售教参等其他图 书、音像制品等。 l （9）机动车驾驶员培训学