光华夏令营：4、面试过程还是很严格的，有 5 个老师面你，大概每个老师都会提问题，时间是 15 20 分钟左右。能给大家的建议是： 第一印象很重要，自信、谦虚、积极的学生自然会 较受欢迎； 面试并不要求你懂许多金融学知识，他更看重你的学习能力、专业素质和 些 common sense，因此面试会侧重对你专业和学习能力的考察； 诚实。不懂就说不 懂 没学过的可以问老师是否可以换一个与你专业相关的问题。清华经管经济营 清华经管经济营的录取主要分为笔试和论文答辩两个环节，在最后一天可能对“边缘人物”（介于录与不录之间）增加一个面试环节。入营第一天的晚上就是笔试，清华笔试的难度 是 出了名的，老师在刚入营时就给我们打了预防针，告诉我们考砸了也不要灰心，从去年来 看 没有几个人能及格。这次笔试一共五道大题，除第二题之外全部是英文出题，第一题是关 于 宏观中的凯恩斯乘子问题，个人认为题比较怪；第二题是关于发展经济学的二元经济问题，只是问了几个基本概念和解释，对于学过发经的同学应该不难，但也难倒了一部分非经济 专 业的同学；第三题老实说我都没有太读懂，印象中是关于资源的跨期配置问题；第四题是 给 出了供给和需求信息先构建效用函数，在根据效用最大化求社会的最优税率；第五题是一 个 理论计量题，涉及无偏性的推导等，中间还会用到矩阵的求导运算。 清华的答辩时间算比较长的了，大概 30 分钟，20 分钟讲解，10 分钟老师提问，前面还会 有 1 分钟的英文自我介绍。讲解时老师都会认真地听，并在没有理解的地方随时打断，所 以要做好被打断和“返工”的准备，但对时间的限制不是很严格，有一定的机动性。提的 问题也涉及方方面面，包括对论文本身的，也包括是否有导师的指导及你在这篇文章中的 贡献怎样等。感觉清华答辩更看重答辩者认真的态度及语言表达能力、随机应变能力等。 我还有幸作为“边缘人物”参加了附加面试，参加面试的不到 20 人，有 6 个直博项目申请 者和 10 几个硕士项目申请者。我当时申请的是硕士项目，我的面试问题大概是：用 1 分钟 时间陈述一下你为什么选择清华及清华为什么选择你；你是专业第一名，请你说一下你是 如何保持学习成绩的；作为第一名，你认为相对于同专业的其他同学，你的劣势在哪里； 现在硕士项目名额很紧张，你是否愿意调剂到直博项目上。整个面试氛围还是很融洽的， 钟笑寒老师和李子奈老师还会时不时的开些玩笑调节气氛。北京第一站是清华经管的夏令营。LZ 参加的是经济系的夏令营。第一天下午是钱颖 一院长介绍博士培养的情况。接下来 2 天是老师的讲座，第三天的时候组织我们去后海玩， 还在那吃了晚饭。清华的老师非常开明，从不会过问学生是否有去参加活动，只要笔试和 答辩在就可以了。清华经济的笔试非常难，一共 5 道题，LZ 有道计量的大题目基本上没怎 么动笔，其他 4 题基本上能做。不过清华的老师说，笔试只是一个 参考，主要看答辩就可以了。清华的答辩是 5 位老师，清华在开营前就把所有同学的论文 收上去，根据论文的领域进行答辩分组，这样可以使答辩老师也论文最为匹配，清华经管为夏令营做了很多的功夫。答辩的时候，LZ 被白重恩老师一针见血地提出了问题，这也 确实是 LZ 论文存在的问题。不过清华经管答辩评审老师态度还是比较客气的，一位我完 全不认识的老师还帮我回答问题替我解围。最后一天答辩完了以后，清华会叫大概 10 位 “边际”上的同学参加附加面试。LZ 没有被叫去参加，所以基本上能够预见结果。现在结 果已经出了，LZ 被拒了。不过 LZ 并不觉得特别难过，清华能够让我参营已经是非常光荣 了。 没有笔试只有面试，面试 15min30min，5 个老师+1 个记录员。 清华会在面试名单上写明你的面试地点和具体时间，会精确到分钟，很准时，让人很舒 服（在这里对比一下 BUAA，早上 8 点半让我到，没有任何计划面试的顺序，一直到晚上 9 点才面完出来） 。 没有考英文。本来我想说英文来着，结果老师说“中文就好，短短的 几十分钟，还用英文的话，更难判断一个人了。 ”挺好，反正我也不想说英文。 Q1：自我介绍； A1：老问题，事先有准备。答得很不好，现场把我的英文自我介绍翻译过来的，因 前只准备了英文的，自我介绍要熟背中英双语 1min、3min、5min 版本的！引以为戒！ Q2：什么要计算机跨专业保研？A2：老问题，事先有准备。兴趣（兴趣是最好的老师；以前选金融，由于高考分数不够 被调剂到计算机；有金融辅修和商业计划竞赛经历，培养兴趣，有一定知识积累） 、比较优 势（理工科背景出身，逻辑思维强，数学成绩好，有数学建模比赛奖，有用编程工具建模 优势）等等；每个人特点不同，无需模仿。一定要突出个人的比较优势！或许你跟我一样 没有多少金融知识背景，但你一定要突出你有的但别人没有的东西，强调你有潜力去弥补 你现在没有的东西 Q3：职业规划； A3：老问题，事先有准备。当时是两条腿走路，一种选择是继续出国读博深造然后教书 或做研究，一种是工作做咨询。无论你怎么答，一定要记住清华的理念“我们不做精英， 不 做精英中的精英，只做精英中的管理者” ，一定要强调自身的管理经历以及未来做管理层的 意识。 Q4：你理解中的会计和金融的区别？（因为我有金融专业和会计专业两个专业的辅修背 景） A4：老问题，事先有准备。我喜欢清华，是因为它最喜欢听到的并不是你把书背得有多 熟，而是你自己对这类事物有什么自己的看法；不是你现在有多大本事，而是你将来的潜 力 有多大！（这点跟 BIT 形成鲜明对比，可能也是因为我之前去 BIT 那里面试受到深深鄙 视的后遗症。 ）当时我没有正面回答，我展示了我之前画的一幅画，画着我坐着独木舟、划 着桨前行。 a 我把船前面的指南针比喻成金融，金融是从风险和收益两个维度，对资本和资产进行有 效地跨期配置金融，它教会我高瞻远瞩、统筹全局、运筹帷幄； b 身上的背包比喻成计算机，我 12 岁开始学编程代表学校参加比赛，一直介绍到大学的 一些计算机方面的情况，我喜欢算法，它教给我很多很多，在思维方式方面，我现在办事 说 话简洁明了、很有计划、很有逻辑性、严谨性，使得工作得以全面铺开，效率持续高涨， 在 使用工具方面，计算机（编程）是我的得力助手计算机，服务当下，脚踏实地，形影相 随；c 身后的救生圈比喻成会计，无论是权责发生制记账还是收付实现制，会计处理数据 的来源永远是过去，但是分析会计报表又常常是各项金融活动的前提会计，小心谨慎、 坚实后盾； d 手中的桨比喻成英语，英语是一种工具，它能帮助我 expand my scope of knowledge and hink out of the box（- - | 脑子没转换过来就直接蹦英语了） ，让不同的思维方式进行 碰撞擦出思想的火花，助我前行英语，推波助澜； e 脚下的船比喻成数学，把各种数学成绩说了一下，说我从小就很喜欢数学，一直都觉得 数学和哲学是最高层次的两种思维方式，是指导我人生的核心理论，觉得所有的学科和理 论 都是在它们的基础上建立的，哲学我现在还不能进出自如，所以只好把主要精力放在数学 上， 觉得它很有趣数学，思维方式； Q5：关于论文； A5：老问题，事先有准备。介绍了一篇我用数学建模处理数据，从几个方面预测美国经 济走势的一篇文章，很凑巧，当场有一位老教授最近在研究这个课题，不过他是从政策方 面 进行研究，最后的短期走势和长期走势的预测，跟我的一样，相当于殊途同归，算是引起 共 鸣吧，运气很好，收到不错效果。教训：不会的千万不要乱说！教训：不会的千万不要乱说！ 几点建议： A 必须正装出席！ B 自信、微笑、适当手势，基本礼仪：正视交流对象眼睛或鼻梁三角区等等； C just be yourself首先是清华经管经济系。他们的第一天的活动还算比较欢乐，认识了不少新朋友。接下来 主要就是各种讲座，这个木有什么好说的。然后是笔试。笔试一共五道题。第一道是一个 很简单的宏观题，IS-LM 模型的；第二道是发展经济学的题目，二元经济的东西；第三道 没怎 么看懂；第四道是微观的题目，也不难；第五道是一个矩阵形式的计量题目，otally 不会 （不过似乎这道题大家都不会） 。然后最后一天是论文的 pre 接下来就是清华经管的夏令营了，因为今年清华是第一次面向整个学院举办夏令 营，当时对于自己能去参加他们的管科夏令营异常兴奋，但在考核内容中重点强 调了专业能力笔试与论文答辩，真的没抱有特别大的希望，还是硬着头皮上了， 最终证明我的坚决是正确的。清华果然注重学术，从一开始就安排了密密麻麻的 讲座活动（还有好几位大牛老师没去） ，这几天可真把我们这帮人折腾得够呛， 讲座主要围绕系内的两大研究方向运作管理与信息系统而展开。笔试主要考察了 运筹学、数理统计、运作管理、数据库基础与管理信息系统的基本知识，我在暑 假时把这些课从头到尾看了一下，当然包括当时运筹学与统计中没有学过的内容 （没想到真的考到了） 。论文答辩非常严格，先进行个人陈述 10 分钟，后来由 评委针对你这篇“漏洞百出”的论文进行猛烈围攻，所以我们在组织论文时一定 要对结构与内容进行深入思考，最好有模型与数字给出实例分析，这样会显得有 工作量一些，并且参营要求中明确指出必须从现有的题目中进行选择，所以不要使用之前写过的文章，那样对最终结果有影响。CCER CCER 的录取仅有论文答辩一个环节，一共 20 分钟，10 分钟讲解，10 分钟提问，对时间 的限 制非常严格。讲解前先要说明一下这篇文章是否有合作者或指导老师，及你在这篇文章中 的 贡献如何。讲解时老师会随时打断提问，如果你的回答不能使老师满意，老师会一直追问 下 去，答辩就陷入了停滞状态。并且，由于时间比较紧，当碰到老师认为你不用讲的部分时，老师会让你快速的过去，这样也会打乱答辩的节奏。总之，在 CCER 答辩，要有一个较强 的 心理承受能力才行。最后的提问不仅涉及到论文，老师还会用英文提问几个简单的问题， 如 问我的英文问题是我将来的归划是什么？CCER 为什么选择你，你的优势在哪里？如果 CCER 和清华同时录取你，你会选择哪里？感觉 CCER 的答辩最为严格，老师看中的是论文的质 量、 答辩人的经济学思维、语言表达能力、心理承受能力等。 CCER 有签到考核，但负责老师说仅是形式而已，最后从录取结果看影响也非常小。浙江大学经济学院7 月 5 号到 10 号，LZ 参加了浙江大学经济学院举办的夏令营。浙大经院的夏令营没有笔 试，其考核学生重要的一点就是论文答辩，占 80%，还有夏令营期间讲座中的表现，递交 的申请材料的打分占 20%。不过 LZ 认为，夏令营期间的表现几乎不起什么作用。基本上 还是答辩出色，赢得老师的认可的话，就可以录取。讲座去不去无所谓，只要让同学代签 个到就好了。浙大经院的答辩有 5 个老师，LZ 那一组有一个老师非常犀利，似乎是汪淼军 老师。老师提的问题都是直中要害的，LZ 试图解释几句后，就会被老师打断。论文答辩还 是非常考验人的，LZ 总结答辩时必须淡定，随老师怎么批评吧。其实，有些被批评地很厉 害的同学，最终也有可能会被录取。浙大经院的夏令营就只有一天是外出考察杭州的民营 企业，但其实是走马观花啦。浙大没有安排游西湖，这倒是挺可惜的。最终 LZ 被调剂专 业了，老师发短信过来问我愿不愿意调剂，LZ 木有同意。浙大就此结束。 浙大金融的复试名单大概在 10 月 1、2 号左右出结果。而复试大概是在 5 号，具体记不清 了。所以说浙大的老师有多敬业。十月 1、2 号通知，5 号就考试，十一长假都不休_浙 大的考试内容和大部分学校还不同。他也是分笔试和面试，不过听上一届学长说他们那会 儿好像没有笔试。反正我们这届