南京玄武湖梁州,-植物造景调研汇报,一.区位分析 二.气候条件 三.梁州造景分析 四.现状总结 五.优化建议,目录,（一）玄武湖区位 （二）梁州的位置,一.区位分析,（一）玄武湖区位,玄武湖位于南京的核心，东侧为紫金山，西邻天堑长江，并留有部分明城墙遗址。南京火车站也在其东北方向。,（二）梁州位置,梁州位于玄武湖北，面积8.81公顷。东侧和翠洲相连，南侧与环洲相连。,二.气候条件,南京属亚热带季风气候，雨量充沛，年降水1200毫米，四季分明，年平均温度15.4C，年极端气温最高39.7C，最低-13.1C，年平均降水量1106毫米。,亚热带季风气候的植物是以常绿阔叶为主。壳斗科、樟科、山茶科、木兰科和金缕梅科等是常绿阔叶林中的主要树种。,南京地区的乡土树种:法桐、榉树、榆树、朴树、女贞、银杏、雪松、栾树、水杉、国槐、垂柳、五角枫、银杏、桂花、枫香、青桐、女贞、黄杨等。 南京地区的骨干树种：法桐、雪松、香樟、枫杨、龙柏、梅花、樱花、国槐等。,三.梁州造景分析,（一）梁州分区介绍 （二）重点分区的植物造景介绍（1）采用的植物（2）种植分析(层次，群落)（3）分区内基础种植分析,（一）梁州分区介绍,山水岛,盆景园,秋菊园,览胜楼景观带,梁州滨湖景观带,钓钩井景区,中央草坪区,（二）.1山水岛,乔木：水杉、女贞、旱柳、罗汉松、杨树、梅、薄壳山核桃、棕榈、落羽杉、榆树、红枫、樱花等。灌木：芭蕉、蚊母树、粉花绣线菊、羽毛枫、南天竹、云南黄素馨、山茶、紫薇、杜鹃、金钟花、贴梗海棠、蒲葵等。水边湿生植物植物：丝兰、蒲苇、黄菖蒲、菖蒲、美人蕉、再力花、千屈菜、梭鱼草、花叶芦竹、鸢尾、芦竹等。地被：玉簪、吉祥草、马尼拉。,（1）采用的植物,（二）.1山水岛,（2）种植分析,种植层次分析 水岸：薄壳山核桃+梅花-芭蕉+蒲苇+马尼拉 水中：菖蒲+睡莲,种植特色分析薄壳山核桃树体高大，枝叶茂密，树形优美。植于岸边，提升天际线。中层乔木采用梅花，树形飘逸，开花季节增添了水边的观赏特性。下层草本以群植的芭蕉为主，配以蒲苇，并结合山石、水体以及水生植物，既能对水面起到装饰作用，又能实现从水面到堤岸的自然过渡，起到增加水面层次作用，使景观富有野趣。,（二）.1山水岛,（2）种植分析,种植层次分析水杉+柳杉+梅+紫薇+女贞+蒲葵+红枫-紫薇+贴梗海棠+洒金桃叶珊瑚-花叶芦竹+玉簪,种植特色分析以水杉、柳杉作为骨架乔木，构成了优美的林冠线。既能拉长纵向空间，又能与其他树形的中层乔木形成对比，拉开层次。其竖向线条和湖面的横向线条形成了对比，突出了景色。加之中层乔木色叶植物、开花植物的应用，四季轮廓鲜明，景观错落有致，围合的小空间富有自然趣味。,（二）.1山水岛,（3）季相景观分析,山水岛以水杉作为骨架乔木，四季轮廓鲜明。春季迎春、紫薇、红枫应季发生季相变化；夏季美人蕉、鸡爪槭、荷花等则烘托夏季的苍翠；秋季水杉、芦竹等悄悄变黄，呈现出质感细腻的油画般的美感；冬季则可于河岸对面观其剪影，如水墨画一般安静内敛。,（二）.2盆景园,乔木：落羽杉、海棠、红枫、鸡爪槭、羽毛枫、棕榈、薄壳山核桃、紫薇、石榴、罗汉松、日本五针松、榆树等灌木：芭蕉、蚊母树、绣线菊、羽毛枫、南天竹、云南黄素馨、山茶、紫薇、杜鹃、花叶杞柳、红花继木、小叶栀子、火棘。水边湿生植物：蒲苇、黄菖蒲、菖蒲、美人蕉、再力花、荷花、千屈菜、梭鱼草、鸢尾、芦竹等。地被：玉簪、吉祥草、马尼拉。,（1）采用的植物,（二）.2盆景园,（2）种植分析,种植层次分析,种植特色分析岸边利用树形优美的高大乔木，以及色叶乔木、灌木，构造出丰富的水岸景观。搭配得当，使岸线在植物层次丰富的同时，有远有近，疏密得当。种植时不紧贴水岸线，使其张弛有度。水边的布置注重野趣。水边种植千屈菜、再力花，使水岸线的过度更加自然。缺点：荷花布置地太过满，妨碍了周围景观的产生倒影的效果。,水岸：榆树+日本五针松+红枫-红花继木+花叶杞柳+胡颓子+云南黄素馨-蒲苇+吉祥草水中：再力花+千屈菜+荷花+睡莲,（二）.2盆景园,（2）种植分析,种植层次分析,种植特色分析利用杜鹃、红花继木这些低矮灌木来软化太湖石给人的一种生硬的感觉，增添美感和自然气息，并结合小乔木鸡爪槭、桃树以及竹子作为背景，形成富有古典气息的小品，展现古朴、典雅的意境。利用水面倒映太湖石及岸边植物，延伸空间感，增强整个空间的静谧感。,广玉兰+香樟+竹+桃树+鸡爪槭+紫叶李+红枫-黄杨+杜鹃+红花继木-梭鱼草+黄菖蒲,（二）.3揽胜楼景观带,乔木：银杏、雪松、圆柏、鸡爪槭、紫薇、五针松、桂花等。灌木：大叶黄杨、红花继木、红叶石楠、无刺枸骨、粉花绣线 菊、杜鹃、金森女贞等。地被：吉祥草、麦冬、红花酢浆草等,（1）采用的植物,（二）.3揽胜楼景观带,（2）种植分析,种植层次分析,雪松+银杏+圆柏+紫薇+鸡爪槭-红叶石楠+红花继木-吉祥草+马尼拉草,种植缺点分析:大型乔木银杏、雪松和圆柏形成定向植物空间。空间郁闭度达 95%，道路两旁的银杏、圆柏和雪松规格过大，过度竞争引起的枯枝现象严重。灌木层缺少大型灌木种类，乔灌层次景观连接性差。,（二）.4中央大草坪,乔木：薄壳山核桃、毛白杨、国槐、合欢、女贞等。地被：白三叶、马尼拉草、吉祥草等,（1）采用的植物,（二）.4中央大草坪,（2）种植分析,种植层次分析,薄壳山核桃+毛白杨+国槐+合欢-紫薇-吉祥草+马尼拉草+白三叶,种植特色分析梁洲友谊厅前大草坪，通过高大乔木薄壳山核桃、毛白杨、国槐、合欢等围合空间，中间是大片的草坪，形成宽阔的视域范围。空间偏向动态，可以把人们的注意力引向边缘甚至更远的地方。,（二）.4中央大草坪,（3）友谊厅基础种植分析,友谊厅侧面：一棵高大榉树，姿态优美，枝条展开伸向建筑，形成开敞的空间。与正面入口庄严的氛围对比，拉开种植层次，更加烘托建筑。 布置特点：常绿树种，落叶树种结合布置。使四季颜色丰富，种植秋色树种，观花树种，高大乔木下层采用冠型伸展的小乔木，下层地被上点植球形灌木，整体庄严却不失雅趣。,友谊厅正面：两棵圆柏对称布置在建筑两侧。在围墙的拐角处，种植着红花酢浆草，点植着球形红花继木球。整体衬托出建筑的入口，形成了迎宾的气势。,（二）.5 滨湖景观带,乔木：香樟、鸡爪槭、梅花、雪松、圆柏、银杏、紫薇、石榴、梧桐、垂柳、枫杨、广玉兰、红枫、樱花、碧桃等。灌木 ：南天竹、红花继木、大叶黄杨、紫薇、云南黄素馨、火棘、蒲葵、海桐、夹竹桃、八角金盘等。草本：麦冬、马尼拉草、常春藤、红花酢浆草、早熟禾、大花金鸡菊。水生：再力花、梭鱼草、花叶芦竹、千屈菜等。,（1）采用的植物,（二）.5 滨湖景观带,（2）种植分析,种植层次分析,梅花+棕榈-紫薇+黄杨+阔叶十大功劳-麦冬+马尼拉草,种植特色分析通往闻鸡亭的林荫道是完全封闭的空间，具有一定导向性。上层乔木树干连理结枝，形成树盖，下层的黄杨、阔叶十大功劳及侧边边坡的小灌木形成竖向遮挡，构成了梁州上这条通往闻鸡亭的完全覆盖空间。,（二）.5 滨湖景观带,（2）种植分析,种植层次分析,种植特色分析梁州四面环水，这一侧滨湖景观正对着南京车站，植物层次和天际线的构造非常重要。采用薄壳山核桃作为行道树，耐水湿，姿态优美，形成的水岸空间飘逸奔放。水岸空间布置有密有疏，注重向水的过渡。缺点：路一侧结合地形，种植层次丰富，郁闭度过高。天际线杂乱。,薄壳山核桃-海桐+蒲葵+八角金盘+紫薇-常春藤+马尼拉 薄壳山核桃-大叶黄杨-细叶麦冬+马尼拉+梭鱼草,（二）.5 滨湖景观带,（3）基础种植分析,结合湖边一个凉亭，采用疏林草地的形式来布置植物。硬质铺装小道斜向延伸，列植的法国梧桐沿斜线边缘种植，一直延到亭前。增强了透视感，视线从开阔一直引伸到凉亭。凉亭周围散植着球形的灌木，景观变得活泼。与水边沿岸的植物相呼应，柳树、薄壳山核桃、碧桃、红花继木、花叶芦竹、再力花等，结合山石一直延伸到湖中，垂直空间丰富。,四.现状总结,优点：,1.大量运用南京的乡土树种，引进优势树种。 2.景观层次丰富，季节性强。 3.结合存在的历史人文建筑，种植突出建筑特点。 4.园区内部水景造景精致，结合山石、湿生、水生植物，突出水景。 5.沿玄武湖滨河带，大部分考虑岸边天际线，与城市边缘线相呼应。,四.现状总结,缺点：,1.水生湿生的植物配置品种较单调,缺乏意境。 2.香花植物数量较少。 3.缺少花境。 4.部分植物形体过大，形成群落密度过高，植物较为杂乱，影响景观美感，并且部分植物的生长受到较大影响。 5.部分地区乔灌草连接性较差。 6.后期养护管理不善。,五.优化建议,1.适当增加水生植物的种类,目前水生湿生植物的品种以黄昌蒲、水葫芦、荷花居多,增加水生植物种类，可使水边景观更加丰富多变,水的意境更美。,2.适当增加香花植物数量,芳香植物散发出来的香味给人们以愉悦的感觉,并给人以遐想空间。因此在植物配置选择时,可多种植桂花、茉莉花、金银花、丁香、腊梅、玫瑰、牡丹、合欢等芳香型植物,使园林的艺术效果得到更完美的体现。,4.调整公园植物密度,合理调节公园植物密度，解决部分植物因形体过大产生比例不协调的问题。使景观长久地保持最好的观赏效果。,3.适当增加花境,在重要景点及环洲路、各条堤上营建花境，用亮丽、更新便捷、色彩丰富的地被植物创造植物景观的亮点，增加视觉观赏效应。,5.加强后期养护管理,谢谢观赏！,1. 植物造景的含义,英国造园家克劳斯顿(Cluston)提出:“园林设计归根结底是植物材料的设计，其目的就是改善人类的生态环境，其他的内容只能在一个有植物的环境中发挥作用。”(陈自新等译，1992) 目前，我国对植物造景并没有统一的定义，与植物造景类似的提法也很多，常用的有植物配置、植物配植、种植设计等，均强调以植物材料为主要内容的设计过程，但重点略有不同。,从字面上来理解，“配”提示植物是形成园林总体面貌的要素之一，还要与其他造园要素共同配合、协调成景;“置”有设计、安排之意，“植”可体现植物的生命力，强调栽植位置;相对而言，“配置”比“配植”含义更广，故在专业书籍中的出现概率也较高(朱钧珍，2003)。 一些学者也尝试对“植物配置”作比较全面的阐述:主要指利用植物材料结合造园的其他题材，按照园林植物的生长规律和立地条件，采用不同的构图形式、组成不同的园林空间、创建各式的园林景色以满足人们游憩观赏的需要(李淑凤，1995)。,种植设计”是相对于园林建设程序上的总体规划、竖向设计、建筑设计等而提出，是园林规划设计的一项重要内容，即按照植物生态学原理、园林艺术构图和环境保护要求，进行合理配植，创造各种优美、实用的园林空间环境，以充分发挥园林综合功能和作用，尤其是生态效益，使人居自然环境得以改善(胡长龙，2002)。 种植设计可以理解为在总体规划基础上的专项设计，强调的是在一系列相关因素的影响下植物种类与栽植位置等的确定，它对园林扩初设计或园林施工等具有直接的指导作用。,植物造景，顾名思义就是应用乔木、灌木、藤本及草本植物来创造景观，充分发挥植物本身形体、线条、色彩等自然美，配植成一幅幅美丽动人的画面，供人们观赏(苏雪痕，1994)。 故植物造景应侧重表现植物的美学特性、空间特性，并反映一定的社会、文化、生态等综合价值。,从以上分析可知，植物配置讲究与其他要素间的搭配与组合;植物配植、种植设计是设计到施工的桥梁，是实际工作的依据;植物造景则侧重于植物的美学特性与景观效果。就本文而言，植物造景应该理解为:“应用植物材料，在生态、科学的指导下，合理配置，充分发挥植物本身形体、线条、色彩等自然美，创造以植物为主体，具有较高美学价值、生态价值、社会价值等丰富内涵的景观综合体。”,2.植物造景的研究现状,植物造景的相关研究主要涉及植物观赏特性，设计原则，栽植方式，生态效应等。长期以来，植物造景的研究被动的停留在定性阶段，所得到的结论也多侧重于配置的原则。随着相关学科的交叉与边缘学科的引入，植物造景的定量研究逐渐受到重视，除了传统研究领域的尝试外，在空间构成功能、植物景观评价、生态效应等方面得到了较大的拓展，为进一步深入研究奠定了基础。,