放大镜头选择放大镜头的时候，你需要非常的小心，就象选择相机镜头一样。希望这篇文章能帮助你做出正确的选择。镜头的设计只有不多的几种，最常见的是：三片，四片以及六片。1) 三片（柯克型）-这是一种最简单的放大镜头三片三组的镜头通常被作为廉价放大机的附带镜头。如果你要使用一个三片结构的镜头。不要选择那些无名厂商的产品，买 Rodenstock 或者 Schneider之类的产品吧。 把 135底片放大到8X10 英寸时，它们的效果是可以接受的。但如果你打算倾斜三片的镜头来调整透视，性能会严重降低-不推荐。2) 四片 ( 天塞结构） -由三片结构改良得来的镜头这种四片三组镜头的结构，实际上是在柯克镜头的三片结构的后组上黏结一块额外的镜片。相对三片镜头来说，四片镜头在成相质量上有很大的进步。以我的经验来说，三片和四片镜头之间的性能差距，要比设计良好的四片与六片镜头之间的差距更大。但如果你要调整透视，一个六片的镜头会比四片的更合适。3）六片（高斯结构）-基于类似ZEISS PLANAR结构的对称设计的镜头一般是六片四组的设计，这种设计可以得到最好的成相校正，是最高性能的放大镜头设计。最大光圈尽管你不太可能总是在全开光圈的情况下放大照片，但使用一个尽可能大光圈的放大镜头还是有好处的。例如我们比较两个80mm的镜头，一个80mm/5.6 EL Nikkor和一个80mm/4 Rodenstock Rodagon，两者都是高质量的六片镜头，但是 Rodagon镜头在 f/4光圈的时候会比Nikon 镜头有一些操作便利性方面的优势. 首先，较大的最大光圈能够提供更明亮的对焦图象以及更小的景深，对焦可以更加精确的。其次，大多数镜头在比最 大 光 圈 收 小 两 档 或 者 三 档 的 时 候 表 现 最 为 出 色 。 对Rodenstock 来说，最佳光圈在f/8-f/11.而 Nikon 的最佳光圈是在f/11-f/16-这样的光圈已经显得有点小了，需要更长的曝光时间。在没有进行仔细比较的情况下，很难说哪个镜头是“更好”的。不过，大部分暗房工作者更愿意使用f/4的镜头。什么焦距 ? 你选择的镜头的焦距必须足够涵盖你所需要放大的底片尺寸。这个将由镜头的成相圈来决定。一般来说，你需要使用的放大镜头焦距，与你所用的底片规格对应的标准镜头的焦距一样的。所以，对 35mm底片来说，所需要的焦距是50mm; 6X6,是 75-80mm, 等等。使用一个 50mm 的镜头来放大6X6 的底片会导致成相的边角失光。 。 。强烈的失光。一些暗房技师（安塞尔. 亚当斯就是其中一个）使用比标准要求更长一点焦距的镜头来放大照片，比如在放大35mm底片的时候使用80mm的镜头，放大6X6 的时候，使用105或者 135mm 的镜头，等等。这是为什么呢？镜头的特性是中央的成相比边缘部分要更加锐利，使用一个 80mm而不是 50mm的镜头来放大35mm的底片。你可以使用更多镜头中央的“最佳成相部分”，产生更加锐利的放大图相。其不利之处是由于镜头和相纸之间的距离变大了，需要更长的曝光时间，所能获得的最大放大倍率也变的更小了。APO 镜头APO (复消色差 ) 镜头是高度校正的镜头，之所以叫这个名字是因为他们能够精确的会聚红，绿，蓝色光在同一平面 。其中的一些可能采用了低色散的镜片，这种镜头被称为最高质量的放大镜头。其价格要比相同规格的非APO镜头昂贵得多。最常见的 APO镜头可能是APO-Rodagon ， 当它在 80 年代问世的时候，它引发了APO的潮流。你可能不需要一个APO-Rodgagon 或者一个APO-Componon ，因为你觉得现在使用的常规Rodagon 和 Componon镜头的表已经足够优异。但是，当你需要一个最好的时候，它们确实是最好的。广角镜头有一种广角放大镜头。相对于他们的焦距而言，这些镜头具有一个很大的成相圈，这样，可以使用比一般标准更短焦距的镜头来放大照片，例如，用一个40mm的镜头来放大35mm的底片， 60mm来放大 6X6 的，等等。这些镜头都是很高性能的六片结构的，设计他们的目的是用来进行高倍率放大。在你本来只能放大11X14 照片的放大机上使用一个广角镜头，将使你能够放大16X20 的照片。另一个好处是，由于镜头和相纸离的更近了，曝光时间也将相应的得到缩短。不幸的是，和APO镜头一样，这些镜头的价位非常的高。但这是一生只须进行一次的投资。Rodenstock老型号的广角镜头叫做 Eurygons 。现在的型号是 WA-Rodagon 。Schneider的型号是 WA-Componon 。镜头的命名一些制造商， 尤其是德国厂商， 并不称呼他们的产品 “三片结构”， “六片结构”等等，而是用其他一些名字来命名他们的光学设计，好象Zeiss 用 Planar, Sonnar, Distagon, Biogon 等名字来命名它的光学设计。我在这里已经例举了我所知道的来帮助你从中进行挑选。多年以前，一个匹兹堡的无良相机商试图把一个三片的Schneider镜头当作一个六片的镜头来卖给我。多了解一些相关的知识将使你的钱花的物有所值。一些的型号已经不再进口，但是在二手市场上依然很常见。Beseler-HD 是 Rodenstock的六片设计的产品，从镜桶上来看，它们是 Rodagon 的以前的型号。以Beseler的名字出售，他们依然是出色的镜头。EL-Nikkor 50/2.8: 六片50/4 ：四片63/2.8 ：六片75/4 ：四片80/5.6 ：六片所有 80mm 以上的 EL Nikkors镜头都是六片结构的. Fujinon (不再进口 , 仅见于半合法市场) ES 系列 : 四片EP 系列 : 六片(ES 和 EP系列是同时代的 ) EX 系列 : 六片 (FUJI （USA ）公司进口的最后系列）Rodenstock El-Omegaron: 三片Beselar: 三片Roganar Roganar-S: 四片Rodagon Series: 六片Schneider Comparon: 三片Computar: 四片Componon 系列 : 六片建议上述厂商生产的任何一种六片结构的镜头，其效果均非常优异。较好的四片结构的镜头对大多数用户来说已经足够了，除非你要放大很大的照片，或者需要调整镜头的透视。买一个状态良好的二手镜头是不错的选择，多花一些钱买一个好的六片结构的镜头，从长远看，是合算的。虽然我没有用过，但是Rodenstock 和 Schneider六片结构的 APO镜头可能是你所能买到的最好的镜头。如果你有钱并且愿意花钱，你不会感到失望的。我个人特别喜欢的是Fujinon的镜头，虽然他们现在很难找到。Fuji 生产一些世界上最高质量的光学产品，或许是最好的。他们有雄厚的财力，令人惊叹的设计部门，他们自己生产光学玻璃。很多年以前，一个暗房杂志比较了Fuji, Nikon 和 Schneider 生产的 50mm 六片结构的放大镜头。 Nikon和 Schneider的产品，非常优秀，是70 年代晚期的优胜者.而 Fuji是 90 年代的优胜者 . 到目前为止它们依然是最佳的选择 , 我仍然在关注着这场竞争. Fuji的中画幅相机镜头也一样是名列前茅的。我使用Fuji 6X9的旁轴相机的一次经历以生动的方式证实了这点匹兹堡交响乐团雇佣我拍摄一副有2600 人在内的全景照片。在把 6X9 底片的中间三分之一放大得到的照片中, 不光是表演者，就连观众也都显得的惊人的清晰。如果你知道你在哪里，你可以很容易的把你自己找出来！更令人印象深刻的是，这张照片是在f/4的光圈下拍摄的，仅仅比这个镜头的最大光圈收小了半档。快门速度是1/15秒。交响乐团没有好好使用这张照片，仅仅在他们的海报下面使用了一张69k 的扫描图片。我扫描它的时候，需要把它分几个部分来进行，然后用Adobe Photoshop 把各部分连接起来。我自己使用一个Fujinon-EP 50/3.5来放大 35mm的照片，用一个Rodenstock Rodagon 80/4来放大 6X6 的照片。我已经很容易的将EP镜头和 Nikon,Schneider的镜头直接比较过了。 最近，我在 ebay 购买了一个50/2.8 Fujinon-EX,我希望能够把它和我的EP镜头比较一下，我对我的Rodagon 很满意，但是如果我一旦找到一个80mm 的 Fuji EP或者 EX镜头。我可能会把它打入冷宫。