资源预览内容
第1页 / 共23页
第2页 / 共23页
第3页 / 共23页
第4页 / 共23页
第5页 / 共23页
第6页 / 共23页
第7页 / 共23页
第8页 / 共23页
第9页 / 共23页
第10页 / 共23页
亲,该文档总共23页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
有人提出的个税起征点提高到5000,被普遍支持,2012.05.08,什么是个税? 近些年我国个税的调整状况。 如何看待个税的调整到5000。 浅谈个税,摘要,个税也叫个人所得税,是调整征税机关与自然人(居民、非居民)之间在个人所得税的征纳与管理过程中所发生的社会关系的法律的规范总称。,征税对象,凡在中国境内有住所,或无住所而在中国境内居住满一年的个人从中国境内和境外取得的所得的以及在中国境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一年的个人,从中国境内去的所得的均为个人所得税的纳税人,个税,个税的计算方法,缴税全月应纳税所得额税率速算扣除数全月应纳税所得额(应发工资四金) 个税起征点 例如:某人的工资收入扣除三险一金后为7200元,那么他应纳个人所得税为,(72003500)10105265,什么是四金?,四金三险一金三险是指:养老保险、失业保险、医疗保险一金即住房公积金,2005年10月27日十届全国人大常委会第十八次会议修改个人所得税,以每个月收入额减除费用1600元,并于2006年1月1日起执行。2007年12月29日十届全国人大常委会第二十次会议表决将个人所得税从1600调到2000元,于2008年3月1日执行。,税收的调整状况,考虑因素,前瞻性,一、个税调整就具有前瞻性近两次起征点的调整,好像都是在广大民众和舆论的推动下进行的,政府部门的的这种思维方式,与政府所倡导的“雷厉风行”的工作作方相去甚远。两次调整都太谨慎,太保守,都留了太多空间。如此一来必然落后于形式发展,与民族期望相差太远,让民众生存焦虑。 所以个税起征点的调整不能被动推进,如果没有前瞻性思维,没有精细化意识就必然导致粗放化。,二、要遵循公平性的原则在目前的工资水平下,在绝大多数地方,2000元也仅仅是中等偏下的水平。这样的起征点,根本不能发挥调节收入分配、促进社会公平的作用,且有劫贫济富之嫌。现行的税费计算方式,忽略了纳税人的自然状况,在征收中没有考虑家庭之间的差异。在现实生活中,纳税人的婚姻状况、年龄大小、健康与否、赡养老人、子女多少,往往会使同样收入的个体有截然不同的生活状态,三、税收改革要考虑通胀因素,从经济学理论上,通货膨胀被认为是一种税收。物价上涨,货币购买力下降,相当于对货币持有者征收一定税的税收,通货膨胀影响货币的实际购买力而使现金持有者受财富损失。从经济学意义来看,通货膨胀税额是指物价上涨货币持有者的福利矢量,其实质与被政府征税导致的福利损失并无区别。为了保证老百姓的超基本生活个人所得税应该相应调整。,背景,我国税收的对象大多是属于工薪阶层,在当今畸高的房价和普遍的物价上涨压力下,纳税人对当下偏低的个税起征点已经到了无法容忍的地步。纳税人期望提高个税起征点,但他们绝非是想利用多数人的优势逃避纳税。税收是每个公民应尽的义务,他们也是在追求一种起码的纳税公平感。,深圳网友,成都网友,22万条意见争议个税起征点 54%网友称应调至5000元,“3000元太低了”,建议“提高到5000甚至8000元”,“东西部的差异可以考虑不”,“专家们的意见是足不出户、闭门造车出来的吧”关于个税起征点,从来没有这么多人关注且发表个人的意见建议,据媒体的不完全统计,全国人大网半个月收到意见22万余条,这个标准到底能不能跟着大家意见的“感觉”走,,李东生,人大代表李东生:个税起征点调到5000合理且可行,李先生认为,目前划到中低收入的群体,5000元可以都包括进去。如果划到3000千只能把低收入群体包括进去。在其企业中最低工资都有2000多,所以5000元能够让更多的人受惠。,另一方面据李先生调研,从政府的财政收入承受的程度上看5000也是合理的。去年我们国家财税收入8万3千亿,个税占政府财税收入的5,大概是4千万多一点。另外李先生还向民营企业家或者所谓成功的商人建议,应多承担更多的社会责任,不能唯利是图,把挣钱作为唯一目标。,作为有九年人大代表经验的哇哈哈 董事长 关于个税起征点的问题,宗庆后连续几年建议中都有提及,他认为,政府只有采取切实措施减税让利,才能真正缩小贫富差距,提高老百姓生活水平,拉动内需,促进经济发展,所以也呼吁个税要调到5000。,人大代表宗庆后,财政部副部长王军表示,工薪所得费用扣除额如果由2000调整为3000元,纳税人口将减少到税基人口的12%,也就是减少4800万人。但是,如果提高到5000元,则只有3%的人纳税,这个税存在的意义就不大了,那么这次提高个税起征点,到底是在什么位置相对合适,及让中低收入人群真正受益呢?要说提高到5000元才开征,肯定会受到大多工薪层的热盼和欢呼。但这种愿望最多只是自娱自乐的猜想,以循序渐进的经验和原则,是不可能发生这种“减税”大跃进的好事。如果5000是无法实现的奢望,那么最少也得从3500-4000元开征吧?这样才能实现让整个中低层都受益的善举。否则从2000提高到2500或3000元,都无法达到让更多的低薪民众受益的结果。因为它只不过是从大约25-175元变化成0-125元而已,如果真只是这么点变化,就只会将低层民众狠狠的娱乐一把了。,2011年6月30日十届全国人大常委会第二十一次会议通过了个税法修正案,将个税起征点从现行的2000元提高到了3500,并于该年的9月1日实施。,这样才能既不损伤高收入人群的根本,又能让低收入人群切实体会到他们在受益,或许这不失取之于民、用之于民“公平”再分配的一种方式。因为免掉一些个税对低收入家庭来说非常重要,所以既然想让整个中低收入工薪阶层受益,就必须大刀阔斧的让他们有眼前一亮的感觉。如果这次减负(提高个税起征点)力度不够大,反而会更加打击了低层民众善良又重负的心。,由此看来个税的起征点最少是在3500-4000元左右开征,同时,还要将最低一级5%的税率调低至象征性的1-3%范围。然后再逐级增加高收入者的税率,其实个税起征点就算能够提高到5000元,也只能为低收入群体省下几个钱。因此它不如加些工资来得实际,可再往前一步想想,加工资却远远比不上抑制物价来得实惠和稳当。要是免除的个税还买不到一把绿豆几根大蒜,或者有车一族加不起油的时候,必然也就失去了减负的实际意义。,总结,谢谢观赏,
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号