文献中的题目和摘要部分,分析化学高阳阳 2011101911,angew:Interfacing Glycosylated Carbon-Nanotube-Network Devices with Living Cells to Detect Dynamic Secretion of Biomolecules*,表面活细胞糖化碳纳米管网络设备，以检测生物分子的动态分泌从题目中我们可以大致了解作者的工作内容，即用了什么，做了什么，要干什么。,作者在首段讲了碳纳米管的应用背景和局限，首段最后，通过herein这个不太主观的词，引入了作者的工作思路，接下来的一段就以这句话为核心展开讲解。,chem comm：An electrochemical sensor for 3,4-dihydroxyphenylacetic acid with carbon nanotubes as electronic transducer and synthetic cyclophane as recognition element,以合成环蕃作为识别元素的碳纳米管电子传感器识别3,4 - 二羟基苯乙酸在CC上，仅用一句话，简单扼要的介绍了作者的工作，包括方法，原料，用途。,基本上是对题目的扩展，让读者第一时间对整篇工作有了整体的印象，没有多余的文字，简练精确。,jacs：An Electrochemical Sensor for the Detection of Protein Small Molecule Interactions Directly in Serum and Other Complex Matrices,电化学传感器用于直接检测血清等复杂基质中的蛋白小分子的相互作用 作者用了一个很吸引人的词：直接。在电化学分析中，能够做到直接检测，尤其是生物样品的直接检测，一直是人们的工作重点。,一个通用方法，方法大致的框架是什么，但是没有说明具体的小分子靶是什么，使人们带着目的继续读下去。 结论给出，看似是一个很好的检测方法，不但方法直接，而且还有较低的检测限。,anal chem,Assessing the Macroporous Structure of Monolithic Columns by Transmission Electron Microscopy 用透射电子显微镜评估整体柱的大孔结构,Direct Electrochemistry of Glucose Oxidase and Biosensing for Glucose Based on Graphene 基于石墨葡萄糖葡萄糖氧化酶和生物传感的直接电化学,题目都简单扼要，将用到的仪器，材料，都直接在题目中体现。 读者可以通过前者assess一词看出，文章侧重分析过程，后者则偏重原理。,两篇分析化学的文章，他们的摘要都十分详尽。第一篇侧重细节，几乎将全文的重点都提到。而后一篇相对简明，只重点介绍工作的创新点和优越性。文中用到first，就很吸引人。 专门的分析化学期刊充分体现了分析化学的特点，对数据十分看重，细节的处理到位，最终强调工作的实际应用性。,