更多资料访问：豆丁教育百科如何对抗濒海战斗舰如何对抗濒海战斗舰当今，美国海军开始全力研发隐身作战舰艇以及研究相应的“隐形舰队” 战法与战术，DD(X)隐身驱逐舰和濒海战斗舰(LCS)将可能扮演主力的角色。对 于任何潜在对手来说，一旦这两种战舰形成战斗力，并且大批量地交付美海军 使用，便可能成为一种强大的威慑力量。下面将重点论述美国濒海战斗舰的潜 在威胁与如何应对它的反制措施。2005 年 6 月 2 日，洛克希德马丁公司和马里内特造船公司在美国威斯康 星州的马里内特造船厂为濒海战斗舰的第一艘试验舰举行了开工建造的铺设龙 骨仪式。2006 年 9 月 23 日，在马里内特造船厂，美国海军作战部长迈克穆 伦海军上将亲自主持了第一艘试验舰“自由”号 LCS1 的命名和下水仪式。预 计将在今年完成“自由”号的建造和海上测试工作，并于明年交付军方使用， “自由”号的未来母港将是加利福尼亚州的圣迭戈军港。濒海战斗舰 LCS 是一种快速、灵活、网络化的新概念型水面战斗舰，舰上 将部署的先进数字网络系统和通信设施可与航空母舰、潜艇及其他舰船、卫星、 舰载机、无人机等交换作战信息。据美国军方宣称，濒海战斗舰上的作战系统 将采用“可配置任务模块” ，有些任务在数小时内就能完成。在未来部署时，濒 海战斗舰还将作为派出和回收多种有人和无人运载工具的水面平台，执行范围 更广泛的作战任务。在美国海军的设想中，这种未来装备数量众多的濒海战舰将会部署在对敌 方作战力量威胁最大的近岸沿海水域。也就是说，将来世界上某地一旦有事， 美国海军就将会出动濒海战斗舰 LCS 和 DD(X)这样的隐身战舰，组成强大的 “隐形舰队”跑到对手的近海，采取极具威胁的作战行动，以美国海军装备上 的优势打击对手的近海防御力量，并大量使用巡航导弹以及反舰武器。如果能 克制住濒海战斗舰，那么“由海到陆”的“前沿军事存在”就将受限在实施的 初始阶段，其下一步的动作就很难往下进行。从此意义上讲，在发展中国家海 军未来发展的蓝图中，除了考虑打航母外，还应当拿出一部分精力认真考虑一 下打濒海战斗舰。那么，怎样应对来自大洋的“魅影危机”及其濒海战斗舰呢? 笔者以为，发展中国家海军应当根据本国国情，优先考虑建造能与 LCS 相抗衡 的轻型战斗舰艇。 应对应对 LCS 威胁的针对性回应威胁的针对性回应从目前的趋势看，隐身高速轻型战舰有在亚太地区扩散的苗头。不仅美国 的 LCS 魅影初现，甚至连我们的东邻日本也开始打起了“日之丸 LCS”的主意。 前不久，日本某知名军事刊物上就图文并茂地对日本未来“高速多功能舰概念” 作了探讨，并且直言其主要目的就是应对“与中国在东海的海洋权益争端” 。在 美国的 LCS 发展成熟之后，它的不同版本必然会在东亚成规模地扩散，而首当 其冲地会出现在台湾海峡台湾海军就对这种轻型战舰相当看好，准备第一 时间引进。理论上讲，要应对濒海战斗舰 LCS 这样的轻型高速隐身舰艇，手段尚比较 有限。首先，它隐身能力很强，雷达反射面积往往不超过一般小渔船，因此一 般的海上观测技术很难及时发现它；其次，濒海战斗舰的速度可以达到 40 多节， 一旦被发现，它可以迅速逃之夭夭。隐身和高速使得水面舰艇上的反舰导弹和 舰炮对付它颇感吃力，潜艇对这种高速掠过海面的小水线面中小型战舰就更难更多资料访问：豆丁教育百科造成太大的威胁。即使是机动性好的空中力量来打它也很难，历次实战证明， 直升机在反中小型舰艇时能够发挥很好的作用，而像苏-27、F/A-18 那样的高速 战机对目标小、航速快的中小型舰艇反倒有些无所适从，或得不偿失。而濒海 战斗舰不是普通的导弹艇，它的吨位要大得多；因为隐身性能好，它比许多小 型快艇更难被发现；同时它有着相当强的防空能力，虽然跟“宙斯盾”舰无法 相比，但对付直升机这类慢速目标还是有较强优势的。所以要想有效对付 LCS，最好的办法就是发展与之相似的战舰。 可供选择的成熟舰型轻型护卫舰可供选择的成熟舰型轻型护卫舰当今世界海军强国在研发轻型护卫舰时，往往会把一些很前卫的新技术用 到轻型护卫舰上以验证其可行性，这样即使试验失败，经济损失和时间损失都 不算很大，可以大大减小技术风险。因此，近些年发达国家海军出现的轻型护 卫舰个个新潮前卫，例如，德国的“梅科”-100、200 系列，K-130 轻型护卫舰： 意大利的“西北风” 、 “狼”级系列轻型护卫舰：俄罗斯的“飓风” 、 “守护”级 轻型护卫舰系列，等等。种种先进技术的应用使轻型护卫舰家族独领当代海军 风骚，并向发展中国家海军扩散。美国海军一贯对大型战舰情有独钟，它的航 母编队就是当今世界海军“高、大、全”的典型代表。对轻型护卫舰这样的 “小家伙” ，美国海军向来看不上眼，但在世界海军轻型护卫舰的迅猛发展趋势 面前它也很眼红。不过美海军自有一套，本来它的“濒海战斗舰”计划分明就 是集当代先进轻型护卫舰技术之大成者，但到了标新立异的美国人手里却摇身 一变成了 LCS，使世界海军战舰序列里平添出个另类“濒海战斗舰” 。而 LCS 一出，全世界已有的先进轻型护卫舰都黯然失色。在未来对抗 LCS 的轻型护卫舰的发展上，LCS 的概念固然很好，但并不值 得我们去盲目跟风。虽然美国第一艘 LCS 已经下水，但从根本上讲，它现在仍 处于技术验证阶段，要实现美海军设想中的“以海制陆” ，成为“网络中心战” 的重要节点还有很长的路要走。而等最后定型时，绝不会是现在刚出炉的这个 样子，可能会面目全非，也可能在别人发展出足以克制它的兵器后成为一个噱 头。与其说濒海战斗舰的概念值得注意，不如说随之研发的诸多新技术、新战 法更值得重视。仅举一例，濒海战斗舰搭载的小型无人飞行器技术通用性很强， 完全可以很方便地应用到其他战舰上，从而大大提高传统舰队的信息化作战性 能和使用范围。发展中国家海军，在对 LCS 的借鉴上既要看到它前瞻性的一面， 也要看到它不切实际的一面，不可盲目跟风去依葫芦画瓢搞“对等版的 LCS” 。 对抗对抗 LCS 的突击力量网络化导弹艇的突击力量网络化导弹艇濒海作战，首先要解决的是“目标获取”与“目标确认”两项关键性指挥、 火控操作，但导弹快艇因受限装备，没有外援，无法进行超越地平线的目标获 得与目标识别，更不可能像大型舰只那样拥有完整的战场信息获取和分析能力， 进行远距离的超视距攻击。并且导弹快艇自行运用主动式探测器如雷达侦 测目标，就会暴露本身的行踪，带来被攻击的危险，为了实施“无线电寂静” (或“电子隐身”)更须依靠外界提供作战相关情报。这样，导弹快艇只有融入 “网络中心战”的体系后才能发挥其濒海战力。导弹快艇特别适合封闭港湾与狭窄海域，利用高速、高机动、强隐蔽能力 高速接敌、抢先攻击，并能快速退出战场，是 LCS 强有力的竞争对手。攻击快 艇(FAC)与巡逻快艇(FPB)并存是小国海军的选择。现代 FAC 通常作为沿岸主力 艇，战时攻击大型舰船，平时执行巡逻等任务，在任务上更强调多用途以取代 FPB。更多资料访问：豆丁教育百科当代流行的多用途通常强调平时能执行多种巡逻任务，作战任务上的多用 途强调在各种烈度的海战中都能发挥作用，并能对尽量多样化的目标进行打击。 发展中国家海军由于技术制约，通常发展单一用途的作战舰艇，唯一例外的是 某些 FPB 系列，作为反水面战火炮巡逻艇或者反潜扫雷巡逻艇存在。虽然巡逻 任务逐渐单一化，大型 FPB 乃至巡逻护卫舰的任务并非 OPV 能够完全取代的， 协助海上执法依旧是海军需要考虑的。 发展中国家的轻护导弹艇与军事强国的发展中国家的轻护导弹艇与军事强国的 LCS 优劣之争优劣之争没有多任务能力是发展中国家现役的 FAC 最显著的“弱点” 。这样的 FAC 仅仅只有一门 630 速射炮也与发达国家的导弹快艇 40、57、76 毫米等口径舰炮 相距甚远，继承了前苏联 021、024 型导弹快艇小炮的特征。630 炮只是 CIWS(反导防御火炮)，几乎不存在攻击性，FAC 的武器系统根本不适合防御性 巡逻任务。发展中国家的导弹艇一向在岸基观通站引导下作战，在上个世纪 90 年代以后才大量进行轻型舰艇编队作战，并能够离岸编队独立作战了。发展中 国家研发的未来型对抗 LCS 的舰艇自然会继承这些战术，能否离开岸基指挥非 混合编队独立作战尚待进一步考察，并非新的对抗 LCS 的新型艇拥有联合作战 能力就万事大吉了，是否有战场信息体系支撑才是关键问题。专业性与多用途的矛盾问题在 LCS 这种超前版的轻型战舰上表现尚不够突 出，但是 LCS 的出现预示着发展中国家海军要保留沿岸防御的传统，FPB 护卫 艇的下一步发展更重要，对手是全新理念的 LCS。可以这样说，超前规划新版 对抗 LCS 的舰艇算是圆了世界二流海军的一个梦，终于有了第二代的高速攻击 导弹战快艇了，弥补了原先 FPB 无法高速缺陷。已有改装 76 炮的 FPB 试验艇， 老旧的轻护卫舰也有改装成火力支援舰的，未来登陆作战不但需要大型 FAC， 也需要大型 FPB，而这关系到发展中国家海军如何选择对抗濒海战斗舰的问题。 取消沿岸级巡逻艇看来不现实，放弃轻型护卫舰也不现实，但是在以港湾，海 峡，岛链划分作战区域的分析中，发展中国家海军需要“面面俱到”的轻型护 卫舰率领小艇岛链内作战，必要时获得更大型舰艇的支持。 发展中国家海军濒海作战转型的选择发展中国家海军濒海作战转型的选择从历史上看，不少发达国家海军也曾将轻型护卫舰当作先进技术和装备的 试验平台。德国的 MEKO 系列舰与其 K130 型护卫舰、意大利的“狼”级系列 护卫舰、俄罗斯的“守护”级轻型护卫舰系列都可以作为例证。在上述军舰中，德国海军的 K130 型护卫舰是在进入 21 世纪后不久才研制 出来的一级轻型护卫舰(首制舰已经下水，预计明年正式服役)，它是非常具有 代表性的。对发展中国家来说，该级舰所采用的技术路线和舰载装备很有借鉴 价值。它选用了较好的隐身舰型，以及降低电磁、红外和噪声的防护设计，并 在 1600 吨级的轻型战舰上配置了强大的武器系统，包括导弹垂直发射系统。如 果发展中国家能拥有一定数量这种水平的轻型护卫舰，加之运用得当的战略战 术，濒海战斗舰在谋划进犯“前沿近岸”水域之前，势必要三思而后行。即使 在双方的交战中，濒海战斗舰也未必能轻易取胜。必须指出，轻型护卫舰正越来越多地被当作新技术的验证舰，这也是未来 海军发展的方向之一，甚至有人认为有可能开创海军建设的一个新时代。发展中国家海军轻型舰艇发展不但具有历史性，同样具有现实迫切性，如 何发展轻型舰队的问题过去是、现在是、可预见的将来依旧是发展中国家海军 的头痛问题。海军需要在巩固轻型舰队的基础上逐步拓展中远海作战能力，直 到完全走进大洋，在这个漫长的发展时期里，轻型舰队不是可有可无的问题。更多资料访问：豆丁教育百科军事地理决定了发展中国家海军在岛链封锁中走向大洋不易，而从大洋攻击进 来却很容易，一旦敌人进入第一岛链，广大发展中国家漫长的海岸线就全部暴 露在敌人打击之中。对发展中国家海军来说，必须强化发展海上机动作战力量 加以应对。发展中国家海军的沿海作战任务复杂繁重，有些发展中国家沿海是世界上 最适合布雷的海域，也有大量适合常规潜艇活动的海域。一旦遇到危机情况发 生，面对复杂的防卫和封锁港湾、海峡、岛链等作战任务，这都需要建造轻型 水面战、反潜战、水雷战舰艇。有些国家不得不要求一艇多用，反濒海战斗舰 LCS 的舰艇也要担负日常的巡逻任务。濒海战斗舰的出现，意味着发展中国家海军要加强沿岸水域的防御。为了 防御濒海战斗舰的入侵，如何选择和发展攻击快艇和巡逻快艇十分重要。发展 中国家应发展大型化、多用途、隐身性好的攻击快艇，攻击快艇的发展势必将 弥补巡逻快艇的缺陷。然而，未来的防御战不但需要大型攻击快艇，也需要大 型巡逻快艇，取消中、小型沿岸巡逻艇目前是不现实的。对现役舰艇的现代化 改装也是不容忽视的一个重要方面。目前，有些发展中国家海军的改装是切合 实际的，如有的国家将 76 毫米舰炮安装到巡逻快艇上作为