2008 年金融危机：渐行渐近的全球经济滞胀次贷危机是美国经济放缓的导火索，其后续影响不断恶化并逐渐波及到世界经济。xx 年世界经济在连续四年的高速增长之后，出现了调整的迹象。同时，美国、欧元区和广大 发展中国家的 CPI 上涨率已超过央行设定的控制目标。经济增长放缓和通货膨胀的压力同 时出现，威胁着世界经济的发展，全球经济滞胀已经渐行渐近。xx 年以来，主要发达国家经济增长开始“减速” ，全球大多数国家通货膨胀水平上 升，世界上主要国家已经出现经济滞胀的早期迹象。美国作为世界上第一大经济体，对世界经济的发展具有火车头的作用。然而 xx 年美 国经济的表现不尽人意，次贷危机的爆发更是雪上加霜。经济增长速度降低，通货膨胀率 升高，失业率增加，这一切显示出美国经济已经离滞胀越来越近了。美联储前主席格林斯 潘称“美国经济尚未陷入滞胀，但已经有早期迹象出现”。从欧元区的数据来看，虽然 xx 年欧元区的 GDP 增长了 26 ，略低于上一年的 28 ，但是全年经济波动较大，第二季度仅增长 03，是 xx 年以来的最小增幅。欧 洲经济面临经济下行的风险。以“金砖四国” 中国、俄罗斯、印度和巴西为代表的新兴国家，虽然经济仍能维 持较快的发展速度，但是面临较高的通货膨胀压力。xx 年，中国、印度和俄罗斯的 GDP 分别增长、和 ，CP1 分别上涨、和 ，均超过其央行设定的控制目标。总的来看，由于新兴国家经济的持续增长，部分抵消了由于美国经济陷入衰退带来 的影响，全球经济陷入停滞的趋势还不明显，但通货膨胀已在全球范围内显现，并呈愈演 愈烈之势。如果主要发达国家经济疲态延续，全球通货膨胀进一步向恶性势态发展， 目前 发展尚好的新兴国家经济必然会受到影响。果真如此，历史上从来没有出现过的、涵盖绝 大多数发达国家和发展中国家的全球滞胀幽灵将在不远的将来显身。美国在 20 世纪 70 年代曾经出现过经济滞胀，当时是由突发地缘政治事件造成的“石 油危机”引发的。通过对比可以看出， 目前的全球经济形势与 70 年代滞胀有着相似之处， 都是由原材料的价格上涨引发通货膨胀，导致经济衰退。但此次全球通货膨胀，是以美国 的次贷危机为导火索，实质上是流动性过剩引发的全球大宗资源商品价格高涨所致。石油 和粮食价格上涨。推动叠货膨胀全球扩散石油短缺推动价格上涨。2001 年至 xx 年间，美国、欧洲等国家为了应付经济衰退 的局面大幅降低利率，货币供应量增加，经济增长产生巨大的需求，同时新兴国家经济发 展，石油消费量增加。但是石油输出国组织一直奉行“限产保价” 策略，导致石油供给短缺， 油价持续升高。石油作为全球消费量最大的基础经济能源，位于产业链的顶端，石油价格 上涨将会产生高位示范效应，给相关产业带来重大影响，会导致基础资源价格的整体上升， 将通货膨胀推向更高的水平。国际粮食价格也大幅提高。粮食价格上涨的部分原因是由于过去一年里干旱等自然 灾害使得产量降低，更主要的原因在于许多国家进行生物燃料的开发和生产，种植大量油 料作物缩小了农业作物的种植面积。粮食和能源的高度关联使得粮食价格的上涨迅速“惨透” 到总体物价，加剧通货膨胀，严重威胁对粮食和原材料依赖较高的发展中国家的经济发展。 论 文 网 Www_LunWenData_Comxx 年 6 月至 xx 年 6 月，美联储连续 17 次上调联邦基金利率，将该利率从 1 上调 至 525 。紧缩性韵货币政策击破了不断膨胀的房地产泡沫，导致次贷危机的爆发。由 于全球性的流动性突然收缩，国际金融市场出现信贷短缺，美国和许多欧洲国家央行进行 降息和注资以稳定金融市场。这些措施虽然短期缓解了次贷危机带来的流动性紧缩的问题， 但降息和注资将使流动性过剩再次出现，全球能源和初级产品价格不可避免上涨。而且利 差的存在，使国际短期资本将流向新兴国家进行套利，拉高新兴国家的资产价格，催生经济泡沫。2002 年以来美元大幅贬值，作为国际商品交易中的计价货币，贬值直接导致全球能 源和初级产品价格上涨，从而增加全球性通货膨胀的压力。美元贬值，不但使得新兴国家 的外汇储备“缩水” ，财富减少，而且新兴国家经济发展大多依赖出口，美元贬值使得其出 口商品价格上涨，进口国需求减少，导致新兴国家出口减少、经济增长放缓。各国政府应在认清全球经济所面临的现实状况的前提下，根据本国的自身状况来制 定宏观经济政策。 ，对于经济开始或面临下行风险的国家来说，应该首先从治理经济停滞， 促进本国经济发展开始。政府可以采取扩张性财政政策，扩大消费需求，从而增加生产和 就业。经济增长，能够促进消费水平的增长，可以承受一定程度的通货膨胀。也就是说， 各国政府在采取政策时，应将恢复经济增长作为重点，同时兼顾治理通货膨胀。就目前标签:内容