5.1.3评价内容,设计方案评价的内容可用下图表示。法案评价按照内容可分为技术评价、经济评价、社会评价以及综合评价。,1、技术评价,技术评价是以设计方案是否满足设计要求的技术性能及满足的程度为目标，评价技术上的可行性和先进性，包括设计原理、技术参数、关键问题、操作使用情况等；技术评价应以提出的方案能否实现规定的功能为中心目标，具体的内容包括性能指标、工艺性、可靠性、有效性、安全性、操作性、保养性、能源消耗和自动化程度等。技术评价主要利用理论计算和实验分析获得的数据资料进行分析。为了便于对几个方案进行比较，常常把技术指标换算成平分指标进行对比和分析。,2.经济指标,经济指标是评价方案的经济效益，包括估算方案的成本、利润、方案实施措施费用、经营周期和资金回收期等。进行经济评价前，应该明确下列因素：企业经营因素、技术因素、市场因素、经济因素、时间因素等。在经济评价中还应考虑方案实施的生产条件是否具备。这些条件主要指设备、原材料供应、资金来源、技术力量、厂房、销售运输条件等。,3社会评价,社会评价是评价方案实施后对社会带来的利益和影响。其影响的因素又是多方面的，一般是不同产品而有所侧重。主要评价方面有：是否符合国家科技政策和国家科技发展规划的目标；是否有助于生态平衡、改善环境污染，特别是减少三废的要求；是否符合减少工伤事故、产品事故的要求；是否符合防止交通事故堵塞、防止对心理、风俗和习惯的不利影响等要求；是否有益于提高生产力，推动技术进步，包括扩大生产规模，提高生产率，加工和制造的高效化，节省人力、物力；是否有利于资源开发和节约能源。包括各种矿产资源、水资源和能源；是否有利于扩大资源利用范围及新能源的开发。,在方案设计和筛选过程中，常常要进行多次评价，对于多种设计方案，先进行定性评价，即把那些不可行或水平不高的方案弃掉，留下少数较好方案。然后对这些方案的技术参数性能、经济效益等主要指标进行量化，在进行详细评价，最总选择最佳方案。不论是定性评价还是详细评价，都是依据技术先进、经济获利、社会有益三方面，并把这三方面结合起来进行综合比较。评价方法很多。简单评价法只对方案进行比较排队；试验评价法通过模型试验或样机试验对产品的重要评价目标进行试验评价，能得到较准确的定量结果，但所需费用较高；设计中应用最广泛的是数学分析法，运用数学工具进行分析、推导和计算，得到定量的评价参数供决策时参考。,4.综合评价,前三项属于单项评价，其评价内容是对设计方案某一方面进行评价，而综合评价则是在单项评价的基础上，根据上述各方面评价结果，对设计方案的价值进行评定，它从整体角度对设计方案进行全面科学地评价。,