“多晶硅泡沫”与 “龙虾三问” 从两个实例看地市党报经济报道的局限及操作对策 蚌埠日报 杜建山,地方微观经济报道不能以“非好即坏”的公式来衡量。,核心提要,地市党报应在正面解读当地政府经济政策和经济走向的同时，尽可能多地提供多方“声音”，留给政府和读者更多的思考或者说反思的空间。,宏观经济政策,多晶硅等新兴产业,出现重复建设倾向,建立和完善准入标准,目录删除“多晶硅”一项,第一次发出宏观调控信号,地方党报的报道,（2009年9月7日蚌埠日报头版）,地方党报的报道,（2009年10月10日蚌埠日报头版转载）,地方经济发展规划,（2009年8月7日蚌埠日报头版头条）,中央调控与地方产业规划,国务院：产能过剩,蚌埠：尽快把蚌埠建设成为 全国知名的光伏产业基地,光伏产业实际需求,全国光伏产业6年增长600多倍,2001年 2007年 第二梯队紧随其后,3兆瓦,2000兆瓦,国内在建项目还有20个,中国多晶硅产能过剩四年扩张千倍 超过世界需求,中国光伏电池产量,瞭望文章：亢奋的多晶硅,6年增长了600多倍,规划总投资突破600亿元,编辑部审慎注意了几种意见：,第一种意见,第二种意见,第三种意见,地方主流媒体有“主动为经济发展鼓与呼”的使命 报纸必须继续报道本地新能源产业发展动态,具体对待多晶硅产能过剩问题 不轻易否定本地该产业起步早、技术领先的优势,不应让经济报道受到政绩报道观念干扰 做出有悖宏观经济政策的报道,新闻报道在任何情况下都要守住以事实为依据的底线 不做被表象掩盖的失实报道,第四种意见,对既成事实报道,（2008年9月2日蚌埠日报头版,对既成事实的报道,（2009年10月20日蚌埠日报头版主打照片）,新闻由头：市委提出“三个为什么”,“为什么在同样的大背景下，发展条件、发展水平相当甚至不及我们的城市，会后来居上？ ”,“为什么先进地区的发展理念、成功经验和创新做法，我们多次学习考察，却总是难以生根开花结果？”,“为什么我们曾经引以自豪的一些创新成果，没有转化为产业优势和发展优势？ ”,借势发起“三个为什么”大讨论,2008年6月25日起蚌埠日报发起讨论 第一组：盱眙龙虾三问蚌埠，反思在全国形成最早的龙虾零售市场（比盱眙龙虾成型至少早10年）的由兴而衰，就此讨论“如何将资源优势化为产业优势” （街上走红大龙虾，肉嫩汁香壳能咂。）,第二组： 华阳汽车今安在？追述80年代初在蚌埠诞生的、安徽省最早的商用面包车之消亡，讨论“如何持之以恒地保护和发展自主创新产业”,第三组： 蚌埠起重机何以重生？分析柳工重组后的蚌埠起重机厂崛起过程，讨论“怎样改造计划经济时代留下的优势产业”,第四组： 蚌埠品牌能做多大？回顾蚌埠曾经叫得响的品牌之进退，跟进讨论“品牌战略和工业强市问题”,借势发力,广泛参与,借智发挥,社会影响,借市委市政府的发问，掀起新闻大讨论的热浪。,邀请了从普通市民、一般干部到市级党政领导的各层次读者做客党报，提供不同声音，引起广泛参与讨论。,借助政府部门的经济问题专家、高校经济专家学者的智力，在讨论中深入浅出地解读复杂经济问题，以弥补地市报经济报道人才欠缺的不足，使报道更加深入、专业和权威。,蚌埠日报50年来最成功的一次新闻大讨论 有史以来深度介入经济问题最成功的报道 2008年度中国城市党报好新闻深度报道二等奖,报道操作策略,地市党报在经济报道方面无论是对宏观政策的把握，还是对微观经济分析，都有很大的局限性，并无优势可言，但是在操作层面上可以采取主动性策略。,两点体会,地市党报应在正面解读当地政府经济政策和经济走向的同时，尽可能多地提供多方“声音”，可以借脑说话、借智发挥，留给政府和读者更多的思考或者说反思的空间；更重要的是坚守以事实为依据的底线，防止报道的过热和偏差。,Thank You!,