第15课 “宁为战死鬼，不作亡国奴”,第一部分南京大屠杀,李自健巨幅油画南京大屠杀,一位历史学家曾估算， 如果把南京死难者的手连接起来， 可以从南京一直拉到杭州，足有200英里长。 他们流出的血总重可达1200吨， 他们的尸体可以装满2500节火车车厢。,日本历史教科书中的南京大屠杀,东 京 书 籍 战 火 由 华 北 扩 大 至 华 中 ， 同 一 年 的 年 尾 日 军 占 领 南 京 。 在 占 领 过 程 中 ， 大 量 杀 害 了 中 国 人 ， 当 中 包 括 女 性 和 小 孩 （ 南 京 事 件 ） 。 （ 附 注 ） 这 件 事 件 称 为 南 京 大 屠 杀 受 到 国 际 批 评 ， 但 当 时 国 民 并 未 获 悉 。,大 阪 书 籍 日 军 虽 在 各 地 遭 到 激 烈 反 抗 但 不 断 扩 大 战 线 ， 十 二 月 占 领 了 首 都 南 京 ， 在 此 除 了 俘 虏 之 外 ， 还 杀 害 了 包 括 妇 孺 在 内 的 许 多 市 民 （ 南 京 事 件 ） 。 （ 附 注 ） 在 日 本 ， 人 民 并 不 知 道 南 京 事 件 的 事 实 ， 直 至 战 后 的 极 东 国 际 军 事 裁 判 中 ， 才 首 次 明 确 了 事 件 的 规 模 和 牺 牲 者 的 实 际 情 况 。 但 是 ， 经 过 各 种 调 查 和 研 究 ， 对 于 受 害 者 人 数 仍 未 能 确 定 。,教 育 出 版 日 军 逐 渐 扩 大 战 线 ， 同 一 年 十 二 月 ， 占 领 了 中 国 的 首 都 南 京 。 当 时 ， 日 军 在 混 乱 当 中 ， 杀 害 了 许 多 俘 虏 和 市 民 ， 受 到 国 际 批 评 （ 南 京 事 件 ） 。 （ 附 注 ） 这 件 事 件 当 时 国 民 并 未 获 悉 ， 到 了 二 次 世 界 大 战 结 束 后 国 民 才 知 道 。,清 水 书 院 抢 掠 物 资 、 放 火 、 屠 杀 等 行 为 不 时 发 生 ， 尤 其 是 在 占 领 南 京 的 时 候 ， 俘 虏 、 弃 械 投 降 的 士 兵 、 老 弱 妇 孺 等 市 民 毫 无 区 别 地 遭 到 杀 害 。 加 上 战 死 的 士 兵 ， 估 计 死 亡 人 数 甚 多 。 各 国 均 对 南 京 大 屠 杀 提 出 强 烈 批 评 ， 但 当 时 的 日 本 人 几 乎 无 人 知 道 这 件 事 实 。,扶 桑 社 日 军 认 为 攻 陷 了 国 民 党 的 首 都 南 京 ， 蒋 介 石 就 会 投 降 ， 于 十 二 月 占 领 了 南 京 （ 附 注 ） 其 时 ， 遭 日 军 攻 击 ， 中 国 军 民 死 伤 者 众 多 （ 南 京 事 件 ） 。 此 外 ， 有 关 该 事 件 的 牺 牲 者 人 数 ， 有 众 多 见 解 ， 至 今 争 论 未 休 。,日 本 文 教 出 版 日 军 占 领 南 京 的 时 候 杀 害 大 量 中 国 民 众 （ 南 京 大 屠 杀 ） ， 虽 然 遭 受 国 际 社 会 批 评 ， 但 日 本 国 民 并 未 获 悉 。,(那 时 ，日 本 军 队 导 致 民 众 中 也 出 现 了 很 多 死 伤 者 ，这 就 是 南 京 事 件 ) 东 京 审 判 认 定 日 本 军 队 在 1 9 3 7 年 的 日 中 战 争 中 占 领 南 京 时 杀 害 了 很 多 中 国 民 众 。但 是 关 于 事 件 的 实 际 情 况 ，资 料 上 被 发 现 有 很 多 疑 点 ，存 在 各 种 见 解，现 在 仍 在 争 论 。2 0 0 1 年 版 日 本 教 科 书,东 京 审 判 认 定 日 本 军 队 在 1 9 3 7 年 的 日 中 战 争 中 占 领 南 京 时 杀 害 了 很 多 中 国 民 众 。但 是 关 于 事 件 的 实 际 情 况 ，资 料 上 被 发 现 有 很 多 疑 点 ，存 在 各 种 见 解，现 在 仍 在 争 论 。2 0 0 5 年 版 日 本 教 科 书,注：新版本中，删除了旧版括号中的话。旨在淡化和进一步否定南京大屠杀的真实性。,关于罹难者数字有各种学说，有一种学说称超过10万人，另一种学说称这一数字大约为4万，但是精确数字迄今尚未查明。 摘自2008年将投入使用的日本高中历史教科书注：这本历史教科书送文部科学省审核时，被要求对南京大屠杀罹难者数字的表述上作出修改，称“要考虑这一数字的多种学说”。这是教科书修改后的表述。 文部省的这种做法是企图淡化日本二战侵略暴行。,作者立场：在日本众多的教科书版本中，轻描淡写地将“南京大屠杀”仅称为“南京事件”，同时教科书还极力回避大屠杀的被害人数，其表现是用诸如“许多人”这样的表述,将具体数字抹掉，使人几乎注意不到大屠杀这个事实。有些版本还作了“至今仍存在着疑问和争论”的注脚,即这“许多人”本身还不能确定。甚至有的教科书还公然否定南京大屠杀的真实性。,有效信息： “杀害了许多俘虏和市民”、“南京事件”、 “当时国民并未获悉” 说明问题： 把二战史上特大的惨案淡化成只有几句话的所谓“事件”，把“30多万被屠杀”这一明确历史判定变成只有“许多人”这一模糊概念。如此轻描淡写、扭曲历史、抹杀历史，旨在隐瞒不利于日本的历史事实。说明日本右翼势力企图通过修改历史教科书，向日本青少年灌输反动历史观，而日本出版界出现的逆历史潮流的动向与日本政府的纵容直接相关。日本对侵略战争的反思采取如此不负责任的态度，提醒爱好和平的世人，必须对日本军国主义的复活保持高度警惕。，,历史歪曲,教学设计： 由于二战最重要的历史事件“南京大屠杀”也是世界上有名的惨案，今天对南京大屠杀的认识，是中日关系中存在的重要问题之一，日本否认南京大屠杀基本上就是否认日本的侵略了，所以有必要澄清历史事实的真相。,设计二：日本右翼势力篡改历史的教科书，称南京大屠杀是中国人捏造和虚构的，为“二十世纪最大谎言”的事件。一些日本民众接受了日本右翼分子宣传，怀疑南京大屠杀的真实性。你将用哪方面的材料和通过哪些手段来证实南京大屠杀是真实的。,设计一：活动“写给日本中学生的一封信南京大屠杀不能忘记”，收集提取信息，运用所掌握的历史知识，将大屠杀的历史真相告诉日本学生，共同珍爱和平，防止悲剧重演。,用以下方面的材料来证实南京大屠杀的真实性,幸存者证言,汤正有，男，82岁，家住南京市江苏路 “日本兵的哨声响了，机枪开始吼叫，手无寸铁的平民百姓悲惨地倒在血泊中，我却因被跌倒的人群绊倒在地，幸而没被机枪打中。日本兵走后，我全身都被死难同胞的鲜血染红了，我壮着胆子，从死难同胞的尸体中爬出来。” 摘自侵华日军南京大屠杀幸存者证言集,材料1,高瑞玉，男，80岁，家住南京市白下区龙王庙后 “我是埋尸班的班长。埋尸的坟很大，一个坟就有千把人，上面覆盖芦席和泥土，我这个班经手埋的有几千人。当时埋的尸首，有全尸的，也有没头没腿的，我们就用钩子拉，扔在坑里。” 摘自侵华日军南京大屠杀幸存者证言集,材料2,一九三七年十二月，日本侵略南京。我亲眼看到日军把一万多人赶到现在的南京与江宁公路交界处集中起来，集体屠杀。当时我家住在板桥镇石闸湖施家凹，当时的地名叫“道儿关”，我看到日军把万把人集中在离本村不远处用机枪扫射。我听到枪声就拼命往村外跑。后来，日军扫射之后又用汽油焚烧，毁尸灭迹。 徐建陶 (来源：侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆),材料3,南京大屠杀幸存者夏淑琴领到了“南京大屠杀幸存者”证书。他们是战争受害者和历史见证人。,采访,作者立场： 受害方证人证言 幸存者的回忆能真实客观地反映南京大屠杀。他们的血泪控诉是第一手历史资料。每一位幸存者，都是南京大屠杀历史的活证据，增强实证性和说服力。历史上曾经对南京大屠杀的幸存者进行过4次大规模调查，留下了一批珍贵的历史资料。60多年里，许多的亲历者已经逝去，能口述这段历史的人也越来越少，而今它的史料性就显得更为珍贵。,见证人证言,西方人士证言,德国人约翰拉贝、美国人罗伯特威尔逊、明妮魏特琳、英国记者田伯烈等一大批外籍人士，在侵华日军南京大屠杀期间，他们曾亲眼目睹了南京大屠杀的惨景，并用日记、书信、新闻报道和摄影等形式留下了历史的见证。,1937年12月18日 今天标志着当代的但丁的炼狱已进入第天，这是用鲜血和强暴的大写字母写成的。整批整批的人被杀戮，成千上万的妇女被强奸，这里几乎没有任何力量去阻止这些野兽们的残忍、淫欲和野蛮现象。 威尔逊日记,材料1,作者立场： 外籍非交战国证人南京沦陷时,美国人罗伯特威尔逊是当时南京的外科医生,在缺乏水电供应的情况下,他夜以继日地救治了李秀英等一批遭受日军枪击、刺伤、强奸的中国受难难民。日军的暴行使南京的外国人威尔逊大为震惊和愤怒，他用正义和良知真实地记录下了所看到的一切。,有效信息：“整批整批”、 “成千上万”、“杀戮”、 “强奸” 说明问题： 材料从一个普通外国人的角度来客观展现南京大屠杀的历史真相，更加有震撼力和说服力。,1937年12月13日 这段时间情况很不好，几个星期以来，市民一直在被屠杀，很多条件比较好的人已开始迁移，可以看到他们带着成箱的东西日军空袭不断，没有防空警报，那些飞机时不时地从空中投下炸弹 魏特琳的日记,材料2,作者立场： 外籍非交战国证人 美国人明妮魏特琳在南京金陵女子大学学院任教，在南京大屠杀期间，她与20多位西方人士一起，组织难民区，不顾日军的屠杀与威胁，收容和保护了一万名以上的妇女儿童，难民们尊称她为“活菩萨”。 魏特琳记载下了其亲见亲闻及亲历的侵华日军大屠杀的罪行。,有效信息：“市民一直在被屠杀”、“空袭不断” 说明问题： 材料从一个普通美国人的角度来客观展现南京大屠杀的历史真相。像这种平铺的叙述同样是反映侵华日军南京大屠杀真相的铁证，因为它真实地再现了日军侵华的过程。,南京安全区国际委员会，南京宁海路，1937年12月18日，致福井喜代志先生，日本帝国大使馆二等秘书，南京 尊敬的福井先生：非常遗憾，我们不得不再次打扰您。我们非常关心20万平民的疾苦和优患，为此我们请求日本军事当局立即进行切实有力的干预，制止四处游荡的日军士兵在安全区的暴行。各方纷纷送来日军暴行报告，目前我们没有时间也没有场地将这些暴行事件一一记录在案。拉贝日记,材料3,作者立场： 外籍非交战国证人 德国的约翰拉贝时任德国西门子洋行驻南京办事处经理，且是德国国社党(纳粹)在南京地区的负责人。他虽为纳粹党员，却以正义感和人道主义精神，在南京参与了反对日本法西斯暴行的斗争。日军攻陷南京后，拉贝和在南京的十多位外籍人士组成南京安全区国际委员会并任主席。日方虽表示尊重此安全区，但这一许诺被日军进城后的暴行所破坏。拉贝亲身目击南京大屠杀，在竭力保护中国难民的同时，用日记的形式真实记录下了当年日军的暴行。拉贝日记是近年发现的研究南京大屠杀事件中数量最多、保存得最为完整的史料。,有效信息：“制止四处游荡的日军士兵在安全区的暴行”、 “各方纷纷送来日军暴行报告” 说明问题： 从材料可以看出拉贝从人道主义出发，急切希望制止日军暴行的心情，也说明这种灭绝人性的法西斯主义，遭到全世界绝大多数国家的政府和人民的反对，即使是德意日这些国家，也有数量众多的人是对法西斯不满和反对的。材料是对日军制造大屠杀的控诉，也是对日本军国主义者犯下的严重罪行的有力证词。由于拉贝身份的特殊性，资料则具有权威性，可信度很高，使日本右翼分子对历史真相无法抵赖。,材料4,外人目睹中之日军暴行,英国曼彻斯特导报记者田伯烈，1938年初撰写了外人目睹中之日军暴行一书，第一次完整地向全世界公布了日军南京大屠杀的真相，他指出：“日军在南京的暴行，毫无疑义地是现代史上最黑暗的一页。”,