www.itao.so 中广网北京 9 月 12 日消息 据中国之声全国新闻联播报道，近日有媒体报道，高速路节日免费通行遭地方抵制，尚无一省出台细则。然而记者调查发现，事实并非如此。目前，已有部分地方出台了免费通行细则，还有部分省市具体方案正在制定中。记者调查发现，内蒙古、河北、四川、江苏等省区“重大节假日免收小型客车通行费”相关细则已经出台，对免费车辆类型、免费时段、哪些公路免费以及具体细节都做出详细说明。而北京、上海、重庆、山东、新疆、福建、河南、陕西、浙江、江西等身份相关细则正在审批中。福建省高速公路有限责任公司办公室黄玲青表示，上周福建省高速公路公司协同福建省交通运输厅拟定了“今年国庆节长假期间小型客车免费通行”的初步方案，提交省政府批示，他们正在等待。黄玲青：中秋、国庆，我们内部都在积极做一些保障方面的工作，具体的主要是省政府方面的实施方案细则出台。山东省交通厅工作人员表示，细则将很快出台。工作人员：免肯定是免，但是国庆节的免费细则还没出，但是就这几天的事。据了解，这次免费范围广、时间长，各地区具体情况差异也较大，因此细则制定需要考虑的问题很多。河南省交通运输厅工作人员侯凯耀：开行免费的小车通道，肯定得有预案。加强路政巡逻、疏导交通。肯定要和交警联合，现在在制定当中。而这次免费通行除了涉及交通部门外，还涉及发改委、交警等部门，各部门都有各自的出发点和考虑点，协商需要时间。河南省高速交警部门目前就正在抓紧制定通行预案，并于近期公布。河南省公安厅高速交警总队民警刘威：关于加强国庆期间的一个交通管制的预案，加强巡逻，站口、路面、服务区，这几块发现问题要及时处置。车主在期盼细则尽快出台的同时，也希望能够制定措施，应对大流量带来的车辆拥堵，真正让“好事办好” 。车主 1：十一短途的、出去玩儿的特别多，可能会堵车。车主 2：肯定上下口要堵，听说还要刷卡还要收卡，没有直接放行那一种，那肯定口上要堵一些。(本文来源：中国广播网 )责任编辑：NN058 中广网北京 9 月 10 日消息 据经济之声交易实况报道，证券业协会近日发布了首次公开发行股票询价和网下申购业务实施细则，明确规定了主承销商可以自主推荐部分机构投资者和个人投资者作为推荐类询价对象，这一细则的实行意味着什么？能否扫除新股发行三高的顽疾呢？今天财经人论财经事邀请到的嘉宾是上海财经大学现代金融研究众信服主任奚君羊探讨这样的话题，到底这个细则能否解决三高发行的顽疾，个人投资者参与的意义有多大，六大禁止是否真的有约束力，还有哪些可以改进的地方？网下申购就是不通过证券交易所的网上交易系统进行申购，此申购一般是对大资金大机构进行的，网下申购又叫网下配售，是指不在股票交易网内一些机构投资者进行一个配股的操作，这部分配售的股票上市日期有一个锁定期限，目前规定锁定期限为三个月，另外网上申购就是通过证券交易所网上交易系统进行的公开申购，任何持有证券交易帐号的个人或者机构都可以参与此申购，网上申购新股和平时买卖股票一样，可以通过营业部电话委托，营业部的终端自住委托或者是网上委托进行。新的细则推出之后是明确界定了个人投资者的一个推荐条件，同时还界定了询价过程中的六大禁止行为，比如说禁止所属的业务人员和研究人员在参与这个推介活动时收受礼品和礼金，还有禁止与发行人、主承销商或者其他询价对象协商抬高或压低股票价格等等六大禁止行为，您认为新实施细则这样一个发布能否从根本上解决目前新股 IPO 高市盈率、高价、高超募资金的三高顽疾呢？奚君羊：我认为不能解决这些问题，因为它的这些做法、措施没有改变新股发行的一个根本的造成价格虚高的因素，因为现在目前的新股的价格虚高主要因素是供不应求，也就是说大量的资金围剿新股，这个问题如果不解决光是采取一些技术性的措施，可以有一些禁止行为，企业可以做一些技术上的处理，但是供求关系还是没有改变，因此不能改变根本上解决这种价格虚高的现象，应该有一些缓和，有一些适当的温和的一些影响因素。www.itao.so 现在还有一点观众认为，遏制新股发行的三高以及新股的整个发行还有一种让证监会直接放开，怎么放开呢？就是新股不审了，直接进行一种备案，然后由市场决定一个发行价，由市场决定整个发行的市盈率以及募资的规模全部交给市场，这个设想靠谱吗？ (本文来源：中国广播网 )中广网北京 9 月 5 日消息（记者庄胜春 季苏平）据中国之声新闻晚高峰报道，大概一个月以来吧，电商“价格战”一次又一次成为媒体热门的词汇。京东商城、苏宁、国美多次血拼最低价。政府监管部门对此持怎样的态度一直不甚明了，不过有媒体今天（5 日）报道，国家发改委价格监督检查和反垄断局近期已经对 815 电商“ 价格战”展开调查。初步调查认为，价格战过程中，有电商的促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者。8 月 14 日，京东 CEO 刘强东宣称，其大家电将“三年内零毛利 ”，保证比国美苏宁连锁店便宜 10%以上。此后，苏宁易购执行副总裁李斌也毫不示弱，号称“苏宁易购所有产品价格必然低于京东” ，并实行差价赔付。当晚，国美副总裁何阳青跟进表态， “从 8 月 15 日 9点开始，国美电器网上商城全线商品价格将比京东商城低 5%。 ”三方混战，让人眼花缭乱，也让很多消费者跃跃一试、一尝价格战甜头。但是剧情的发展，却让很多消费者大失所望。消费者：电商们就让大家觉得这种电器是最便宜的，实际上我们并没有买到特别便宜的东西。消费者：想要的东西没有货，我觉得这个活动做得挺假的。消费者：也不知道他们是确实缺货，还是在打广告。尽管如此， “价格战”并没有就此偃旗息鼓，苏宁易购、国美旗下库巴网 9 月 1 日再度发起3C 价格战。但是，有关价格欺诈的质疑声已经让“价格战 ”像极了一部“狼来了”的连续剧，希望有关部门介入调查的呼声也越来越高。今天有媒体报道，发改委方面近期已对电商“价格战”展开调查，初步调查认为，价格战过程中，有电商的促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者。对此，记者独家采访了国家发改委价格监督检查和反垄断局陈达处长，他表示调查的确正在进行。陈达：我们这次根据网上的反映，对参与价格战的京东、苏宁、国美派出了三个检查组。同时，我们也对反映很多情况的一淘网也派了调查组。据报道，此次发改委调查三大电商在“价格战”中存在的主要问题有：虚构原价即促销价高于原价、没有履行价格承诺以及商家实际有货，但却在网店上显示无货，欺诈消费者等。对此，陈达给予了解释。陈达：促销价高于原价，即标示的价格不能高于在促销前七天内，在本交易场所有成交票据的最低交易价格。未完全履行价格承诺，比如某家电商承诺比另外一家电商的商品价格低，事实上只是部分产品做到，要全部做到是不可能的。独家销售商品参与比价，跟供货商签订了独家代理销售，比如一些定制机、包销机，拿自己独家的货跟别人没有的货比价格低，这是没有实际意义的。(本文来源：中国广播网 )中广网北京 2 月 20 日消息（记者唐明）据经济之声报道，继北京之后，上海、广州、南京等地也出台通过购房细则，各地房屋租金应声而起，限购限出一批“买不了、租不起”的特殊群体。专家表示限购短期虽有效，但长期来看还要依靠保障房等房地产改革的深化。随着“国八条”的颁布，各地房地产调控细则陆续出台，北京、广州、上海等地均出台了程度不一的限购政策。北京大学房地产金融研究中心主任冯科认为，短期内限购政策会对需求起到抑制作用，但长期还要靠改革的深化。冯科：我认为这种限购措施在一年内是有效的，中长期是无效的，因为限购是一些行政管理把一些需求暂时的抑制了，使得整个市场的交易量下降，它会使得 2011 年整个市场的趋势是交易量萎缩，交易量萎缩下降的幅度要快于价格下降的幅度，所以在一年内是有效的，这就意味着我们要加强时间去改革房地产市场一些扭曲的制度，争取机会把市场调到一个正确的状态。限购调控政策一出，各地房租涨声四起，想买的买不了，想租的www.itao.so 租不起，这背后是政策推手，还是结构使然？北京大学房地产研究所所长陈国强认为租金的上涨与政策出台关系密切。陈国强：限购之后，市场上一部分购房需求转到租房市场上，是租房的人增多，反过来促进房租的上涨这个是必然的。首都经济贸易大学首都经济研究所教授陈及，并不认同这种看法，他认为当前的租金上涨还是有游资再其中炒作。陈及：我不认同，随着投机泡沫的退朝，以及后续政策包括物业税的实施，我认为会有大量的投机性住房抛向市场，到时候整个供求关系将会出现倒转，将会出现供大于求的局面，如果房地产的价格能够稳定，房地产的租金不可能上涨，当前的情况下，还是一种游资的炒作。冯科也认为限购政策并不是推动租金上涨的主因，从租金价格比来看，租金的上涨不过是一种价格的回归。同时他认为解决中低收入人群住房需求还是要靠政府提供大量公租房等保障性住房。冯科：解决这些租不起、甚至买不起房的人的问题，需要政府改变市场结构，提供大量的公租房，提供经济适用房。这是一个循序渐进重构市场结构的过程。陈国强也赞同要大量提供住房的有效供给，尤其是保障房的供给。同时他还建议要拓宽保障房建设渠道，吸引民间资本。陈国强：要拓宽渠道，包括吸引民间资本参与保障房的建设，这样才能有可能持续的增加保障性住房的供应，否则的话会形成供应的能力与需求不对称，或者说难以保证保障房的需求。(本文来源：中国广播网 )中广网北京 10 月 9 日消息据中国之声新闻晚高峰报道，随着国庆期间上海房地产调控细则的出台，各主要一线城市的房地产调控细则已经全部面世。纵观北京、上海、广州、深圳、浙江、厦门六地的房地产调控细则，虽然各地的具体细则有所不同，但“限购令” 、 “税率” 、 “土地供应”等关键词频频出现。请听中央台记者季苏平，实习记者徐雯的报道：关键词一：限购令。9 月 30 日，深圳、厦门等地出台的房地产调控补充细则，以及上海新出台的细则同时提到了“限定居民家庭购房套数” 。其实早在 4 月份北京就已经提出 “限购令” 。虽然几个城市都限定了居民家庭购房套数，但其中只有深圳规定了已有住房基数，使得政策的杀伤力更大。财经评论员叶檀：上海和北京限购房，此前的基数是不论的，有一套房也限购一套，拥有五套房也限购一套，这对市场反而是一种刺激作用，我不认为这是一个限制作用。深圳的政策更加严厉，因为它抓住了一个核心问题，就是住房基数问题。即使是推出了“限购房”政策，北京、上海、深圳因为没有明确提出“限购令”实行的时间，被财经评论员李一戈认为是有了空子可钻的调控细则：李一戈：厦门明确提出了限购房的实行时间，而北京、上海等地方对限购的实行在时间上没有明确的规定。作为房地产调控的重点城市之一广州，很多人认为它出台的细则过于温和，也没有明确提出“限购房”的政策，北京师范大学珠海分校不动产院院长胡江分析说，这是由于广州房地产市场相对成熟，供应量也比较充足， “限购”是否需要出台还有待观察。胡江：广州与它的市场发育情况有关。广州从目前看供应量还比较充足，所以就没有出台“限购令” 。(本文来源：中国广播网 )中广网北京 5 月 20 日消息（记者刘乐）据中国之声 新闻纵横7 时 15 分报道， “国务院应有一个部门和一个领导专门负责牵头制订新 36 条实施细则，其中国资委，应该出台一个放开垄断行业、吸引民间投资的政策意见。 ”昨天（19 日）下午，全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复在关于“新 36 条”的座谈会上这样说道。他表示， “新 36 条”是民营企业的一个重要机遇，下一步将如何具体落实是关键。同时，与会的企业界人士也